1047501 /819/Α0012/2008
Τύπος: Εγκύκλιοι
ΘΕΜΑ: Το πρόστιμο του άρθρου 4 του ν.2523/1997 επιβάλλεται στην εκπρόθεσμη δήλωση φορολογίας εισοδήματος για την οποία δεν οφείλεται πρόσθετος φόρος.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Θεσ/1274/2025
Η απόφαση 1274/11-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. της φορολογικής περιόδου 01/10/2023 – 31/12/2023, από την οποία δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 του ν. 5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση ΦΠΑ, εφόσον η αρχική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα και δεν προέκυψε φόρος. Συνεπώς, η πράξη επιβολής του προστίμου ακυρώθηκε πλήρως.
ΔΕΔ/Θεσ/1425/2025
Η απόφαση 1425/08.09.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ΚΦΔ ύψους 100,00€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου κληρονομιάς από τον προσφεύγοντα, εξ αδιαθέτου κληρονόμο του πατέρα του που απεβίωσε στις 20/01/2024. Η τροποποιητική δήλωση, που υποβλήθηκε 11/03/2025, ήταν εκπρόθεσμη καθώς η καταληκτική ημερομηνία ήταν η 20/01/2025. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο εφόσον προέκυψε φόρος προς καταβολή. Εντούτοις, η ΔΕΔ έκρινε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 1α του Ν.5104/2024 και την εγκύκλιο Ε.2059/2025, επιβάλλεται πρόστιμο 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων φορολογίας κεφαλαίου, ανεξάρτητα από το εάν είναι χρεωστικές, πιστωτικές ή μηδενικές, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό του.
ΔΕΔ/Θεσ/1187/2025
Η Απόφαση 1187/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ε΄ Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/11/2023-30/11/2023, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής φορολογικού ελέγχου. Η ΔΕΔ έκανε δεκτή την προσφυγή και ακύρωσε το πρόστιμο, κρίνοντας ότι, βάσει των διατάξεων του άρθρου 53 παρ. 7α του Ν. 5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση Φ.Π.Α. εφόσον η αρχική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα, και δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή από την τροποποιητική δήλωση.
ΔΕΔ/Αθ/446/2025
Η απόφαση 446/27.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου. Το πρόστιμο, ύψους 100,00 ευρώ, επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. ΣΑΜΟΥ στις 18.10.2024 (αρ. 53 Ν. 5104/2024) λόγω εκπρόθεσμης αρχικής δήλωσης Φορολογίας Εισοδήματος (Φ.Ε.) του φορολογικού έτους 2019. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει την εκπρόθεσμη δήλωση στις 27.01.2023, η οποία αφορούσε τακτικές αποδοχές 7.460,34 ευρώ και είχε ως αποτέλεσμα πιστωτικό ποσό επιστροφής 503,93 ευρώ. Η ακύρωση βασίστηκε στο γεγονός ότι, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7γ του ν. 5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη αρχική δήλωση φυσικού προσώπου όταν το ποσό φόρου που προκύπτει προς καταβολή είναι έως 100 ευρώ, ή, όπως στην περίπτωση αυτή, το αποτέλεσμα είναι πιστωτικό. Ως εκ τούτου, η οριστική φορολογική υποχρέωση για το πρόστιμο καθορίστηκε σε 0,00 ευρώ.
Αρ.Πρωτ. 1077836/670/0006Β/1997
ΘΕΜΑ: Έκδοση και χορήγηση από τις Δ.Ο.Υ. πιστοποιητικών για τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος των ελλήνων πολιτών που είναι μόνιμοι κάτοικοι Ελλάδας και εργάζονται σε άλλο κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.ΠΟΛ. 1206/1997
ΔΕΔ/Θεσ/1060/2025
Η απόφαση 1060 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα με βάση το άρθρο 53 του Ν.5104/2024 για την εκπρόθεσμη υποβολή περιοδικής δήλωσης ΦΠΑ (φορολογικής περιόδου 01/04/2024 έως 30/06/2024), η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου και χωρίς να προκύπτει φόρος προς καταβολή. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη δήλωση ήταν τροποποιητική, καθώς η αρχική είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7α του Ν. 5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση ΦΠΑ, εφόσον η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Συνεπώς, η πράξη του προστίμου ακυρώθηκε.
ΔΕΔ/Θεσ/693/2025
Η απόφαση 693/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ομόρρυθμης εταιρίας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για την φορολογική περίοδο 01/10/2018 έως 31/12/2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης Φ.Π.Α. η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου και από την οποία δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η δήλωση αποτελούσε εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση για την οποία είχε ήδη υποβληθεί εμπρόθεσμα η αρχική δήλωση. Η ΔΕΔ δέχθηκε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 περ. α΄ του Ν. 5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση Φ.Π.Α. όταν η αρχική έχει υποβληθεί εμπρόθεσμα. Κατόπιν αυτού, η πράξη επιβολής του προστίμου ακυρώθηκε.
ΔΕΔ/Θεσ/663/2025
Η απόφαση 663/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου 100,00 ΕΥΡΩ από την Δ.Ο.Υ. Κοζάνης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης Φ.Π.Α., για τη φορολογική περίοδο 01/10/2023 έως 31/12/2023, η οποία υποβλήθηκε στις 27/11/2024, μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβληθείσα δήλωση ήταν τροποποιητική, πως η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα, και ότι δεν προέκυπτε φόρος προς καταβολή. Η Δ.Ε.Δ., λαμβάνοντας υπόψη το άρθρο 53 παρ. 7 του Ν. 5104/2024, αποφάσισε ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση Φ.Π.Α., εφόσον η αρχική δήλωση ήταν εμπρόθεσμη και δεν προέκυψε υποχρέωση καταβολής φόρου. Ως εκ τούτου, η πράξη ακυρώθηκε και η οριστική φορολογική υποχρέωση προστίμου καθορίστηκε σε 0,00 ΕΥΡΩ.
ΔΕΔ/Αθ/782/2025
Η απόφαση 782/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ, που είχε εκδοθεί από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Αμαλιάδας. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής 2ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Παρόλο που η 2η τροποποιητική δήλωση (04/07/2023) είχε χρεωστικό ποσό 171,00 ευρώ, η ΔΕΔ έκρινε, βάσει της εγκυκλίου Ε.2053/2022, ότι πρόστιμο επιβάλλεται μόνο αν το συνολικό επιπλέον ποσό φόρου από τις εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις υπερβαίνει τα 100,00 ευρώ σε σχέση με την αρχική δήλωση. Καθώς το ποσό των 171,00 ευρώ ήταν ίσο με το ποσό της αρχικής εμπρόθεσμης δήλωσης (25/06/2020), δεν προέκυψε επιπλέον φόρος προς καταβολή. Συνεπώς, η προσφυγή έγινε δεκτή και το πρόστιμο ακυρώθηκε, ορίζοντας την τελική φορολογική υποχρέωση στα 0,00 ευρώ.
ΣΤΕ/351/2019
Φορολογία εισοδήματος. Ο «πρόσθετος φόρος» του άρθρου 1 του ν. 2523/1997 έχει το χαρακτήρα διοικητικής κύρωσης. Δεν έχει εφαρμογή η ενωσιακή αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ελαφρύτερης διοικητικής κύρωσης διότι η κύρωση δεν παρουσιάζει επαρκή σύνδεσμο με το δίκαιο της Ένωσης. Η αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ελαφρύτερης διοικητικής κύρωσης για παράβαση της φορολογικής νομοθεσίας αποτελεί γενική αρχή του ημεδαπού φορολογικού δικαίου. Πότε η αρχή αυτή δεν έχει πεδίο εφαρμογής. Η παρ. 1 του άρθρου 26 του ν. 3943/2011 είναι ευμενέστερη για τους φορολογούμενους σε σχέση με τις προϊσχύσασες διατάξεις, διότι μειώθηκε σε 120% το ανώτατο όριο του ποσοστού του πρόσθετου φόρου για ανακριβή δήλωση. Εφαρμογή της διάταξης αυτής και για φύλλα ελέγχου που είχαν ήδη εκδοθεί και αφορούν σε ανακριβείς δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος των χρήσεων 2003 και 2004. Αν λόγος προσφυγής ερείδεται σε γενική αρχή του ενωσιακού δικαίου, μη δυνάμενη να εφαρμοσθεί, το διοικητικό δικαστήριο εξετάζει το λόγο και με βάση τον αντίστοιχο κανόνα του ημεδαπού δικαίου ή/και της ΕΣΔΑ. Η αναίρεση ασκήθηκε παραδεκτά κατά το άρθρο 12 παρ. 1 του ν.3900/2010. Απορρίπτεται η αναίρεση (επικυρώνει την αριθμ. 2230/2015 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης).