ΔΕΔ/Αθ/308/2024

Η απόφαση 783 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης εμπορίου κρεάτων με απλογραφικά βιβλία. Η επιχείρηση είχε προσφύγει κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ η κάθε μία, για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα επιβληθέντα πρόστιμα κρίνονται δυσανάλογα σε σχέση με το ύψος του βεβαιωθέντος τέλους. Η ΔΕΔ, βασιζόμενη στις φορολογικές διατάξεις (άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024) και την αρχή της νομιμότητας, επικύρωσε τις πράξεις επιβολής προστίμου, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή συνιστά παράβαση που τιμωρείται με το προβλεπόμενο ποσό των 250 ευρώ ανά παράβαση για τους υπόχρεους τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος.

Η απόφαση 784/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ατομικής επιχείρησης κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου (250,00 € έκαστο) της Δ.Ο.Υ. Μυτιλήνης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/24 για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για τις φορολογικές περιόδους 01.01-31.03.20, 01.04-30.06.20 και 01.07-30.09.20. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα υψηλά σε σχέση με το μικρό ποσό του τέλους που έπρεπε να αποδοθεί (συνολικά περίπου 22,12 €). Η ΔΕΔ επικύρωσε τις πράξεις, κρίνοντας ορθή την επιβολή των προστίμων, καθώς οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα.

Καθορισμός του τύπου και του περιεχομένου της δήλωσης απόδοσης του περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6Α του ν. 2939/2001 ( Α΄179) όπως ισχύει, καθώς και της διαδικασίας επιβολής και απόδοσης αυτού.

Παράταση του χρόνου υποβολής δηλώσεων φόρου συγκέντρωσης κεφαλαίου, τελών χαρτοσήμου, περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας, φόρου διαμονής και δηλώσεων φόρου κληρονομιών, δωρεών, γονικών παροχών και κερδών από τυχερά παίγνια με καταληκτική ημερομηνία υποβολής εντός των μηνών Μαρτίου και Απριλίου 2020. 

Η Απόφαση 813 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ, για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για την περίοδο 1/10/2020 – 31/12/2020. Η δήλωση υποβλήθηκε 16/3/2021 αντί για την καταληκτική ημερομηνία 1/2/2021. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο είναι υπέρογκο, αντιβαίνει την αρχή της αναλογικότητας, και ότι το προς απόδοση ποσό ήταν κάτω των 30 ευρώ, όριο που σε άλλες περιπτώσεις είχε οδηγήσει σε διαγραφή προστίμων. Η ΔΕΔ έκρινε ότι τα πρόστιμα επιβάλλονται από τη Φορολογική Διοίκηση κατά δέσμια αρμοδιότητα, χωρίς διακριτική ευχέρεια εξέτασης του ύψους του προστίμου, επικυρώνοντας έτσι την αρχική πράξη.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από επιχείρηση (λιανικό εμπόριο, απλογραφικά βιβλία) κατά πράξης επιβολής προστίμου φορολογικού έτους 2018, ύψους 250,00 ευρώ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 11.10.2018) της δήλωσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας, η οποία αφορούσε τη χρονική περίοδο 01.04.2018 - 30.06.2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το επιβληθέν ποσό ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το ύψος του βεβαιωθέντος τέλους. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας το πρόστιμο των 250,00 ευρώ, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024.

Η απόφαση 459/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Το πρόστιμο, ύψους 250,00 ευρώ, επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας, για την περίοδο 01/01/2018 έως 31/03/2018. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι το επιβληθέν πρόστιμο ήταν δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με το βεβαιωθέν συνολικό ποσό φόρου των 4,77 ευρώ. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η φορολογική διοίκηση δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας (άρθρο 53 ν.5104/2024) και έχει δέσμια αρμοδιότητα ως προς την επιβολή του προστίμου. Συνεπώς, η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο των 250,00 ευρώ.

Η Απόφαση 818 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 1.000,00 ευρώ (250,00 ευρώ ανά πράξη) της ΔΟΥ Μυτιλήνης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για τις φορολογικές περιόδους Q4 2020, Q1 2021, Q2 2021 και Q3 2021. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι το πρόστιμο ήταν υπέρογκο και αναλογικά άδικο, λόγω του μικρού ύψους του προς απόδοση τέλους. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η επιβολή των προβλεπόμενων προστίμων του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 γίνεται κατά δέσμια αρμοδιότητα, ανεξάρτητα από το ύψος του οφειλόμενου ποσού, και ως εκ τούτου επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις.

Η απόφαση 820 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ατομικής επιχείρησης λιανικού εμπορίου κρεάτων. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση τριών πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 750,00 €, που επιβλήθηκαν από τη ΔΟΥ Μυτιλήνης για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για τρεις φορολογικές περιόδους του 2021. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ορθώς επιβλήθηκαν τα πρόστιμα των 250,00 € ανά παράβαση, σύμφωνα με το άρθρο 53 § 2 του Ν. 5104/24, καθώς ο προσφεύγων τηρούσε απλογραφικά βιβλία. Συνεπώς, η απόφαση επικύρωσε τις αρχικές ΠΕΠ.

Η απόφαση 1221 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€, δυνάμει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ). Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για την φορολογική περίοδο 01.07.2024 – 30.09.2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ύψος του προστίμου ήταν δυσανάλογα μεγάλο, καθώς το οφειλόμενο τέλος ήταν μόνο 4,27€. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα να εφαρμόσει το προβλεπόμενο σταθερό πρόστιμο των €250, καθώς το ζήτημα της αναλογικότητας δεν μπορεί να τεθεί όταν ο νόμος ορίζει ρητά το ύψος της κύρωσης για τη διαπιστωθείσα παράβαση.