ΔΕΔ/Αθ/42/2025

Αποζημίωση μέλους του Δ.Σ. του ν.π.ι.δ. με την επωνυμία «Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών» (ΙΓΜΕ), που είναι καθηγητής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου και μόνιμος κάτοικος Θεσσαλονίκης.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Το μέλος του Δ.Σ. του ΙΓΜΕ που είναι μόνιμος κάτοικος Θεσσαλονίκης, δεν δικαιούται δαπάνες μετακίνησης, η εξουσιοδοτική, όμως, διάταξη του άρθρου 4 παρ.9 του Ν 272/1976 δεν αποκλείει τη δυνατότητα με την κατ εξουσιοδότηση αυτής εκδιδόμενη υπουργική απόφαση να καθορισθεί προσαυξημένη αποζημίωση για τα μέλη που έχουν μόνιμη κατοικία εκτός Αθηνών.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής της υπόχρεης κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Μεταβίβασης Ακινήτου (Φ.Μ.Α.) της Δ.Ο.Υ. Πατρών. Η φορολογική αρχή είχε άρει την απαλλαγή φόρου πρώτης κατοικίας που χορηγήθηκε για αγορά ακινήτου το 2019, επειδή η προσφεύγουσα δεν εγκαταστάθηκε μόνιμα στην Ελλάδα εντός της προβλεπόμενης διετίας. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι είναι μόνιμος κάτοικος προσκομίζοντας διάφορους λογαριασμούς κοινής ωφέλειας και κοινοχρήστων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι τα στοιχεία αυτά δεν αποδεικνύουν τη μόνιμη εγκατάσταση και επικύρωσε την πράξη της Δ.Ο.Υ. Η οριστική φορολογική υποχρέωση της υπόχρεης ανέρχεται συνολικά σε 2.997,01 ευρώ.

Η Απόφαση 579 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), με ημερομηνία 07.03.2025, απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή φορολογουμένης κατοίκου Πατρών. Η προσφεύγουσα αμφισβητούσε την πράξη διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2023 (€2.496,79), ζητώντας μείωση κατά το ήμισυ λόγω της ιδιότητάς της ως γονέας μονογονεϊκής οικογένειας, σύμφωνα με το άρθρο 28Γ παρ. 2 του ΚΦΕ. Η ΔΕΔ επικύρωσε την πράξη της Δ.Ο.Υ. Πατρών, κρίνοντας ότι η φορολογούμενη δεν πληροί τις προϋποθέσεις για την εν λόγω μείωση, καθώς προσκόμισε μόνο προσωρινή απόφαση δικαστηρίου περί κοινής άσκησης της επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου με τον εν διαστάσει σύζυγό της, ενώ για την απόδειξη της μονογονεϊκότητας σε περίπτωση διαζυγίου απαιτείται οριστική δικαστική απόφαση αποκλειστικής επιμέλειας.

Η απόφαση 33 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 250,00 € για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Χανίων λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου επί αμοιβής υπηρεσιών. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο λήπτης της αμοιβής ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και η αξία της συναλλαγής ανερχόταν ακριβώς στα 300,00 €. Δεδομένου ότι η συναλλαγή δεν υπερέβαινε το όριο των 300€ (άρθρο 64 παρ. 8 ΚΦΕ), η ΔΕΔ δέχθηκε ότι δεν υφίστατο φορολογική υποχρέωση και ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης που έγινε εκ παραδρομής.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (φορολογικού έτους 2023) του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ζ΄ Θεσσαλονίκης, με την οποία προσδιορίστηκε κύριος φόρος ύψους 1.354,85€. Η προσφεύγουσα, φορολογικός κάτοικος Ελλάδος, ζήτησε την πίστωση φόρου αλλοδαπής (Αυστρία), ποσού 1.347,85€, για εισόδημα 15.299,35€. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό ως αναπόδεικτο, καθώς το προσκομισθέν αυστριακό έγγραφο στερούνταν επίσημης μετάφρασης, δικαιολογητικό απαραίτητο σύμφωνα με την ΠΟΛ 1026/2014 για την αναγνώριση του φόρου αλλοδαπής, επικυρώνοντας έτσι την προσβαλλόμενη πράξη.

Η απόφαση 1104/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους €100,00 από την Δ.Ο.Υ. ΕΔΕΣΣΑΣ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή της αρχικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2023, η οποία υποβλήθηκε στις 16/01/2025. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν μπορούσε να την υποβάλει εμπρόθεσμα (έως 31/12/2024, ως κάτοικος εξωτερικού) επειδή η μεταβολή της φορολογικής του κατοικίας (προς Σουηδία) εγκρίθηκε επίσημα μόλις στις 10/01/2025. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι ο προσφεύγων είχε υποβάλει εκπροθέσμως όλες τις αρχικές αιτήσεις και τα δικαιολογητικά για τη μεταβολή κατοικίας το 2024. Συνεπώς, όφειλε να είχε υποβάλει τη δήλωση ως φορολογικός κάτοικος Ελλάδος έως την κανονική καταληκτική προθεσμία της 02/08/2024, καθιστώντας την υποβολή του Ιανουαρίου 2025 εκπρόθεσμη και την επιβολή του προστίμου σύννομη.

Υιοθεσία αδέσποτων ζώων συντροφιάς - Διατήρηση και παραμονή αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε καταφύγια εκτός Ελλάδος.(..)Κατάσταση : Μη αποδεκτή 
Στην περίπτωση μετακίνησης στο εξωτερικό ζώων συντροφιάς και ειδικότερα σκύλων, γατών και νυφιτσών περισσότερων από πέντε (5), με σκοπό την υιοθεσία τους από ενδιαφερόμενο νέο ιδιοκτήτη, που δεν είναι μόνιμος κάτοικος Ελλάδας, η διάταξη του άρθρου 9, παράγραφος 8 του ν. 4039/2012, που απαιτεί την απευθείας παράδοση των ζώων στον ενδιαφερόμενο νέο ιδιοκτήτη, έχει την έννοια ότι για μεν τις μη εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις, τα ζώα μετακινούνται με τις προϋποθέσεις των διατάξεων του άρθρου 6 του Κανονισμού (ΕΕ) 576/2013, για δε τις εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις των διατάξεων του άρθρου 10 παράγραφος 2 της Οδηγίας 92/65/ΕΚ. Η κατά τη διάταξη του άρθρου 9, παράγραφος 8, εδάφιο β’ του ν. 4039/2012 απαγόρευση της διατήρησης και παραμονής των αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε καταφύγια εκτός Ελλάδος, δεν έχει την έννοια της απαγόρευσης υιοθεσίας των ζώων αυτών από φιλοζωικά σωματεία του εξωτερικού, ούτε αντίκειται στην Οδηγία 92/65/ΕΟΚ. (ομοφ.) ΜΗ ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Η απόφαση 760/05.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που ασκήθηκε κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018, εκδοθείσα κατόπιν τροποποιητικής δήλωσης. Ο προσφεύγων, φορολογικός κάτοικος Ελλάδος, αιτήθηκε την ακύρωση του καταλογισμού ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης που επιβλήθηκε σε δηλωθέντα μερίσματα και τόκους αλλοδαπής προέλευσης. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, καθώς ο προσφεύγων είναι κάτοικος Ελλάδας και η χώρα έχει δικαίωμα φορολόγησης του παγκόσμιου εισοδήματος (βάσει και της ΣΑΔΦ με τις ΗΠΑ), η εισφορά αλληλεγγύης επιβλήθηκε ορθά. Συνεπώς, η προσφυγή απορρίφθηκε, διατηρώντας το τελικό χρεωστικό ποσό στα 11.309,61€.

Η Απόφαση 1100/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατοίκου Ελλάδος κατά της αρνητικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. Δράμας. Η προσφεύγουσα αμφισβήτησε τη φορολόγηση εφάπαξ ποσού 94.729,00€ που έλαβε από γερμανικό ιδιωτικό συνταξιοδοτικό φορέα ως προεξόφληση μελλοντικών συντάξεων (φορολογικό έτος 2018). Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας ότι το ποσό δεν αποτελεί σύνταξη λόγω έλλειψης περιοδικότητας ή ότι θα έπρεπε να φορολογηθεί με τον ειδικό συντελεστή ομαδικών ασφαλιστηρίων (άρθρο 15 παρ. 4). Αντιθέτως, έκρινε ότι το ποσό συνιστά κεφαλαιοποίηση σύνταξης και όχι εφάπαξ αποζημίωση διακοπής εργασίας, και ως εκ τούτου, φορολογείται στην Ελλάδα με την κλίμακα του άρθρου 15 παρ. 1 του ν. 4172/2013, καθώς το δικαίωμα φορολόγησης ανήκει στην Ελλάδα βάσει της Σ.Α.Δ.Φ. Ελλάδας-Γερμανίας.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (φορολογικό έτος 2021) που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Χολαργού, με συνολικό φόρο 25.572,20€. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση της πράξης, ισχυριζόμενος ότι ήταν φορολογικός κάτοικος Ελβετίας και όχι Ελλάδος, επικαλούμενος το κέντρο των ζωτικών του συμφερόντων και την εγκατάσταση της οικογένειάς του στην Ελβετία από τον Αύγουστο του 2021. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι ο προσφεύγων δεν πληρούσε το κριτήριο των 183 ημερών διαμονής στο εξωτερικό που απαιτείται από το άρθρο 4 του ν. 4172/2013, καθώς το πιστοποιητικό φορολογικής του κατοικίας ίσχυε μόλις από τις 6 Αυγούστου 2021. Συνεπώς, η πράξη προσδιορισμού φόρου επικυρώθηκε.