ΔΕΔ/Αθ/460/2024

Η Απόφαση 641/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018, η οποία είχε εκδοθεί από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. ΑΤΤΙΚΗΣ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ) λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή αφορούσε τροποποίηση εξόδων, χωρίς τροποποίηση των εσόδων που είχαν δηλωθεί εμπρόθεσμα. Η ΔΕΔ, εξετάζοντας την πορεία των δηλώσεων μέσω της εφαρμογής «Έλεγχος Εκπρόθεσμων Δηλώσεων ΜΥΦ» της ΑΑΔΕ, διαπίστωσε ότι η εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση αφορούσε διόρθωση αποκλίσεων στα υποβληθέντα στοιχεία πελατών – εσόδων και λιανικών συναλλαγών. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ έκρινε ότι στοιχειοθετείται πλήρως η επιβολή του προστίμου και απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή, επικυρώνοντας την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 24 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018 (Ν. 4987/2022). Ο προσφεύγων είχε τιμωρηθεί με πρόστιμο συνολικού ποσού 200,00€ για την εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικών καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών και προμηθευτών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι, σύμφωνα με την ΠΟΛ. 1022/2014, η εκπρόθεσμη υποβολή όλων των αρχικών καταστάσεων (εσόδων, εξόδων και λιανικών συναλλαγών) για το ίδιο έτος συνιστά μία ενιαία δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα και άρα επισύρει πρόστιμο μόνο 100,00€. Η ΔΕΔ υιοθέτησε αυτόν τον ισχυρισμό και τροποποίησε την πράξη επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Θηβών, ορίζοντας το οριστικό καταλογιζόμενο ποσό στα 100,00€.

Η Απόφαση 1213 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, η οποία αφορούσε το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ), σύμφωνα με το άρθρο 54 του ν. 4987/2022. Παρότι ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή έγινε εντός της προθεσμίας αποκλίσεων, η ΔΕΔ έκρινε ότι η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε στις 17-05-2019, ενώ η εμπρόθεσμη προθεσμία για το έτος 2018 είχε λήξει στις 22-04-2019. Ως εκ τούτου, η πράξη επιβολής προστίμου επικυρώνεται.

Η παρούσα απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου (ΠΕΠ) ύψους 100,00 € για το φορολογικό έτος 2018, η οποία είχε επιβληθεί από την Προϊσταμένη του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή της συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων Πελατών-Προμηθευτών (ΜΥΦ). Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση της ΠΕΠ επικαλούμενη παραβίαση των αρχών της χρηστής διοίκησης και της αναλογικότητας. Ωστόσο, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε την ΠΕΠ, κρίνοντας ότι στοιχειοθετείται πλήρως η επιβολή προστίμου δυνάμει του άρθρου 53 του ν. 5104/24, λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής συγκεντρωτικής κατάστασης.

Η απόφαση 365/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου, ύψους 100,00 ευρώ, για το φορολογικό έτος 2018, που εκδόθηκε από το ΚΕΦΟΔΕ Αττικής. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ) εσόδων-πελατών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή της 20/05/2019 δεν χαρακτηρίστηκε ως εκπρόθεσμη. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, ενώ η προθεσμία για τις διορθώσεις εξόδων-προμηθευτών έληγε στις 20/05/2019, οι επίμαχες δηλώσεις αφορούσαν έσοδα-πελάτες (income-customers), για τις οποίες η εμπρόθεσμη υποβολή είχε λήξει στις 22/04/2019. Συνεπώς, η πράξη επιβολής προστίμου του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 επικυρώθηκε νομίμως.

Η απόφαση 680/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου φορολογικού έτους 2019 (€91.181,52) για λυθείσα ετερόρρυθμη εταιρεία. Ο προσφεύγων είχε καταλογιστεί ως αλληλεγγύως υπεύθυνος υπό την ιδιότητα του κληρονόμου του θανόντος διαχειριστή. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τελούσε σε άγνοια των διαδοχικών αποποιήσεων κληρονόμων προηγούμενης τάξης και αποποιήθηκε εντός της τετράμηνης προθεσμίας από τη στιγμή που έλαβε γνώση της επαγωγής. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο φορολογικός έλεγχος δεν είχε θεμελιώσει τη θετική γνώση του προσφεύγοντος για τον λόγο της επαγωγής, ούτε την ανάμειξή του στην κληρονομιά, όπως απαιτείται από τον Αστικό Κώδικα και τη νομολογία (Ε.2059/2024 ΑΑΔΕ). Ως εκ τούτου, η πράξη τροποποιείται και ο προσφεύγων εξαιρείται από την αναγραφή του ως υπευθύνου.

Η απόφαση 1123 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που επέβαλε η Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Το πρόστιμο αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή της αρχικής ηλεκτρονικής δήλωσης συγκεντρωτικής κατάστασης εσόδων στοιχείων πελατών (ΜΥΦ) για τη φορολογική περίοδο 2020. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι είχε δοθεί παράταση λόγω Covid. Η Δ.Ε.Δ. έλαβε υπόψη την ΠΟΛ 1072/2021, σύμφωνα με την οποία η εμπρόθεσμη υποβολή για το έτος 2020 έληγε στις 17/05/2021. Δεδομένου ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 18/08/2021, η πράξη επιβολής προστίμου κρίθηκε νόμιμη.

Η απόφαση 318/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που είχε επιβληθεί από τη ΔΟΥ Χαλκίδας για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ). Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η τροποποίηση αφορούσε αποκλειστικά τη διόρθωση στοιχείων προμηθευτών, ενώ τυχόν στοιχεία εσόδων είχαν περιληφθεί εκ παραδρομής. Η ΔΟΥ Χαλκίδας, στην έκθεση απόψεών της, παραδέχθηκε ότι η πράξη επιβολής προστίμου εκδόθηκε εσφαλμένα. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ ακύρωσε το πρόστιμο, κρίνοντας ότι δεν στοιχειοθετείται η παράβαση της εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα.

Η Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών 541/2025 αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, φορολογικού έτους 2018, που εκδόθηκε από τη ΔΟΥ Νάξου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ). Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η επίμαχη υποβολή έγινε εκ παραδρομής, καθώς ο σκοπός ήταν η υποβολή τροποποιητικής δήλωσης για τη διόρθωση αποκλίσεων προμηθευτών. Η ΔΕΔ, κατόπιν ελέγχου, διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν άλλες εκπρόθεσμες δηλώσεις. Συνεπώς, έκρινε ότι η εκ παραδρομής υποβολή δεν στοιχειοθετεί την επιβολή προστίμου σύμφωνα με τις αρχές της χρηστής διοίκησης και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, οδηγώντας σε οριστική φορολογική υποχρέωση 0,00 ευρώ.

Η απόφαση 233/10.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ε’ Θεσσαλονίκης, για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων-λιανικών συναλλαγών (Μ.Υ.Φ.). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι είχε δοθεί παράταση. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι, παρόλο που η εμπρόθεσμη προθεσμία για το 2018 είχε παραταθεί έως την 22/4/2019, η προσφεύγουσα υπέβαλε τη δήλωση στις 08/05/2019, γεγονός που συνιστά εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα. Ως εκ τούτου, η πράξη επιβολής προστίμου του άρθρου 54 παρ. 1α και 2α του ν. 4987/2022 (πρώην 4174/2013) κρίθηκε ορθή, και η προσφυγή απορρίφθηκε ως αβάσιμη.