Η απόφαση 627/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00 € που επιβλήθηκε σε βάρος του προσφεύγοντος. Το πρόστιμο αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής συγκεντρωτικής κατάστασης πελατών – προμηθευτών για το 4ο τρίμηνο του 2018 (φόρος Δεκεμβρίου 2018), η οποία υποβλήθηκε στις 14.05.2019. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή ήταν εμπρόθεσμη, καθώς αφορούσε μόνο διόρθωση αποκλίσεων προμηθευτών με καταληκτική ημερομηνία την 20.05.2019, ενώ η γενική καταληκτική ημερομηνία ήταν η 22.04.2019. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η δήλωση προκάλεσε μεταβολές στα δηλωθέντα στοιχεία εσόδων, καθιστώντας την εκπρόθεσμη αρχική δήλωση, και ως εκ τούτου απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 716 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της 24ης Μαρτίου 2025 αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, το οποίο επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας (φορολογικό έτος 2018). Η μίσθωση είχε ημερομηνία έναρξης 01-10-2018 και όφειλε να υποβληθεί έως 30-11-2018, αλλά υποβλήθηκε στις 21-04-2020. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι είχε δηλώσει εμπρόθεσμα την ακίνητη περιουσία και το εισόδημα χωρίς να προκαλέσει ζημία στο Ελληνικό Δημόσιο. Η Διεύθυνση απέρριψε τους ισχυρισμούς, επικυρώνοντας το πρόστιμο των 100,00€ για τη διαδικαστική παράβαση της εκπρόθεσμης υποβολής.

Η απόφαση 1034/02-06-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, ύψους 100,00 €. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης μίσθωσης ακίνητης περιουσίας. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση αφορούσε ανανέωση υφιστάμενης μίσθωσης και όχι νέα μίσθωση. Η Δ.Ε.Δ. διαπίστωσε ότι η μίσθωση ήταν συνεχόμενη (2016-2024) και, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις (ΠΟΛ1162/2018 κ.α.), η τροποποιητική δήλωση για την παράταση του χρόνου μίσθωσης (01/01/2024 έως 31/12/2024) υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς δεν υπήρχε φορολογική υποχρέωση υποβολής της. Κατά συνέπεια, δεν στοιχειοθετείται η διαδικαστική παράβαση του άρθρου 53 παρ. 1 του Κ.Φ.Δ. και η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώνεται, μηδενίζοντας την οριστική φορολογική υποχρέωση.

Σύννομη ή μη η εκ των υστέρων σύναψη μισθωτηρίου από το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ με αναδρομική ημερομηνία έναρξης μίσθωσης.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Η εκ των υστέρων σύναψη μισθωτηρίου από το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ με τον εκμισθωτή, στο οποίο θα συμφωνείται αναδρομικά η ημερομηνία έναρξης της μίσθωσης από 17-06-2013 ημερομηνία παράδοσης της χρήσης του ακινήτου ή από της ημερομηνίας έκδοσης του πιστοποιητικού πυρασφάλειας (11-12-2014), είναι μη σύννομη. (πλειοψ.)

Η απόφαση 708/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00 ευρώ για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας. Η καταληκτική ημερομηνία εμπρόθεσμης υποβολής ήταν η 31.07.2018, ενώ η σχετική δήλωση υποβλήθηκε στις 11.12.2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν στη διόρθωση του ΑΦΜ της μισθώτριας εταιρείας (η οποία ήταν υπό ίδρυση). Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η μισθώτρια εταιρεία απέκτησε ΑΦΜ στις 11.06.2018, δίνοντας έτσι στην προσφεύγουσα τη δυνατότητα να προβεί σε εμπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης έως την καταληκτική ημερομηνία.

Η απόφαση (23/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή πολίτη κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ (άρθρο 53 ΚΦΔ) από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καβάλας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου κληρονομιάς. Η προσφεύγουσα, ως κληρονόμος, ισχυρίστηκε ότι ανταποκρίθηκε σε πρόσκληση της φορολογικής αρχής για διόρθωση της αξίας κληρονομιαίου ακινήτου, για το οποίο δεν έφερε ευθύνη. Η ΔΕΔ έκρινε ότι τόσο η αρχική δήλωση κληρονομίας (υποβλήθηκε 01/05/2024) όσο και η τροποποιητική (υποβλήθηκε 06/09/2024) ήταν εκπρόθεσμες, καθώς η καταληκτική ημερομηνία, λαμβάνοντας υπόψη την παράταση, ήταν η 30/09/2021. Καθώς η αρχική δήλωση ήταν εκπρόθεσμη, δεν ήταν δυνατόν η τροποποιητική να θεωρηθεί εμπρόθεσμη, επομένως το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθά.

Η απόφαση 693/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ομόρρυθμης εταιρίας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για την φορολογική περίοδο 01/10/2018 έως 31/12/2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης Φ.Π.Α. η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου και από την οποία δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η δήλωση αποτελούσε εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση για την οποία είχε ήδη υποβληθεί εμπρόθεσμα η αρχική δήλωση. Η ΔΕΔ δέχθηκε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 περ. α΄ του Ν. 5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση Φ.Π.Α. όταν η αρχική έχει υποβληθεί εμπρόθεσμα. Κατόπιν αυτού, η πράξη επιβολής του προστίμου ακυρώθηκε.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 400,00 € (τέσσερα πρόστιμα των 100,00 € έκαστο) από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς για το φορολογικό έτος 2020. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικών δηλώσεων πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας (με υποβολή στις 04/12/2020, ενώ η καταληκτική ημερομηνία ήταν η 30/11/2020). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν σε αρχικό λάθος στον Αριθμό Φορολογικού Μητρώου (Α.Φ.Μ.) του μισθωτή δημόσιου φορέα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκαν τα πρόστιμα, καθώς ο εσφαλμένος Α.Φ.Μ. ήταν αντιληπτός κατά την αρχική εμπρόθεσμη δήλωση (25/09/2020) και ο προσφεύγων είχε επαρκές χρονικό περιθώριο (μέχρι 30/11/2020) για να τον διορθώσει και να υποβάλει ορθά την δήλωση εντός της προθεσμίας.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που είχε εκδοθεί από την Δ.Ο.Υ. ΣΑΜΟΥ βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η εκπρόθεσμη δήλωση αφορούσε απλώς διόρθωση της διάρκειας μίσθωσης μιας αρχικής, εμπρόθεσμης δήλωσης δωρεάν παραχώρησης, η οποία είχε απορριφθεί τεχνικά. Δεδομένου ότι η αρχική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα, το νομικό πρόσωπο ήταν υπό σύσταση και η μεταγενέστερη υποβολή ήταν διόρθωση κατ' υπόδειξη της φορολογικής αρχής, το πρόστιμο κρίθηκε ότι πρέπει να διαγραφεί κατά τις αρχές της χρηστής διοίκησης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας και ακύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 1342/28-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου (άρθρου 53 Ν.5104/2024) ποσού 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Αμπελοκήπων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων λύσης μίσθωσης ακίνητης περιουσίας, η οποία έλαβε χώρα στις 13/09/2024, ενώ η ημερομηνία λύσης της μίσθωσης ήταν στις 30/11/2018. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, σύμφωνα με το Άρθρο 2 παρ. 3 της Απόφασης Α.1068/28-05-2025, δόθηκε η δυνατότητα υποβολής τροποποιητικής δήλωσης λύσης μίσθωσης, για όσες μισθώσεις είχαν λυθεί έως την 30/04/2025, μέχρι την 30/06/2025, χωρίς την επιβολή κυρώσεων. Δεδομένου ότι η προσφεύγουσα υπέβαλε τη δήλωση πριν την καταληκτική ημερομηνία της 30/06/2025, η ενδικοφανής προσφυγή έγινε δεκτή και το πρόστιμο ακυρώθηκε.