ΔΕΔ/Αθ/613/2024

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομίας. Ο φόρος κληρονομίας προέκυψε από επανυπολογισμό της αξίας μη εισηγμένων μετοχών που κληρονόμησε η προσφεύγουσα, όπου η αρχική δήλωση ανέφερε αξία 1,68€ ανά μετοχή, ενώ ο έλεγχος την προσδιόρισε σε 6,62€. Η προσφεύγουσα αντείχε στην αναπροσαρμογή των ιδίων κεφαλαίων της εταιρείας σύμφωνα με την ΠΟΛ 1055/2003 και επικαλέστηκε σφάλματα στον υπολογισμό. Το δικαστικό όργανο μερικώς δέχθηκε την προσφυγή, τροποποιώντας την αξία των μετοχών σε 4,51€ ανά μετοχή, λαμβάνοντας υπόψη την επίδραση του PSI στην αξία των ομολόγων της εταιρείας. Η τελική υποχρέωση της προσφεύγουσας μειώθηκε σε 244.233,62€.

Η απόφαση αφορά έλεγχο και προσδιορισμό φόρου κληρονομιάς για τον προσφεύγοντα, ο οποίος κληρονόμησε δύο οικόπεδα από τον πατέρα του που απεβίωσε το 2013. Η αρχική δήλωση φόρου κατατέθηκε στη Δ.Ο.Υ. Πατρών και η φορολογική αρχή διόρθωσε την αξία των ακινήτων με βάση συγκριτικά στοιχεία και το αντικειμενικό σύστημα αξίας που εφαρμόστηκε από το 2022. Ο προσφεύγων ανέφερε ότι τα συγκριτικά στοιχεία ήταν ακατάλληλα και οι τιμές ανταποκρίνονταν σε διαφορετική οικονομική κατάσταση. Το δικαστικό όργανο έκρινε ότι η αρχική δήλωση ήταν ειλικρινής και μείωσε τον φόρο του πρώτου οικοπέδου στα 25.000 € και του δεύτερου σε 300 €/τ.μ., με τελικό φόρο 358,21 € αντί των αρχικών 614,96 €.

Η απόφαση 48 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς. Ο προσφεύγων αμφισβητούσε τον καταλογισμό φόρου 12.454,12 ευρώ, ισχυριζόμενος ότι εσφαλμένα υπολογίστηκε στην φορολογητέα αξία αξία επίπλων και σκευών ύψους 16.107,00 ευρώ, καθώς τα σχετικά ακίνητα ήταν μισθωμένα και δεν διέθεταν οικοσκευή. Ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων έλαβε γνώση της προσβαλλόμενης πράξης στις 17.04.2024 (μέσω της καταβολής του φόρου), αλλά υπέβαλε την ενδικοφανή προσφυγή εκπρόθεσμα, μετά την παρέλευση της νόμιμης προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών, σύμφωνα με το άρθρο 72 παρ. 1 του Κ.Φ.Δ. Ως εκ τούτου, η εξέταση των ουσιαστικών του ισχυρισμών παρέλκει.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντος κατά του διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς/γονικής παροχής. Ο φόρος επιβλήθηκε μετά από έλεγχο που διαπίστωσε διαφορά στην αξία των μεταβιβασθέντων μετοχών λόγω ανακριβούς υπολογισμού της αξίας των ακινήτων της εταιρείας. Ο προσφεύγων υποστήριζε λανθασμένη χρήση του εντύπου Κ4 για τον υπολογισμό των ακινήτων, αλλά η αρμόδια αρχή κρίθηκε ότι οι υπολογισμοί ήταν σωστοί και πλήρως αιτιολογημένοι. Η απόφαση επιβεβαίωσε τον αρχικό προσδιορισμό και επικύρωσε το καταλογιζόμενο ποσό των 23.949,06 ευρώ.

Η απόφαση 67/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς της Δ.Ο.Υ. Κορίνθου, ύψους €388.504,08. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε μη νομιμότητα λόγω παρέλευσης προθεσμίας έκδοσης της πράξης, εσφαλμένο προσδιορισμό της αξίας μη εισηγμένων μετοχών (μη λήψη υπόψη των κερδών του 2017 για τον υπολογισμό των ιδίων κεφαλαίων), και μη αναγνώριση χρέους ύψους €1.979.649,83 προς την εταιρεία του θανόντος ως στοιχείο του παθητικού της κληρονομιάς. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η προθεσμία έκδοσης της πράξης είναι ενδεικτική, ότι ο έλεγχος ορθώς προσδιόρισε την αγοραία αξία των μετοχών λαμβάνοντας υπόψη τα πραγματικά ίδια κεφάλαια, και ότι το επικαλούμενο χρέος δεν αποδείχθηκε βέβαιο και εκκαθαρισμένο. Συνεπώς, η ΔΕΔ επικύρωσε την καταλογιστική πράξη.

Η απόφαση 1054/05-06-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρίας πρατηρίου υγρών καυσίμων κατά πράξης επιβολής προστίμου 336.561,51 € από τη ΔΟΥ Ξάνθης για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω παραβίασης ή επέμβασης στη λειτουργία του Ειδικού Ασφαλούς Φορολογικού Διατάγματος Σήμανσης Στοιχείων (ΕΑΦΔΣΣ), με έκδοση παραποιημένων αποδείξεων εσόδου. Διαπιστώθηκε συστηματική παραποίηση, όπου η αξία των συναλλαγών διαβιβαζόταν στην ΑΑΔΕ με λανθασμένα στοιχεία (π.χ. 1,00€ αντί 10,00€) μέσω χειρισμού της υποδιαστολής. Η ΔΕΔ απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας, επικυρώνοντας τον υπολογισμό του προστίμου βάσει του 15% του μέσου όρου των δηλωθέντων ακαθάριστων εσόδων των τριών τελευταίων ετών.

Η απόφαση (Αριθμός 369/19-2-2025) αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «...» κατά της σιωπηρής άρνησης της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Πειραιά να αποδεχθεί αίτημα μείωσης της φορολογητέας βάσης ΦΠΑ και επιστροφής ΦΠΑ συνολικού ύψους €575.431,39 για την περίοδο 1-7-2010 έως 30-4-2017. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε ότι η απαίτηση κατέστη οριστικά ανεπίδεκτη είσπραξης (€3.587.139,12 καθαρή αξία) λόγω της επικυρωμένης συμφωνίας εξυγίανσης της οφειλέτριας εταιρείας και του ύψους των οφειλών της. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 19 παρ. 5α του ν.2859/2000, καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία ρευστοποίησης των μη μεταβιβαζόμενων περιουσιακών στοιχείων της οφειλέτριας εταιρείας από τον Ειδικό Εντολοδόχο, ο οποίος μάλιστα έχει αποποιηθεί του διορισμού του. Συνεπώς, δεν διαπιστώνεται ο βέβαιος χαρακτήρας της μη είσπραξης των απαιτήσεων.

Ο προσφεύγων αίτησε την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία τον αποκλείει από τη διαγωνιστική διαδικασία για την ανάθεση του έργου «Αντικατάσταση Κεντρικών Αγωγών Ύδρευσης Οδού Αναπαύσεως, Περιοχής Αγ. Μαρίνας – Αγ. Ιωάννη και Οδού Σβορώνου». Η σύμβαση είχε εκτιμώμενη αξία 483.870,97€ άνευ ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε λάθη στη συμπλήρωση του Τυποποιημένου Εντύπου Υπεύθυνης Δήλωσης (ΤΕΥΔ), ισχυριζόμενος ότι η αποκλειστική του αιτιολογία ήταν η εσφαλμένη συμπλήρωση πεδίων σχετικών με εγγραφή σε επίσημο κατάλογο και ονομαστικοποίηση μετοχών, ζητώντας τη δεδικασμένη αποκατάσταση της θέσης του.

Η απόφαση 353/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Μεταβίβασης Ακινήτου (Φ.Μ.Α.) φορολογικού έτους 2019, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο του 3ου ΕΛΚΕ ΑΤΤΙΚΗΣ. Η καταλογιζόμενη φορολογική υποχρέωση ανήλθε συνολικά σε €10.104,35 (κύριος φόρος, δημοτικός φόρος και πρόστιμο άρθρου 54 Κ.Φ.Δ.), καθώς ο έλεγχος προσδιόρισε την αξία του μεταβιβαζόμενου οικοπέδου (1.955,55 τ.μ.) στις €512.634,14, έναντι των δηλωθέντων €292.495,79. Ο προσδιορισμός της αξίας βασίστηκε σε συγκριτικά στοιχεία και, κατ' εφαρμογή της ΠΟΛ 1129/2004, στον μέσο όρο μεταξύ της αξίας που προέκυψε από τα συγκριτικά στοιχεία και της αντικειμενικής αξίας της πρώτης εφαρμογής του συστήματος (από 01.01.2022). Οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας, συμπεριλαμβανομένης της αντισυνταγματικότητας της ΠΟΛ 1129/2004, κρίθηκαν αβάσιμοι, καθώς η επιχείρηση δεν προσκόμισε πιο πρόσφορο επίσημο συγκριτικό στοιχείο.

Η απόφαση αριθμού 327, που εκδόθηκε στις 02/02/2024 από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής εναντίον οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς. Η προσφεύγουσα είχε καταγγείλει λανθασμένο υπολογισμό της αξίας των μεταβιβασθέντων μετοχών της εταιρείας, ισχυριζόμενη ότι η χρήση του εντύπου Κ4 για τον προσδιορισμό της αξίας των βιομηχανικών κτιρίων ήταν εσφαλμένη. Ωστόσο, η αρμόδια αρχή κρίνει ότι ο υπολογισμός ήταν σωστός, καθώς τα κτίρια χαρακτηρίζονταν ως βιομηχανικά βάσει των αδειών οικοδομής και λειτουργίας τους, ενώ επιβεβαιώθηκε και η διαφορά στην αξία των παγίων. Η απόφαση επιβεβαίωσε τον οφειλόμενο φόρο δωρεάς και το πρόστιμο σύμφωνα με το άρθρο 58 του ΚΦΔ, συνολικού ποσού 11.929,65 ευρώ.