Η Απόφαση 641/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018, η οποία είχε εκδοθεί από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. ΑΤΤΙΚΗΣ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ) λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή αφορούσε τροποποίηση εξόδων, χωρίς τροποποίηση των εσόδων που είχαν δηλωθεί εμπρόθεσμα. Η ΔΕΔ, εξετάζοντας την πορεία των δηλώσεων μέσω της εφαρμογής «Έλεγχος Εκπρόθεσμων Δηλώσεων ΜΥΦ» της ΑΑΔΕ, διαπίστωσε ότι η εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση αφορούσε διόρθωση αποκλίσεων στα υποβληθέντα στοιχεία πελατών – εσόδων και λιανικών συναλλαγών. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ έκρινε ότι στοιχειοθετείται πλήρως η επιβολή του προστίμου και απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή, επικυρώνοντας την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 627/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00 € που επιβλήθηκε σε βάρος του προσφεύγοντος. Το πρόστιμο αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής συγκεντρωτικής κατάστασης πελατών – προμηθευτών για το 4ο τρίμηνο του 2018 (φόρος Δεκεμβρίου 2018), η οποία υποβλήθηκε στις 14.05.2019. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή ήταν εμπρόθεσμη, καθώς αφορούσε μόνο διόρθωση αποκλίσεων προμηθευτών με καταληκτική ημερομηνία την 20.05.2019, ενώ η γενική καταληκτική ημερομηνία ήταν η 22.04.2019. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η δήλωση προκάλεσε μεταβολές στα δηλωθέντα στοιχεία εσόδων, καθιστώντας την εκπρόθεσμη αρχική δήλωση, και ως εκ τούτου απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 670 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους €200,00 για το φορολογικό έτος 2018. Το αρχικό πρόστιμο επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Πύργου λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής και τροποποιητικής δήλωσης Καταστάσεων Φορολογικών Στοιχείων Πελατών - Προμηθευτών (Μ.Υ.Φ.). Ο προσφεύγων, αγρότης ειδικού καθεστώτος, ισχυρίστηκε ότι απαλλάσσεται και υπέβαλε εκ παραδρομής. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό περί εξαίρεσης, καθώς οι αγρότες ειδικού καθεστώτος υποχρεούνται σε υποβολή, αλλά έκρινε ότι οι πολλαπλές εκπρόθεσμες καταστάσεις συνθέτουν μία αρχική δήλωση. Ως εκ τούτου, τροποποίησε την πράξη και μείωσε το καταλογιζόμενο πρόστιμο από €200,00 σε €100,00, βάσει του άρθρου 54 του ν. 4174/2013.

Η Απόφαση 60/16-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Δ' Θεσσαλονίκης, σχετικά με το φορολογικό έτος 2018. Το αρχικό πρόστιμο ύψους 200,00€ επιβλήθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή δύο (2) συγκεντρωτικών καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ – αρχικές και τροποποιητικές). Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι, παρότι οι υποβολές, οι οποίες αφορούσαν το σκέλος των εσόδων, ήταν εκπρόθεσμες (μετά την καταληκτική ημερομηνία 22/04/2019), η αρχική και όλες οι τροποποιητικές καταστάσεις υποβλήθηκαν αυθημερόν. Συνεπώς, θεωρήθηκαν ως μία ενιαία δήλωση, με αποτέλεσμα το επιβληθέν πρόστιμο να περιορίζεται από 200,00€ σε 100,00€, βάσει των σχετικών διατάξεων του ΚΦΔ (άρθρο 53 Ν. 5104/2024).

Η υπ' αριθμόν 535 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ, ημερομηνίας 05.03.2025, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ) στις 15.05.2019. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι δεν τροποποίησε στοιχεία εσόδων. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, διαπιστώνοντας ότι η εκπρόθεσμη δήλωση περιελάμβανε επιπλέον έσοδα που δεν είχαν δηλωθεί εμπρόθεσμα (καταληκτική ημερομηνία: 22.04.2019). Ως εκ τούτου, η πράξη επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, επικυρώθηκε.

Η απόφαση 540 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που εκδόθηκε από το ΚΕΦΟΔΕ Αττικής για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ). Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η υποβολή της 13/05/2019 ήταν τροποποιητική δήλωση για τη διόρθωση αποκλίσεων προμηθευτών, η οποία ήταν εμπρόθεσμη μέχρι 20/05/2019. Η ΔΕΔ, ωστόσο, διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων υπέβαλε εκπρόθεσμα καταστάσεις εσόδων-πελατών μεταξύ 13/05/2019 και 16/05/2019, οι οποίες προκάλεσαν μεταβολές στην καθαρή αξία των εσόδων και στον αναλογούντα ΦΠΑ. Καθώς η εμπρόθεσμη υποβολή των αρχικών δηλώσεων ήταν η 22/04/2019, το πρόστιμο κρίθηκε ορθώς επιβληθέν.

Η απόφαση 388/11.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ατομικής επιχείρησης παροχής υπηρεσιών βραχυχρόνιας μίσθωσης. Η προσφεύγουσα είχε υποβάλει εκπρόθεσμα, στις 26.05.2021, την αρχική κατάσταση φορολογικών στοιχείων λιανικών συναλλαγών (Μ.Υ.Φ.) για το φορολογικό έτος 2020, ενώ η εμπρόθεσμη προθεσμία έληγε στις 17.05.2021. Ο Προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ. Ζ’ Θεσσαλονίκης επέβαλε πρόστιμο 100,00€ βάσει του άρθρου 54 του ν.4987/2022. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στη φροντίδα του κατάκοιτου πατέρα της και στις συνθήκες της πανδημίας. Η ΔΕΔ έκρινε ορθή την επιβολή του προστίμου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα και απέρριψε τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους.

Η απόφαση 654/12-3-2025 αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ, ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ) Δ’ τριμήνου 2018, καθώς η υποβολή έγινε στις 14-5-2019. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση επικαλούμενη, μεταξύ άλλων, ότι η υποβολή έγινε κοντά στην καταληκτική ημερομηνία της 15-5-2019 για τροποποιητικές δηλώσεις. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η υποβολή αφορούσε στοιχεία λιανικών συναλλαγών (εσόδων) και θεωρείται ως εκπρόθεσμη, καθώς η καταληκτική προθεσμία για τις αρχικές καταστάσεις του 2018 έληγε στις 22-4-2019. Αντίθετα, η προθεσμία της 20-5-2019 αφορούσε μόνο τη διόρθωση αποκλίσεων στα στοιχεία εξόδων/προμηθευτών. Έτσι, επικυρώθηκε το πρόστιμο των 100,00€ βάσει του άρθρου 54 του ΚΦΔ.

Η απόφαση 286 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανής προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου, φορολογικού έτους 2018. Το αρχικό πρόστιμο ύψους 200,00€ επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα επιχείρηση για την εκπρόθεσμη υποβολή μίας αρχικής κατάστασης εσόδων και δεκατριών τροποποιητικών καταστάσεων δαπανών και λιανικών συναλλαγών (ΜΥΦ) για το έτος 2018. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενη ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε άδεια λοχείας και ότι έπρεπε να επιβληθεί μόνο ένα πρόστιμο 100€ ανά έτος. Η ΔΕΔ αποδέχθηκε εν μέρει τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι όλες οι εκπρόθεσμες καταστάσεις υποβλήθηκαν την ίδια ημέρα και πρέπει να θεωρηθούν ως μία ενιαία δήλωση. Ως εκ τούτου, τροποποίησε την πράξη επιβολής, περιορίζοντας το πρόστιμο από 200,00€ σε 100,00€, σύμφωνα με την οριστική φορολογική υποχρέωση που καθορίστηκε από την απόφαση.

Η απόφαση 233/10.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ε’ Θεσσαλονίκης, για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων-λιανικών συναλλαγών (Μ.Υ.Φ.). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι είχε δοθεί παράταση. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι, παρόλο που η εμπρόθεσμη προθεσμία για το 2018 είχε παραταθεί έως την 22/4/2019, η προσφεύγουσα υπέβαλε τη δήλωση στις 08/05/2019, γεγονός που συνιστά εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα. Ως εκ τούτου, η πράξη επιβολής προστίμου του άρθρου 54 παρ. 1α και 2α του ν. 4987/2022 (πρώην 4174/2013) κρίθηκε ορθή, και η προσφυγή απορρίφθηκε ως αβάσιμη.