×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΔΕΔ/Θεσ/1315/2025

Τύπος: Έγγραφα

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η απόφαση 1315 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά δύο πράξεων του προϊσταμένου της ΔΟΥ Δράμας: της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς (αριθμ. ../26-02-2025) και της πράξης επιβολής προστίμου άρθρου 53 ΚΦΔ (αριθμ. ../26-02-2025). Ο προσφεύγων, κληρονόμος από διαθήκη, είχε αρχικά δηλώσει το 1994 την ψιλή κυριότητα για ισόγεια οικία. Μετά τον θάνατο της επικαρπώτριας το 2015, υπέβαλε το 2025 τροποποιητική δήλωση, συμπεριλαμβάνοντας τον πρώτο όροφο της οικίας, με αποτέλεσμα την έκδοση των προσβαλλόμενων πράξεων για φόρο ύψους 8.668,60€ επί της πλήρους κυριότητας και πρόστιμο 100,00€. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του περί νομικής πλάνης κατά την υποβολή της τροποποιητικής δήλωσης και παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου, καθώς η φορολογική υποχρέωση για το μη δηλωθέν στοιχείο γεννήθηκε το 2015 με τη συνένωση επικαρπίας.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΔΕΔ/Θεσ/181/2025

Η απόφαση 181/05-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2023 της Δ.Ο.Υ. ΛΑΓΚΑΔΑ. Ο προσφεύγων ζητούσε την επανεκκαθάριση της τροποποιητικής του δήλωσης, συμπεριλαμβάνοντας το ποσό των 120.041,79€ ως γονική παροχή (κωδικός 781), το οποίο είχε διαγραφεί ελλείψει δικαιολογητικών. Η ΔΕΔ διαπίστωσε, βάσει των προσκομισθέντων αποδεικτικών, ότι η μεταφορά των χρηματικών ποσών από τη μητέρα του πραγματοποιήθηκε το 2022 (μεταξύ 09/06/2022 και 12/06/2022). Ως εκ τούτου, τα ποσά αυτά αφορούν το φορολογικό έτος 2022 και όχι το φορολογικό έτος 2023, όπως εσφαλμένα δηλώθηκαν. Οι ισχυρισμοί περί παραβίασης των αρχών της χρηστής διοίκησης και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης κρίθηκαν αβάσιμοι και απορρίφθηκαν.


ΝΣΚ/363/2012

Έκπτωση τόκων στεγαστικού δανείου, που έλαβε ένας από τους δύο συζύγους το έτος 2005, για αγορά οικίας 110 τ.μ., στην περίπτωση που ο άλλος σύζυγος όταν ήταν άγαμος, αγόρασε το έτος 2001, οικία 66 τ.μ. με δάνειο, όταν η πρώτη κατοικία δεν πληροί, κατά τον χρόνο αγοράς της δεύτερης, τις στεγαστικές ανάγκες της οικογενείας τους.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Στην περίπτωση που ένας φορολογούμενος το έτος 2001 αγόρασε με δάνειο οικία 66 τ.μ., οι τόκοι του οποίου εξέπιπταν από το εισόδημά του, εν συνεχεία νυμφεύθηκε και απέκτησε ένα τέκνο, με αποτέλεσμα η παραπάνω οικία να μην πληροί τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειάς του και η σύζυγος του φορολογούμενου αυτού αγόρασε το έτος 2006, με δάνειο στο όνομά της, οικία 110 τ.μ., ο σύζυγος που απέκτησε πρώτη κατοικία προ του γάμου δικαιούται να συνεχίσει να εκπίπτει από το συνολικό εισόδημά του, τους δεδουλευμένους τόκους του στεγαστικού δανείου, που αφορούν την προ του έτους 2002 αποκτηθείσα οικία του. Η σύζυγος του φορολογούμενου δικαιούται να εκπίπτει, από το ποσό του προκύπτοντος φόρου εισοδήματος, το προβλεπόμενο ποσοστό των δεδουλευμένων τόκων του νέου δανείου, που αντιστοιχεί στη διαφορά του εμβαδού των δύο κατοικιών, σε σχέση με τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειας του φορολογουμένου, όπως αυτές προσδιορίζονται στο άρθρο 9 του Κ.Φ.Ε. (ομοφ.) ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΠΟ ΤΗΝ 363/2012.


ΝΣΚ/64/2001

Φορολογία εισοδήματος. Κρίσιμος χρόνος φορολόγησης μισθωμάτων στο όνομα του αποκτώντος το δικαίωμα της επικαρπίας ή της άσκησης αυτής επί μισθωμένου ακινήτου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Α) Σε περίπτωση μεταβίβασης επί μισθωμένου ακινήτου α) του εμπράγματου δικαιώματος της επικαρπίας, ο αποκτών καθίσταται δικαιούχος των μισθωμάτων από της μεταγραφής του οικείου συμβολαίου, β) του ενοχικού δικαιώματος της άσκησης της επικαρπίας, ο προς ον η μεταβίβαση καθίσταται δικαιούχος των μισθωμάτων από της κατάρτισης του συμβολαίου, πλην αντίθετης συμφωνίας και γ) ότι, παρά τη μεταβίβαση, ο προϊστάμενος της αρμόδιας ΔΟΥ δύναται να φορολογήσει τα μισθώματα στο όνομα του μεταβιβάσαντος, εφόσον αποδείξει κατά τα ανωτέρω την εικονικότητα της μεταβίβασης. (ομόφωνα) Β) Με το συγκεκριμένο συμβόλαιο μεταβιβάστηκε μόνον το εμπράγματο δικαίωμα της επικαρπίας. (πλειοψ.)


ΝΣΚ/323/2000

Επικαρπία. Δυνατότητα μεταβίβασης του δικαιώματος ενασκήσεως της επικαρπίας από τον κύριο του ακινήτου σε τρίτο, με συμβολαιογραφική πράξη ή ιδιωτικό συμφωνητικό απευθείας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Είναι δυνατή η μεταβίβαση δικαιώματος ενασκήσεως της επικαρπίας ως αυτοτελούς ενοχικού δικαιώματος από τον κύριο στο τρίτο με ιδιωτικό ή συμβολαιογραφικό έγγραφο χωρίς να απαιτείται προηγουμένως σύσταση εμπραγμάτου δικαιώματος της επικαρπίας. Για την εφαρμογή όμως των διατάξεων του άρθρου 2 παρ.10 ν.2753/99 και προκειμένου να αναγνωρισθεί από την φορολογούσα αρχή η μεταβίβαση σε διάφορο του κυρίου ή του επικαρπωτή πρόσωπο, ώστε το εκ της ενασκήσεως της επικαρπίας τυχόν εισόδημα να υποβληθεί σε φόρο στο πρόσωπο του ενασκούντος αυτήν απαιτείται να γίνεται με συμβολαιογραφικό έγγραφο.


60110/2022

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 24448/26-02-2021 (Β΄ 943) απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων.


192608 ΕΞ 2024

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 24448/26-02-2021 (Β’ 943) απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων.


ΝΣΚ/87/2003

Αποδοχή πρότασης για σύναψη συμβάσεως δωρεάς επικαρπίας αιτία θανάτου μετά το θάνατο του δωρητή - επικαρπωτή. Φορολογικές συνέπειες.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Η εκ μέρους του δωρεοδόχου αποδοχή της πρότασης του δωρητή προς κατάρτιση δωρεάς επικαρπίας αιτία θανάτου δεν είναι επιτρεπτή μετά το θάνατο του δωρητή, αλλά στην περίπτωση που η εν λόγω αποδοχή λάβει χώρα, η φορολογική αρχή δεν δύναται να αποστεί της επιβολής του φόρου επί της σχετικής μεταβίβασης, η οποία δεν μεταβάλλει σε κάθε περίπτωση τις φορολογικές υποχρεώσεις των ψιλών κυρίων. (ομοφ.)


ΔΕΔ/Θεσ/26/2025

Η απόφαση (αρ. 26/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 200,00€, από τη Δ.Ο.Υ. Έδεσσας. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τόσο αρχικής (26/07/2024) όσο και τροποποιητικής (12/08/2024) δήλωσης φόρου κληρονομιάς για κληρονομούμενο που απεβίωσε στις 27/02/2019, με καταληκτική ημερομηνία υποβολής την 27/08/2019. Ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμες δηλώσεις με μικρό ποσό φόρου (έως 100€) απορρίπτεται, καθώς οι σχετικές διατάξεις αφορούν τη φορολογία εισοδήματος και όχι τη φορολογία κεφαλαίου. Επίσης απορρίπτονται οι ισχυρισμοί περί παραβίασης των αρχών της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης.


ΔΒ3Α/Φ115/8/οικ. 13438/2025

 «Έκδοση οδηγιών σχετικά με την διαδικασία αποζημίωσης δαπανών για χρήση αποκλειστικής/κού νοσοκόμου, σύμφωνα με τον Ενιαίο Κανονισμό Παροχών Υγείας (ΦΕΚ 2106/τ. Β’/02-05-2025)» ΑΔΑ:ΨΟ90ΟΞ7Μ-ΖΨ1


Σχετ.: Το άρθρο 25 με τίτλο «ΑΠΟΚΛΕΙΣΤIΚΗ ΝΟΣΟΚΟΜΑ» της υπ΄ αριθμ. ΕΑΛΕ/Γ.Π. 4091/2025 Κ.Υ.Α.(ΦΕΚ 2106/τ. Β’/02-05-2025)


ΔΕΔ/Θεσ/1180/2025

Η απόφαση 1180/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας αγοραπωλησίας ακινήτων κατά τεσσάρων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους 2020 έως Απρίλιο 2023. Η εταιρεία ζητούσε την έκπτωση και επιστροφή ΦΠΑ εισροών που αφορούσαν δαπάνες βελτίωσης και ανέγερσης τεσσάρων ακινήτων. Η απόρριψη βασίστηκε στις διαπιστώσεις του ελέγχου ότι τα ακίνητα χρησιμοποιήθηκαν σε μη φορολογητέα ή απαλλασσόμενη δραστηριότητα (εκμίσθωση ή χρήση ως οικία), με αποτέλεσμα να μην αναγνωριστεί το δικαίωμα έκπτωσης ή να απαιτηθεί ο διακανονισμός του φόρου, σύμφωνα με τα άρθρα 30 και 33 του ν.2859/2000.