ΔΕΔ/Θεσ/310/2025

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «………………….Ι.Κ.Ε.» έναντι των πράξεων του Προϊσταμένου του 4ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής. Οι πράξεις επιβάλλουν πρόστιμο 500 ευρώ για μη τήρηση βιβλίων, καθώς και διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2020 και 2021. Η εταιρεία δεν ανταποκρίθηκε στις προσκλήσεις του ελέγχου και δεν προσκόμισε τα απαραίτητα βιβλία και στοιχεία, με αποτέλεσμα οι δαπάνες της να μην αναγνωρίζονται. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε τις πράξεις του ελέγχου, θεωρώντας ότι η εταιρεία δεν απέδειξε τους ισχυρισμούς της.

Η απόφαση 322/04.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που υπέβαλε ο αλληλεγγύως ευθυνόμενος της εταιρείας «........». Η προσφυγή στρεφόταν κατά πολλαπλών πράξεων του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης, συμπεριλαμβανομένων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, Φ.Π.Α., τελών χαρτοσήμου, καθώς και πράξεων επιβολής προστίμων (άρθρα 58, 58α και 54 του Ν. 4987/2022) για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν ηλεκτρονικά στις 02.10.2024. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η νόμιμη προθεσμία των 30 ημερών για την υποβολή της προσφυγής έληξε την 01/11/2024, ενώ η προσφυγή κατατέθηκε μεταγενέστερα, δηλαδή εκπρόθεσμα, με αποτέλεσμα την συνολική απόρριψή της.

Η απόφαση αριθμού 364 επικυρώνει τις καταλογιστικές πράξεις που εκδόθηκαν από τον Προϊσταμένο του 3ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής εναντίον της εταιρείας και του μοναδικού εταίρου της, οι οποίες αφορούν διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος για τα οικονομικά έτη 2013 και 2014, καθώς και διορθωτικούς προσδιορισμούς ΦΠΑ και επιβολή προστίμων για τις φορολογικές περιόδους 2012-2013. Η εταιρεία είχε υποβάλλει ενδικοφανή προσφυγή, αλλά αυτή απορρίφθηκε λόγω παραδοχής των διαπιστώσεων του ελέγχου, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ) και άλλων σχετικών νόμων. Η δικογραφία έδειξε ότι η εταιρεία είχε λάβει εικονικά φορολογικά στοιχεία από συναλλακτικά ανύπαρκτη επιχείρηση, γεγονός που οδήγησε στον εξωλογιστικό προσδιορισμό των αποτελεσμάτων και στην επιβολή προστίμων.

Η απόφαση αριθμού 572/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός επιχειρηματία εναντίον των πράξεων της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης. Ο επιχειρηματίας είχε λάβει εικονικά τιμολόγια από μια εικονική επιχείρηση, γεγονός που οδήγησε σε διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2017. Το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι οι πράξεις της φορολογικής αρχής είναι βάσιμες, καθώς ο προσφεύγων δεν απέδειξε την πραγματοποίηση των συναλλαγών ή την καλή του πίστη. Η απόφαση επικυρώνει τους διορθωτικούς προσδιορισμούς και τα προστίματα που επιβλήθηκαν.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου κατά των πράξεων της Δ.Ο.Υ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΚΡΗΤΗΣ, οι οποίες επέβαλαν διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα βιβλία και στοιχεία του καταστράφηκαν από τις πλημμύρες του Νοεμβρίου 2020, αλλά το Συνέδριο θεώρησε ότι η εφαρμογή έμμεσων μεθόδων ελέγχου (ανάλυση ρευστότητας) ήταν νόμιμη. Επίσης, απέρριψε τα στοιχεία που προσκομίστηκαν για κάλυψη δαπανών και κεφαλαίου, λόγω έλλειψης αξιόπιστης τεκμηρίωσης.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά των πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και προστίμων ΚΦΔ για τα έτη 2019 και 2023. Οι διαφορές προέκυψαν από μη εκπιπτόμενες δαπάνες σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 22, 23 και 24 του ν.4172/2013, καθώς και μη έγκαιρη δήλωση επαγγελματικής εγκατάστασης. Η απόφαση επιβεβαίωσε τους διορθωτικούς προσδιορισμούς και τα πρόστιμα, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας για ακυρότητα του ελέγχου λόγω υπέρβασης χρονικού ορίου ή παραβίασης διοικητικών αρχών.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου εναντίον οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο φορολογούμενος κατέθεσε την προσφυγή στις 23 Νοεμβρίου 2023 και επεδίωκε την ακύρωση ή τροποποίηση των προσβαλλόμενων πράξεων. Το Ελεγκτικό Συνέδριο εξέτασε πολλούς ισχυρισμούς του προσφεύγοντα, συμπεριλαμβανομένων παραβάσεων διαδικαστικών διατάξεων και εφαρμογής έμμεσων τεχνικών ελέγχου. Τελικά, η Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, επιβεβαιώνοντας τους διορθωτικούς προσδιορισμούς. Για το 2017 διαπίστωσε διαφορά φορολογητέου εισοδήματος 20.901,15 ευρώ, ενώ για το 2018 επιβλήθηκαν πρόσθετος φόρος 18.612,50 ευρώ και πρόστιμο 9.306,25 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας κατά της αρνητικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. Αμαρουσίου για την αποδοχή και εκκαθάριση τροποποιητικών δηλώσεων στοιχείων ακινήτων (Ε9) ετών 2014 και 2015. Η προσφεύγουσα είχε υποβάλει τροποποιητικές δηλώσεις για τη διόρθωση λανθασμένων μεταβολών στοιχείων ενός ακινήτου, οι οποίες είχαν οδηγήσει σε λανθασμένους διορθωτικούς προσδιορισμούς ΕΝ.Φ.Ι.Α. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τη προσφυγή, ακύρωσε την αρνητική απάντηση και διέταξε την τροποποίηση των πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού για τα έτη 2014 και 2015, καθώς διαπίστωσε πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογούμενου κατά των πράξεων της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης, οι οποίες επέβαλαν διορθωτικούς προσδιορισμούς ΦΠΑ και φόρου εισοδήματος για τις φορολογικές περιόδους 2017 και 2018, καθώς και πρόστιμα. Ο φορολογούμενος κατηγορήθηκε για έκδοση εικονικών τιμολογίων για ανύπαρκτες συναλλαγές, μη τήρηση αξιόπιστου λογιστικού συστήματος και μη παροχή πληροφοριών. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τις πράξεις της Δ.Ο.Υ., θεωρώντας ότι η αιτιολογία τους ήταν επαρκής και ότι ο φορολογούμενος δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία για τους ισχυρισμούς του.

Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφούσας κατά των Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φ.Π.Α. για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι προσβαλλόμενες πράξεις βάσει των διαπιστώσεων του ελέγχου επιβάλλουν σημαντικές φορολογικές υποχρεώσεις λόγω μη δηλωθέντων εσόδων και μη αναγνωρισμένων δαπανών. Ο έλεγχος ανέδειξε προσαυξήσεις περιουσίας από πληρωμές πιστωτικών καρτών που δεν αιτιολογήθηκαν, ενώ η προσφεύγουσα δεν ανταποκρίθηκε στα αιτήματα παροχής διευκρινίσεων. Η απόφαση επιβεβαιώνει τους διορθωτικούς προσδιορισμούς και τις ποινές, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της προσφούσας ως αβάσιμους.