×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΔΕΔ/Θεσ/336/2025

Τύπος: Έγγραφα

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η απόφαση 336/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του υπόχρεου κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της αρμόδιας Δ.Ο.Υ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή (στις 04.10.2024 αντί για 30.09.2024) της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο Αυγούστου 2024 (ποσό προς απόδοση 46,50€). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε παραβίαση των αρχών αναλογικότητας, ισότητας και επιείκειας λόγω της μικρής καθυστέρησης και προσωπικών προβλημάτων. Ωστόσο, η Διεύθυνση έκρινε ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, καθώς η Φορολογική Διοίκηση δε διαθέτει διακριτική ευχέρεια για τον προσδιορισμό του ύψους του προστίμου.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΔΕΔ/Θεσ/549/2025

Η απόφαση 549 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός μη επιτηδευματία κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, για την εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.09.2024 - 30.09.2024. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε προβλήματα υγείας ως λόγο ανωτέρας βίας για την καθυστέρηση. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος απορρίπτεται ως αλυσιτελώς προβαλλόμενος και ότι η φορολογική αρχή ορθώς επέβαλε το πρόστιμο των 100,00€ για την εκπρόθεσμη δήλωση.


ΔΕΔ/Θεσ/337/2025

Η Απόφαση 337/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€, βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ). Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.07.2024 - 31.07.2024. Η δήλωση υποβλήθηκε στις 04.10.2024 ενώ η καταληκτική ημερομηνία ήταν η 02.09.2024, και το ποσό προς απόδοση ήταν μόλις 1,50€. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο, αλλά η ΔΕΔ έκρινε ότι η επιβολή ήταν νόμιμη, καθώς η Διοίκηση δεσμεύεται από τις σχετικές διατάξεις του νόμου. Συνεπώς, η οριστική φορολογική υποχρέωση διατηρείται ως έχει.


ΔΕΔ/Θεσ/1221/2025

Η απόφαση 1221 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€, δυνάμει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ). Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για την φορολογική περίοδο 01.07.2024 – 30.09.2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ύψος του προστίμου ήταν δυσανάλογα μεγάλο, καθώς το οφειλόμενο τέλος ήταν μόνο 4,27€. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα να εφαρμόσει το προβλεπόμενο σταθερό πρόστιμο των €250, καθώς το ζήτημα της αναλογικότητας δεν μπορεί να τεθεί όταν ο νόμος ορίζει ρητά το ύψος της κύρωσης για τη διαπιστωθείσα παράβαση.


ΔΕΔ/Θεσ/548/2025

Η Απόφαση 548, εκδιδόμενη από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) στις 03.04.2025, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής μη επιτηδευματία. Ο προσφεύγων είχε προσβεί κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ηγουμενίτσας, το οποίο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.08.2024 έως 31.08.2024. Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής ήταν η 30.09.2024, ενώ η δήλωση υποβλήθηκε στις 14.10.2024, προκαλώντας πρόστιμο βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ). Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα, κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο για την παράβαση.


ΔΕΔ/Θεσ/540/2025

Η απόφαση (Αριθμός 540/01.04.2025) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Ο προσφεύγων είχε επιβληθεί πρόστιμο 250,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης παρακρατούμενου φόρου εργολάβων/εργοληπτών για τον Ιούλιο του 2024. Η προθεσμία υποβολής ήταν η 30.09.2024, ενώ η υποβολή έγινε στις 21.10.2024, με παρακρατούμενο φόρο ύψους 15,00€. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ποσό του προστίμου ήταν δυσανάλογο και αντίθετο με την αρχή της χρηστής διοίκησης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι το πρόστιμο των 250,00€ ήταν νόμιμο και ορθώς επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, καθώς ο φορολογούμενος τηρεί απλογραφικά βιβλία.


ΔΕΔ/Αθ/774/2025

Η υπ' αριθμόν 774/26.03.2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης και επικυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου ύψους 500,00 ευρώ για το φορολογικό έτος 2024, που επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τελών χαρτοσήμου τον Οκτώβριο του 2024. Η οφειλή αφορούσε ιδιωτικό συμφωνητικό δανείου της 29.08.2024 συνολικού ποσού 33.100,00 ευρώ, για το οποίο η καταληκτική ημερομηνία υποβολής του εντύπου Ε200 ήταν η 30.09.2024. Καθώς η επιχείρηση τηρεί διπλογραφικά βιβλία και η υποβολή πραγματοποιήθηκε εκπρόθεσμα στις 16.10.2024, η ΔΕΔ κρίνει ορθή την επιβολή του προστίμου των 500 ευρώ.


ΔΕΔ/Αθ/603/2025

Η απόφαση 603/10.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 ευρώ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Μυκόνου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον φορολογούμενο λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 30.09.2024) της δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (ΤΑΚΚ) για τον μήνα Ιούλιο 2024. Η προσφεύγουσα δέχθηκε την εκπρόθεσμη υποβολή, αλλά ισχυρίστηκε ότι το επιβληθέν πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το προς απόδοση τέλος. Η ΔΕΔ, επικαλούμενη τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και την αρχή της νομιμότητας, απέρριψε τον ισχυρισμό και επικύρωσε το πρόστιμο.


ΔΕΔ/Θεσ/20/2025

Η απόφαση 20 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) Θεσσαλονίκης, με ημερομηνία 08.01.2025, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρίας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 500,00€, βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/2024, από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τελών χαρτοσήμου (περίοδος 01.04.2024 – 30.04.2024) επί τιμολογίων τόκων υπερημερίας. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η επιβολή προστίμου 500€ έναντι του μικρού παρακρατηθέντος ποσού αντιβαίνει στις αρχές της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο καθώς η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα μετά την καταληκτική ημερομηνία 31.05.2024, επικυρώνοντας έτσι την οριστική φορολογική υποχρέωση ύψους 500,00€.


ΔΕΔ/Θεσ/969/2025

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που επιβλήθηκε από τον προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ηγουμενίτσας. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή της δεύτερης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/01/2024 έως 31/03/2024. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024 (Κ.Φ.Δ.), δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση Φ.Π.Α., εφόσον η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπροθέσμως (30/04/2024) και δεν προέκυψε υποχρέωση καταβολής φόρου από την τροποποιητική δήλωση. Ως εκ τούτου, η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε ολικώς, μειώνοντας την οριστική φορολογική υποχρέωση από 100,00 € σε 0,00 €.


ΔΕΔ/Αθ/7/2025

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας και επικύρωσε την Πράξη Επιβολής Προστίμου, ύψους 500,00 €, που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης τελών χαρτοσήμου για τη χρονική περίοδο 01.04.24 έως 30.04.24, σύμφωνα με το άρθρο 53 του ν. 5104/2024. Η εταιρεία, που τηρεί διπλογραφικά βιβλία, υποστήριξε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο προς το συνολικό προς απόδοση χαρτόσημο (1,13 €) και παραβίαζε τις αρχές της αναλογικότητας, της χρηστής διοίκησης και της επιείκειας. Η ΔΕΔ έκρινε πως ο ισχυρισμός περί αναλογικότητας ήταν αβάσιμος, καθώς το φορολογικό δίκαιο ερμηνεύεται γραμματικά, και η επιβολή του προστίμου αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, σύμφωνα με τον νόμο.