ΔΕΔ/Θεσ/582/2025
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση 582/08-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο, ύψους 100€, επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικών συγκεντρωτικών καταστάσεων εσόδων και εξόδων (03.06.2021 και 04.06.2021 αντίστοιχα), καθώς και μίας τροποποιητικής συγκεντρωτικής κατάστασης εξόδων. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση αφορούσε μόνο τη δημιουργία των τελικών καταστάσεων, θεωρώντας τες πληροφοριακού χαρακτήρα. Η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο, τονίζοντας ότι οι κυρώσεις είναι αντικειμενικές και δέσμιες ενέργειες της φορολογικής αρχής, και δεν απαιτείται ύπαρξη δόλου ή υποκειμενικής υπαιτιότητας για την επιβολή τους, βάσει του άρθρου 54 του ν. 4987/2022 και σχετικής νομολογίας.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Αθ/24/2025
Η απόφαση 24 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018 (Ν. 4987/2022). Ο προσφεύγων είχε τιμωρηθεί με πρόστιμο συνολικού ποσού 200,00€ για την εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικών καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών και προμηθευτών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι, σύμφωνα με την ΠΟΛ. 1022/2014, η εκπρόθεσμη υποβολή όλων των αρχικών καταστάσεων (εσόδων, εξόδων και λιανικών συναλλαγών) για το ίδιο έτος συνιστά μία ενιαία δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα και άρα επισύρει πρόστιμο μόνο 100,00€. Η ΔΕΔ υιοθέτησε αυτόν τον ισχυρισμό και τροποποίησε την πράξη επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Θηβών, ορίζοντας το οριστικό καταλογιζόμενο ποσό στα 100,00€.
ΔΕΔ/Αθ/765/2025
Η απόφαση 765 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου φορολογικού έτους 2018, συνολικού ποσού 200,00€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικών καταστάσεων (ΜΥΦ) εσόδων και εξόδων Β’ τριμήνου 2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η υποβολή έγινε εκ παραδρομής, ισχυρισμός που απορρίφθηκε, καθώς διαπιστώθηκε ότι είχε πράγματι εκπρόθεσμα δηλώσει έσοδα. Ωστόσο, η ΔΕΔ αποφασίζει την τροποποίηση της πράξης, μειώνοντας το πρόστιμο από 200,00€ σε 100,00€, καθώς, σύμφωνα με τις οδηγίες, επιβάλλεται ένα μόνο πρόστιμο 100€ ανά έτος για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων ΜΥΦ του 2018 και εφεξής.
ΔΕΔ/Θεσ/1222/2025
Η απόφαση 1222 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 200,00€ για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα επιχείρηση για την εκπρόθεσμη υποβολή δύο αρχικών συγκεντρωτικών καταστάσεων εσόδων–εξόδων (ΜΥΦ). Διαπιστώθηκε ότι οι καταστάσεις υποβλήθηκαν στις 15-06-2021, ενώ η καταληκτική ημερομηνία για την εμπρόθεσμη υποβολή τους ήταν η 06/07/2020. Η ΔΕΔ επικυρώνει το πρόστιμο, αλλά τροποποιεί την αιτιολογία, ως προς τη νομική βάση, εφαρμόζοντας το άρθρο 54 του Ν. 4987/2022 αντί του αρχικού άρθρου 53 του ν. 5104/2024.
ΔΕΔ/Αθ/803/2025
Η Απόφαση 803 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης που δραστηριοποιείται στην παροχή ασφαλιστικών υπηρεσιών. Η προσφυγή στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, για το φορολογικό έτος 2018, το οποίο της επιβλήθηκε από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών δηλώσεων συγκεντρωτικών καταστάσεων (ΜΥΦ). Η προσφεύγουσα ισχυριζόταν ότι οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εμπρόθεσμα. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. διαπίστωσε, βάσει των στοιχείων της σχετικής εφαρμογής, ότι οι τροποποιητικές δηλώσεις εσόδων και εξόδων υποβλήθηκαν μετά τις καταληκτικές ημερομηνίες (22.04.2019 και 20.05.2019 αντίστοιχα για το 2018). Ως εκ τούτου, η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το πρόστιμο.
ΔΕΔ/Θεσ/276/2025
Η υπ' αριθμόν 276 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€, το οποίο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης φόρου κληρονομιάς, από την οποία δεν προέκυψε ποσό φόρου για καταβολή. Η προσφεύγουσα υποστήριξε άγνοια για το κληρονομικό δικαίωμα και παραγραφή του δικαιώματος επιβολής φόρου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι τα πρόστιμα είναι διοικητικές κυρώσεις για τις οποίες δεν εξετάζεται η ύπαρξη δόλου ή υποκειμενικής υπαιτιότητας, ενώ η επιβολή τους αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής. Συνεπώς, απέρριψε τους ισχυρισμούς και επικύρωσε το πρόστιμο.
ΔΕΔ/Αθ/75/2024
Η απόφαση 75/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ της Δ.Ο.Υ. Αιγάλεω για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 54 του ΚΦΔ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών (εσόδων). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή ήταν εντός της προθεσμίας για τη διόρθωση αποκλίσεων των προμηθευτών (15/05/2018). Η ΔΕΔ, ωστόσο, διαπίστωσε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή (20/04/2018) ήταν τροποποιητική δήλωση συγκεντρωτικών εσόδων (πελατών) που προκάλεσε μεταβολή στα ήδη δηλωθέντα δεδομένα. Καθώς η προθεσμία 15ης Μαΐου αφορά μόνο διορθώσεις αποκλίσεων προμηθευτών και όχι πελατών, η υποβολή κρίθηκε εκπρόθεσμη και το πρόστιμο επικυρώθηκε.
ΔΕΔ/Θεσ/1123/2025
Η απόφαση 1123 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που επέβαλε η Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Το πρόστιμο αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή της αρχικής ηλεκτρονικής δήλωσης συγκεντρωτικής κατάστασης εσόδων στοιχείων πελατών (ΜΥΦ) για τη φορολογική περίοδο 2020. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι είχε δοθεί παράταση λόγω Covid. Η Δ.Ε.Δ. έλαβε υπόψη την ΠΟΛ 1072/2021, σύμφωνα με την οποία η εμπρόθεσμη υποβολή για το έτος 2020 έληγε στις 17/05/2021. Δεδομένου ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 18/08/2021, η πράξη επιβολής προστίμου κρίθηκε νόμιμη.
ΔΕΔ/Αθ/654/2025
Η απόφαση 654/12-3-2025 αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ, ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ) Δ’ τριμήνου 2018, καθώς η υποβολή έγινε στις 14-5-2019. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση επικαλούμενη, μεταξύ άλλων, ότι η υποβολή έγινε κοντά στην καταληκτική ημερομηνία της 15-5-2019 για τροποποιητικές δηλώσεις. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η υποβολή αφορούσε στοιχεία λιανικών συναλλαγών (εσόδων) και θεωρείται ως εκπρόθεσμη, καθώς η καταληκτική προθεσμία για τις αρχικές καταστάσεις του 2018 έληγε στις 22-4-2019. Αντίθετα, η προθεσμία της 20-5-2019 αφορούσε μόνο τη διόρθωση αποκλίσεων στα στοιχεία εξόδων/προμηθευτών. Έτσι, επικυρώθηκε το πρόστιμο των 100,00€ βάσει του άρθρου 54 του ΚΦΔ.
ΔΕΔ/Αθ/262/2025
Η απόφαση 262/11-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας, φορολογικού έτους 2018. Το πρόστιμο ύψους 100,00€ επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή (στις 07/05/2019) συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών-εσόδων, κατά παράβαση του άρθρου 53 του ΚΦΔ. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή ήταν εμπρόθεσμη, επικαλούμενος την παράταση για διορθώσεις αποκλίσεων μέχρι την 20/05/2019. Η ΔΕΔ όμως διαπίστωσε ότι η καταληκτική ημερομηνία για την εμπρόθεσμη υποβολή των καταστάσεων εσόδων του 2018 είχε παραταθεί μέχρι την 22/04/2019, καθιστώντας την υποβολή της 07/05/2019 εκπρόθεσμη. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το επιβληθέν πρόστιμο των 100,00€.
ΔΕΔ/Θεσ/1236/2025
Η απόφαση 1236/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, το οποίο επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. βάσει του άρθρου 53 του Κ.Υ.Δ. (Ν. 5104/2024). Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε άγνοια σχετικά με την υποχρέωση υποβολής της συγκεκριμένης δήλωσης. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων (πρόστιμα) δεν απαιτείται εξέταση δόλου ή υποκειμενικής υπαιτιότητας, αλλά αρκεί η αντικειμενική διαπίστωση της παράβασης. Κατά συνέπεια, η πράξη επιβολής προστίμου κρίθηκε νόμιμη.