ΔΕΔ/Θεσ/757/2025
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση 757 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της ένωσης προσώπων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα «................................................» κατά της υπ' αριθμόν ............../12-12-2024 πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων, για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη υποβολής Κατάστασης Φορολογικών Στοιχείων Πελατών και Προμηθευτών (ΜΥΦ). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ως δημοτική παράταξη δεν είχε ΑΦΜ ούτε υποχρέωση υποβολής δηλώσεων, αλλά η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς καθώς η ένωση είχε υποβάλει έναρξη εργασιών. Η απόφαση επικυρώνει το πρόστιμο, τροποποιώντας τη νομική βάση σε άρθρο 54 Ν.4987/2022.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Αθ/478/2025
Η Απόφαση 478/04.03.25 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας και επικυρώνει την Πράξη Επιβολής Προστίμου 100,00 € του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής συγκεντρωτικής κατάστασης πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η υποβολή έγινε εμπρόθεσμα (αρχική δήλωση 28/3/2019). Ωστόσο, η ΔΕΔ έκρινε ότι η καταληκτική ημερομηνία εμπρόθεσμης υποβολής για το 2018 ήταν η 22.04.19 (ΠΟΛ. 1116/2019), ενώ η εταιρεία προέβη στην υποβολή της σχετικής κατάστασης στις 16.05.19, επιφέροντας μεταβολή στα έσοδα που δηλώθηκαν, επικυρώνοντας έτσι το πρόστιμο των 100,00 € για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα.
ΔΕΔ/Αθ/765/2025
Η απόφαση 765 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου φορολογικού έτους 2018, συνολικού ποσού 200,00€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικών καταστάσεων (ΜΥΦ) εσόδων και εξόδων Β’ τριμήνου 2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η υποβολή έγινε εκ παραδρομής, ισχυρισμός που απορρίφθηκε, καθώς διαπιστώθηκε ότι είχε πράγματι εκπρόθεσμα δηλώσει έσοδα. Ωστόσο, η ΔΕΔ αποφασίζει την τροποποίηση της πράξης, μειώνοντας το πρόστιμο από 200,00€ σε 100,00€, καθώς, σύμφωνα με τις οδηγίες, επιβάλλεται ένα μόνο πρόστιμο 100€ ανά έτος για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων ΜΥΦ του 2018 και εφεξής.
ΔΕΔ/Αθ/699/2025
Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «...» και επικυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για το φορολογικό έτος 2018, η οποία εκδόθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ), συγκεκριμένα συγκεντρωτικών εσόδων, οι οποίες υποβλήθηκαν τον Αύγουστο του 2019, μετά την καταληκτική ημερομηνία της 22ας Απριλίου 2019. Ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας εταιρείας περί εκ παραδρομής υποβολής ως διορθωτικών λόγω τεχνικών προβλημάτων κρίθηκε αβάσιμος, καθώς διαπιστώθηκε ότι οι δηλώσεις προκάλεσαν μεταβολές στα δεδομένα εσόδων και υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα.
ΔΕΔ/Αθ/318/2025
Η απόφαση 318/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που είχε επιβληθεί από τη ΔΟΥ Χαλκίδας για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ). Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η τροποποίηση αφορούσε αποκλειστικά τη διόρθωση στοιχείων προμηθευτών, ενώ τυχόν στοιχεία εσόδων είχαν περιληφθεί εκ παραδρομής. Η ΔΟΥ Χαλκίδας, στην έκθεση απόψεών της, παραδέχθηκε ότι η πράξη επιβολής προστίμου εκδόθηκε εσφαλμένα. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ ακύρωσε το πρόστιμο, κρίνοντας ότι δεν στοιχειοθετείται η παράβαση της εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα.
ΔΕΔ/Αθ/535/2025
Η υπ' αριθμόν 535 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ, ημερομηνίας 05.03.2025, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ) στις 15.05.2019. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι δεν τροποποίησε στοιχεία εσόδων. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, διαπιστώνοντας ότι η εκπρόθεσμη δήλωση περιελάμβανε επιπλέον έσοδα που δεν είχαν δηλωθεί εμπρόθεσμα (καταληκτική ημερομηνία: 22.04.2019). Ως εκ τούτου, η πράξη επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, επικυρώθηκε.
ΔΕΔ/Αθ/774/2025
Η υπ' αριθμόν 774/26.03.2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης και επικυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου ύψους 500,00 ευρώ για το φορολογικό έτος 2024, που επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τελών χαρτοσήμου τον Οκτώβριο του 2024. Η οφειλή αφορούσε ιδιωτικό συμφωνητικό δανείου της 29.08.2024 συνολικού ποσού 33.100,00 ευρώ, για το οποίο η καταληκτική ημερομηνία υποβολής του εντύπου Ε200 ήταν η 30.09.2024. Καθώς η επιχείρηση τηρεί διπλογραφικά βιβλία και η υποβολή πραγματοποιήθηκε εκπρόθεσμα στις 16.10.2024, η ΔΕΔ κρίνει ορθή την επιβολή του προστίμου των 500 ευρώ.
ΔΕΔ/Θεσ/346/2025
Η υπ' αριθμόν 346/04-03-2025 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και προστίμων φορολογικού έτους 2017. Ο έλεγχος διαπίστωσε τη λήψη και χρήση εικονικών φορολογικών στοιχείων, με συνέπεια τη μη αναγνώριση έκπτωσης ΦΠΑ ύψους 4.667,73€, καθώς και τη μη προσκόμιση άλλων παραστατικών. Επιπλέον, διαπιστώθηκε μη ανταπόκριση σε αίτημα της φορολογικής αρχής για παροχή αντιγράφων βιβλίων, γεγονός που οδήγησε σε πρόστιμο 1.000€. Ο συνολικός καταλογισθείς φόρος και πρόστιμο ανήλθε σε 7.433,60€. Οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν στις 23-12-2023. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή, η οποία υποβλήθηκε στις 08-11-2024, ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, καθώς είχε παρέλθει η αποκλειστική προθεσμία των τριάντα (30) ημερών.
ΔΕΔ/Θεσ/1222/2025
Η απόφαση 1222 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 200,00€ για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα επιχείρηση για την εκπρόθεσμη υποβολή δύο αρχικών συγκεντρωτικών καταστάσεων εσόδων–εξόδων (ΜΥΦ). Διαπιστώθηκε ότι οι καταστάσεις υποβλήθηκαν στις 15-06-2021, ενώ η καταληκτική ημερομηνία για την εμπρόθεσμη υποβολή τους ήταν η 06/07/2020. Η ΔΕΔ επικυρώνει το πρόστιμο, αλλά τροποποιεί την αιτιολογία, ως προς τη νομική βάση, εφαρμόζοντας το άρθρο 54 του Ν. 4987/2022 αντί του αρχικού άρθρου 53 του ν. 5104/2024.
ΔΕΔ/Αθ/767/2025
Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00€, η οποία επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικής κατάστασης πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ) για το 1ο τρίμηνο του 2018. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενη παραγραφή του δικαιώματος επιβολής προστίμου, καθώς είχαν παρέλθει πέντε έτη από την εκπρόθεσμη υποβολή (29.04.19). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι, σύμφωνα με το άρθρο 37 του ν. 5104/24, η πενταετής προθεσμία παραγραφής άρχισε την 31.12.2019 και συμπληρωνόταν την 31.12.2024. Δεδομένου ότι η προσβαλλόμενη Πράξη Επιβολής Προστίμου εκδόθηκε στις 26.11.24, πριν τη λήξη της προθεσμίας, το δικαίωμα του Δημοσίου δεν είχε παραγραφεί. Συνεπώς, η απόφαση επικυρώνει το πρόστιμο των 100,00€.
ΔΕΔ/Θεσ/137/2025
Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ (άρθρο 54 του ν.4987/2022) για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα (λογίστρια) λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής της κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων (Μ.Υ.Φ.) δ΄ τριμήνου του 2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή έγινε εκ παραδρομής, καθώς είχε συμπεριλάβει λανθασμένα μία δαπάνη καθαρής αξίας 323,01€ στην κατάσταση εσόδων. Η σωστή δήλωση της δαπάνης έγινε εμπρόθεσμα την ίδια ημέρα στην κατάσταση προμηθευτών-εξόδων (ΜΥΦ). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή έγινε εκ παραδρομής και χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση, ακυρώνοντας τελικά το πρόστιμο.