×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΕΣ/ΤΜ.7/12/2016

Τύπος: ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΛΕΓΚ.ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ: 4071/2012

Παροχή των υπηρεσιών βελτίωσης της διαχείρισης του δημοτικού Κέντρου Διαλογής Ανακυκλώσιμων.Υλικών Ζητείται η ανάκληση της 325/2015 πράξης του Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου  Δαπανών  στο  Τμήμα  τούτο (...)Το Τμήμα, μετά την επανεξέταση της υπόθεσης, στις ίδιες άγεται κρίσεις,  στις  οποίες  ήχθη  και  το  Κλιμάκιο  με  την  ήδη  προσβαλλόμενη πράξη του, στις ορθές σκέψεις και λεπτομερείς αιτιολογίες της οποίας παραπέμπει προς αποφυγή περιττών επαναλήψεων. Ειδικότερα, ο ισχυρισμός του αιτούντος Δήμου, σύμφωνα με τον οποίο δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις της κατάτμησης, πρέπει να απορριφθεί, διότι αφενός οι επικαλούμενες προϋποθέσεις  αφορούν  σε  δημόσια  έργα  και  όχι  σε  υπηρεσίες,  σε  κάθε  δε περίπτωση οι επίμαχες υπηρεσίες είναι ομοειδείς, όπως ορθώς έκρινε το Κλιμάκιο, ενώ δεν ασκεί επιρροή το γεγονός ότι ανατέθηκαν σε διαφορετικό φορέα  και  δεν  εκτελέστηκαν  σε   ένα  ενιαίο  γεωγραφικό  πλαίσιο,  αφού δεν  προκύπτει  από  τα  στοιχεία  του  φακέλου  ούτε  ο  Δήμος   προβάλλει  ότι  συντρέχουν  οι  προϋποθέσεις  της  διάταξης  του  άρθρου  6  παρ.  14  του ν. 4071/2012  κατ’  εφαρμογή  της  οποίας  είναι  επιτρεπτός  ο  επιμερισμός όμοιων ή ομοειδών υπηρεσιών, για τις οποίες έχουν εγγραφεί ξεχωριστές πιστώσεις στον οικείο προϋπολογισμό, εφόσον κάθε ομάδα υπηρεσιών αφορά σε διαφορετική δημοτική ενότητα. Τέλος, αλυσιτελώς προβάλλονται από τον αιτούντα Δήμο οι δεύτερος και τρίτος λόγοι, δοθέντος ότι και αληθείς υποτιθέμενοι δεν δύνανται να οδηγήσουν σε ανάκληση της προσβαλλόμενης πράξης.Κατ’ ακολουθίαν, η αίτηση ανάκλησης πρέπει να απορριφθεί​


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)