Αριθμός Πρωτοκόλλου: Γ3γ/105023/2014

Σύμβαση μισθώσεως έργου. Χορήγηση της προβλεπόμενης από το άρθρο 6 παρ.2 του Ν 2527/1997 βεβαίωσης.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η παροχή υπηρεσιών εξάμηνης διάρκειας, ενός εξειδικευμένου επικοινωνιολόγου, η οποία συνίσταται στη διερεύνηση και ενημέρωση της κοινής γνώμης για τις νέες αρμοδιότητες και τις συναφείς παρεμβατικές δυνατότητες του Συνηγόρου του Πολίτη, μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο σύμβασης έργου, χωρίς να υποκρύπτεται εξαρτημένη εργασία, και ως εκ τούτου η παραπάνω σύμβαση μισθώσεως έργου μπορεί να συναφθεί, εφόσον συντρέχουν και διαληφθούν σ’ αυτή όλα τα περιλαμβανόμενα στις παρ.1 έως 6 του άρθρου 6 του Ν 2527/1997 στοιχεία. (πλειοψ.)

Αλλοδαποί. Προσωρινή άδεια παραμονής. Ασφαλιστική προϋπηρεσία.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Εφόσον αναγνωριστεί από τον αλλοδαπό, ασφαλιστική προϋπηρεσία, μικτής ασφάλισης, για το χρονικό διάστημα του ενός έτους, με ελάχιστο αριθμό μικτής ασφάλισης 250 ημερών, κατ άρθρο 66 παρ.2 ΙΙ του Ν 2910/2001, η σχετική βεβαίωση, του οικείου Ασφαλιστικού Οργανισμού, μπορεί να χρησιμοποιηθεί, ως αποκλειστικό, αποδεικτικό στοιχείο ετήσιας παραμονής στη χώρα, προκειμένου να χορηγηθεί η προσωρινή (εξάμηνης διάρκειας) άδεια παραμονής.

Αναστολή ισχύος για έξι μήνες της ΥΑ Φ.51010/οικ.1893/15/ 16.01.2015 (ΦΕΚ Β΄ 178) «Έκδοση Κανονισμού Δεοντολογίας και Καλών Πρακτικών Λειτουργίας των Ταμείων Επαγγελματικής Ασφάλισης».

Δυνατότητα υπαγωγής υπηρετούντος την θητεία του στις Ε.Δ. στις διατάξεις περί μειωμένης θητείας (εξάμηνης διαρκείας), λόγω θανάτου του αδελφού του κατά την υπηρεσία του στο Πολεμικό Ναυτικό.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ο Δ.Κ. απεβίωσε μεν εν υπηρεσία, αλλά όχι εν διατεταγμένη υπηρεσία, συνακολούθως δε και όχι ένεκα αυτής, σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΔΕ και τα πορίσματα των Ενόρκων Προανακρίσεων, τα δε αρμόδια όργανα του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας δεσμεύονται από τα πορίσματα αυτά έστω και αν υπάρχει αντίθετη απόφαση συνταξιοδοτικού οργάνου. Επομένως, στην προκειμένη περίπτωση, ελλείπουν οι απαιτούμενες προϋποθέσεις (δηλ. α. θάνατος εν διατεταγμένη υπηρεσία, β. ένεκα αυτής), άλλως ελλείπει μία από τις προϋποθέσεις, που θέτει σωρευτικώς ο νόμος για την θητεία μειωμένης (εξάμηνης) διάρκειας μέλους της οικογένειας θανόντος στρατιωτικού, που έπαθε κατά την υπηρεσία, και συγκεκριμένως ελλείπει η προϋπόθεση της επελεύσεως του θανάτου «ένεκα αυτής». (πλειοψ.)

Μη νόμιμη η καταβολή αμοιβής από Νοσοκομείο σε ηλεκτρολόγο – μηχανικό για τη συντήρηση των ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεών του, σε εκτέλεση εξάμηνης σύμβασης, καθόσον: α) μη νομίμως ανατέθηκαν οι ανωτέρω υπηρεσίες, χωρίς προηγούμενη έκδοση της προβλεπόμενης στη διάταξη του άρθρου 50 παρ. 10 του ν. 3370/2005 απόφασης του Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με την οποία καθορίζεται ο αριθμός των απαιτούμενων τεχνικών, οι ειδικότητές τους και ο συνολικός προϋπολογισμός της σχετικής σύμβασης, β) η εκτέλεση των ανωτέρω εργασιών ανήκει στα συνήθη καθήκοντα του τακτικού προσωπικού του ως άνω Νοσοκομείου και δεν είναι επιτρεπτή η ανάθεσή τους σε τρίτους, γ) ) το αντικείμενο της δεύτερης σύμβασης καλύπτεται ήδη από την πρώτη σύμβαση (διάρκειας ενός έτους με δυνατότητα παράτασης δύο μηνών) μεταξύ του Νοσοκομείου και άλλου αναδόχου και γ) κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 21 του ν. 2362/1995, όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 21 του ν. 3871/2010, κατά τον χρόνο ανάθεσης των ανωτέρω υπηρεσιών, αλλά και κατά τον χρόνο της συμβατικής διάρκειας αυτών, δεν είχε εκδοθεί ακόμη σχετική απόφαση ανάληψης υποχρέωσης.

Αναστολή ισχύος για τρεις μήνες της υπουργικής απόφασης Φ.51010/οικ.1893/15/16.01.2015 (ΦΕΚ Β΄/178) «Έκδοση Κανονισμού Δεοντολογίας και Καλών Πρακτικών Λειτουργίας των Ταμείων Επαγγελματικής Ασφάλισης» και δίμηνη παράταση της προθεσμίας που ορίζεται στο κεφάλαιο 4, άρθρο 26 της υπουργικής απόφασης Φ.51010/45802/1145/22.12.2014 (ΦΕΚ Β΄/3532) «Οργανωτικές Απαιτήσεις των Ταμείων Επαγγελματικής Ασφάλισης

Παροχή διευκρινίσεων σχετικά με την πληρωμή παραβόλων μετά την έκδοση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου για την Τραπεζική αργία βραχείας διάρκειας (65 Α΄)

Η Γνώμη Δ 56 ΕΑΔΗΣΥ/2025 αφορά την παροχή σύμφωνης γνώμης προς τον Δήμο Κομοτηνής για προσφυγή σε διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, για τη σύναψη σύμβασης παροχής υπηρεσιών καθαριότητας (€154.176,60 χωρίς ΦΠΑ) για το διάστημα από 01.06.2025 έως 30.11.2025. Η ανάγκη κρίθηκε κατεπείγουσα, οφειλόμενη σε απρόβλεπτα γεγονότα, καθώς η εν εξελίξει διαγωνιστική διαδικασία (που ξεκίνησε τον Ιούνιο 2024) καθυστέρησε σημαντικά λόγω επαναλαμβανόμενων προδικαστικών και δικαστικών προσφυγών, οι οποίες δεν ανάγονται αποκλειστικά στη σφαίρα ευθύνης του Δήμου. Η Αρχή έκρινε ότι συντρέχουν σωρευτικά οι προϋποθέσεις του άρθρου 32 παρ. 2 περ. γ’ του ν. 4412/2016, αναγνωρίζοντας την κρίσιμη ανάγκη για αδιάλειπτη καθαριότητα σε δημοτικά ιατρεία και δομές για την προστασία της δημόσιας υγείας.

Καταβολή αποζημίωσης για υπερωριακή απασχόληση...Με δεδομένα αυτά, το Κλιμάκιο κρίνει ότι ναι μεν τα καθήκοντα τήρησης πρακτικών δεν προσιδιάζουν στον κύκλο των αποφασιστικών, επιτελικών και εποπτικών αρμοδιοτήτων του Προϊσταμένου, όπως εν προκειμένω εξειδικεύονται από τον Ο.Ε.Υ. του νομικού προσώπου (άρθρο 8), πλην όμως νομίμως ανετέθησαν καθήκοντα πρακτικογράφου στην φερόμενη ως δικαιούχο Προϊστάμενη του Τμήματος Διοικητικών Υπηρεσιών του Δήμου ..., λόγω συνδρομής επιτακτικής ανάγκης που δεν μπορούσε να καλυφθεί με άλλο τρόπο. Και τούτο διότι η συνδρομή των επιτακτικών αναγκών που δικαιολογούν εν προκειμένω την εν λόγω ανάθεση προκύπτουν σαφώς από την 363/8226/12.12.2018 απόφαση του Δημάρχου περί ανάθεσης καθηκόντων πρακτικογράφου στην υπάλληλο αυτή,  όπου παρατίθεται ειδική και επαρκής αιτιολογία σχετικά με τη συνδρομή επιτακτικής ανάγκης εκτέλεσης των σχετικών εργασιών από αυτήν, λόγω υποστελέχωσης της υπηρεσίας, αλλά και από την 29/402/23.1.2019 απόφαση του Δημάρχου περί ανάθεσης στους λοιπούς υπηρετούντες στο οικείο Τμήμα υπαλλήλους άλλων πρόσθετων καθηκόντων για το ίδιο χρονικό διάστημα, γεγονός που επιρρωνύεται και από την 4666/26.7.2019 βεβαίωση του Δημάρχου, στην οποία αναφέρονται αναλυτικά τα πρόσθετα καθήκοντα με τα οποία είναι επιφορτισμένοι οι λοιποί υπηρετούντες στο Τμήμα Διοικητικών Υπηρεσιών υπάλληλοι. Εξάλλου, οι σχετικές αποφάσεις ανάθεσης καθηκόντων πρακτικογράφου στη φερόμενη ως δικαιούχο ναι μεν ανατρέχουν στο έτος 2014, αλλά ορίζουν συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα (από 1.9.2014 έως 5.3.2017 και από 6.3.2017 έως 31.8.2019) άσκησης των συγκεκριμένων καθηκόντων από την υπάλληλο αυτή. Ως εκ τούτου, η δαπάνη παρίσταται εν προκειμένω νομίμως αιτιολογημένη. Κατά την ειδικότερη γνώμη της Παρέδρου Γεωργίας Κάνδυλα η υπό κρίση δαπάνη παρίσταται εν προκειμένω νόμιμη, σύμφωνα με τις σκέψεις που παρατέθηκαν στη μειοψηφία της παρούσας Πράξης. Τούτο δε, ειδικότερα, διότι σε κάθε περίπτωση, ιδίως δε μετά την έναρξη ισχύος του άρθρου 20 του ν. 4354/2015, οι Προϊστάμενοι οργανικών μονάδων των Ο.Τ΄Α. α΄ βαθμού δικαιούνται καταρχήν να λαμβάνουν υπερωριακή αποζημίωση για την εκτέλεση πρόσθετης εργασίας, όπως κατά το άρθρο 49 παρ. 4 του ΚΚΔΚΥ είναι η σύνταξη και τήρηση πρακτικών των συλλογικών τους οργάνων.

Η απόφαση αριθμός 242 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2024, αφορά την απόρριψη μιας ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από έναν φορολογούμενο κατά της επιβολής προστίμου εισοδήματος ύψους 100 ευρώ και Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.)/Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ακινήτων (Ε.Ε.Τ.Α.) ύψους 255 ευρώ για το οικονομικό έτος 2013. Ο προσφεύγων επεχείρησε την ακύρωση ή τροποποίηση των πράξεων, επικαλούμενος οικονομική αδυναμία και το γεγονός ότι βιοπορίζεται από το Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα και προνοιακά επιδόματα. Ωστόσο, η επιτροπή απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς υποβλήθηκε μετά από σημαντική καθυστέρηση (8 χρόνια μετά την έκδοση των πράξεων και 2 χρόνια μετά την κοινοποίηση της ατομικής ειδοποίησης) και επειδή αφορούσε πράξεις που δεν υπάγονται στη διαδικασία της ενδικοφανούς προσφυγής, αλλά μπορούν να προσβαλλούν μόνο με ανακοπή ενώπιον του αρμόδιου δικαστηρίου.