Αν δύναται ο «Διεπιστημονικός Οργανισμός Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης» (ΔΟΑΤΑΠ), με απόφαση (πρακτικό) της Ολομέλειας του Διοικητικού του Συμβουλίου, να προβαίνει σε αλλαγές του υφιστάμενου πλαισίου αναγνώρισης αλλοδαπών τίτλων σπουδών που αποκτήθηκαν με σπουδές εξ αποστάσεως, που αφορούν τόσο τη διαδικασία όσο και τους όρους απόκτησης των εν λόγω τίτλων.(...)Το αναφερόμενο στο ερώτημα πρακτικό: α) έχει εκδοθεί κατά παράβαση του άρθρου 43 παρ.2 του Συντάγματος (χωρίς νομοθετική εξουσιοδότηση) και β) είναι αντίθετο κατά το περιεχόμενό του προς το άρθρο 16 παρ.1 του Συντάγματος, διότι ο ΔΟΑΤΑΠ στερείται οιασδήποτε κανονιστικής αρμοδιότητας αφού από ουδεμία διάταξη νόμου πηγάζει η εξουσία αυτή.

Καθορισμός των αποδοχών του Προέδρου και του Αντιπροέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου του Διεπιστημονικού Οργανισμού Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.).

Καθορισμός της αποζημίωσης των πέντε (5) συμβούλων - μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του Διεπιστημονικού Οργανισμού Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.).

Καθορισμός αμοιβών και αποζημιώσεων μελών Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π και λοιπών υπαλλήλων για τη συμμετοχή τους στη διαδικασία εξετάσεων Ιατρικής και Οδοντιατρικής του Διεπιστημονικού Οργανισμού Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π) για πτυχία εκτός χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. – Συνεκτίμηση ή μη τίτλων πρωθύστερου μεταπτυχιακού και μεταγενέστερου προπτυχιακού για τη χορήγηση ισοτιμίας ή και αντιστοιχίας με τίτλο Α.Ε.Ι. της ημεδαπής.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν είναι δυνατή εκ μέρους του Διεπιστημονικού Οργανισμού Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.) η συνεκτίμηση μεταξύ των τίτλων, πρωθύστερου μεταπτυχιακού (master) και μεταγενέστερου προπτυχιακού (bachelor), προκειμένου να χορηγηθεί ισοτιμία ή ισοτιμία και αντιστοιχία με πτυχίο ελληνικού Α.Ε.Ι. (ομοφ.)

Καθορισμός των αποδοχών του Προέδρου και των Αντιπροέδρων του Διοικητικού Συμβουλίου του Διεπιστημονικού Οργανισμού Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.).

ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡ.4 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΜΟΝΟΥ ΤΗΣ 56054/Ζ1/2023-ΦΕΚ:474/ΥΟΔΔ/20.05.2023.

Χορήγηση ή μη ισοτιμίας από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. σε περίπτωση αιτούντος συνάφεια του τίτλου σπουδών του, που απονεμήθηκε από σχολή προέλευσης μη ομοταγή, προς πτυχίο Τ.Ε.Ι. – Εφαρμογή ή μη του Ν. 1865/1989.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ο Διεπιστημονικός Οργανισμός Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών & Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.) δεν δύναται να προχωρήσει στην αναγνώριση του τίτλου σπουδών του αιτούντος αυτήν ως ισοτίμου προς πτυχίο Τ.Ε.Ι., διότι αφενός το ίδρυμα που απένειμε τον τίτλο δεν είναι ομοταγές, αφετέρου δεν δύναται να χαρακτηρισθεί ο τίτλος αυτός που χορηγήθηκε από εκπαιδευτικό ίδρυμα ανώτερης εκπαίδευσης και που χαρακτηρίσθηκε ως ισότιμος με πτυχίο ΚΑΤΕΕ και ως ισότιμος με πτυχίο Τ.Ε.Ι. μετά την ανωτατοποίηση των Τ.Ε.Ι. με το Ν. 2916/2001.

ΔΟΑΤΑΠ - α) Δυνατότητα ή μη αναγνώρισης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ.1 του ν. 3328/2005, ισοτιμίας τίτλων σπουδών από ομοταγή ιδρύματα της αλλοδαπής, η χορήγηση των οποίων έχει πραγματοποιηθεί με αναγνώριση εξήντα (60) πιστωτικών μονάδων μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου επί συνόλου διακοσίων σαράντα (240) πιστωτικών μονάδων και β) κατά πόσο η αναγνώριση κατά πολύ μικρότερου αριθμού πιστωτικών μονάδων (λ.χ. 5,10,15 πιστωτικών μονάδων) μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου θα εμπόδιζε την αναγνώριση ισοτιμίας, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 παρ.1 του ν. 3328/2005.(...)α) Η αναγνώριση ισοτιμίας τίτλου ο οποίος, όπως έχει κριθεί από τον ΔΟΑΤΑΠ, χορηγήθηκε από ομοταγές ίδρυμα της αλλοδαπής στο πλαίσιο τετραετούς προγράμματος σπουδών στο Ελληνικό Δίκαιο, με συνυπολογισμό εξήντα (60) πιστωτικών μονάδων μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου επί συνόλου διακοσίων σαράντα (240) πιστωτικών μονάδων, και ειδικότερα, με αναγνώριση δεκατριών (13) μαθημάτων από σπουδές στην ημεδαπή σε Τμήμα Φιλολογίας, τα οποία αντιστοιχήθηκαν με δέκα (10) μαθήματα γενικής επιλογής του αλλοδαπού πανεπιστημίου επίσης μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου προς τη Νομική Επιστήμη, με συνέπεια τη μείωση του χρόνου σπουδών στο αλλοδαπό ίδρυμα, δεν θα ήταν σύμφωνη με τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ.1 του ν. 3328/2005 και β) η δυνατότητα αναγνώρισης ή μη από τον ΔΟΑΤΑΠ τίτλων που αποκτήθηκαν με αναγνώριση από το αλλοδαπό ίδρυμα κατά πολύ μικρότερου αριθμού πιστωτικών μονάδων (λόγου χάριν 5,10,15 πιστωτικών μονάδων) μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου τελεί υπό την προηγούμενη αιτιολογημένη, σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, ουσιαστική κρίση του ΔΟΑΤΑΠ (κατά πλειοψηφία).

«Χρήση ακαδημαϊκών τίτλων από ιατρούς». ΑΔΑ:61Λ8465ΦΥΟ-01Υ

Κατάρτιση και έγκριση επιμορφωτικών προγραμμάτων των Τ.Ε.Ι. για τους εκπαιδευτικούς του κλάδου ΤΕ1 του Ν. 1566/1985.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η κατάρτιση και η έγκριση των επιμορφωτικών προγραμμάτων που προβλέπονται στις διατάξεις της παρ.11 του άρθρου 14 του Ν. 2817/2000 υπάγεται στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων (νυν Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού), ο οποίος με απόφασή του, ύστερα από εισήγηση του Ινστιτούτου Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (Ι.Τ.Ε.) και ήδη του Διεπιστημονικού Οργανισμού Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.), στον οποίο περιήλθε η σχετική αρμοδιότητα, μετά την κατάργηση του Ι.Τ.Ε., ρυθμίζει τη διαδικασία και τους κανόνες οργάνωσης και λειτουργίας των επιμορφωτικών αυτών προγραμμάτων. Κατ’ ακολουθίαν και δεδομένου, ότι η Διοίκηση δεν έχει προβεί σε έκδοση Υπουργικής Απόφασης σχετικής με τη διαδικασία οργάνωσης, κατάρτισης και λειτουργίας των παραπάνω προγραμμάτων, τα πιστοποιητικά παρακολούθησης που χορηγεί το Τ.Ε.Ι. Δυτικής Μακεδονίας δεν πληρούν τις προϋποθέσεις που τάσσονται στις ανωτέρω διατάξεις και ως εκ τούτου δεν δύνανται να ληφθούν υπόψη για την κατάταξη των εκπαιδευτικών (του κλάδου ΤΕ1 που κατέχουν αυτά) στους κλάδους ΠΕ-17 ή ΠΕ-18. (ομοφ.)