Δυνατότητα επανόδου του Δ.Χ. σε θέση μέλους ΔΕΠ της βαθμίδας του Μόνιμου Επίκουρου Καθηγητή, κατόπιν της ακύρωσης με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας του διορισμού του σε θέση της βαθμίδας του Καθηγητή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Μετά την δικαστική ακύρωση του διορισμού του Δ.Χ. σε θέση της βαθμίδας του Καθηγητή, αυτός επανέρχεται αυτοδικαίως στη θέση της βαθμίδας του Μόνιμου Επίκουρου Καθηγητή, την οποία κατείχε κατά το χρόνο έκδοσης της ακυρωθείσας πράξης διορισμού του, για την αυτοδίκαιη δε επαναφορά στη θέση της βαθμίδας του Μόνιμου Επίκουρου Καθηγητή δεν απαιτείται έκδοση σχετικής απόφασης περί επαναδιορισμού του, αλλά αρκεί να εκδοθεί σχετική διαπιστωτική πράξη του Πρύτανη του Πανεπιστημίου, που θα δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. (ομοφ.)

Εάν στα πλαίσια πλήρους συμμόρφωσης σε ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με την οποία ακυρώθηκε απόφαση διορισμού σε θέση Επίκουρου Καθηγητή, υφίσταται υποχρέωση του ΕΚΠΑ για ανάκληση επιγενόμενης πράξης διορισμού σε θέση Αναπληρωτή Καθηγητή.(...)Εάν στα πλαίσια πλήρους συμμόρφωσης σε ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με την οποία ακυρώθηκε απόφαση διορισμού σε θέση Επίκουρου Καθηγητή, υφίσταται υποχρέωση του ΕΚΠΑ για ανάκληση επιγενόμενης πράξης διορισμού σε θέση Αναπληρωτή Καθηγητή.

Δυνατότητα επανόδου της Α.Ι. σε θέση Μόνιμου Επίκουρου Καθηγητή στο Τμήμα Β.Σ.Α.Σ. του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, κατόπιν της ακύρωσης με Υπουργική απόφαση του διορισμού της σε θέση Αναπληρωτή Καθηγητή, στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Μετά την ακύρωση με απόφαση του Υπουργού Παιδείας Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων του διορισμού της Α.Ι. σε θέση Αναπληρωτή Καθηγητή στο Ε.Κ.Π.Α. και σε αποκατάσταση της προ του ακυρωθέντος διορισμού νομικής κατάστασης, δύναται ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας να εκδώσει διαπιστωτική πράξη που θα δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, με την οποία θα διαπιστώνεται η επάνοδος για το μέλλον της Α.Ι. στην προηγουμένως κατεχόμενη θέση μέλους ΔΕΠ στο Τμήμα Β.Σ.Α.Σ. του Πανεπιστημίου. (ομοφ.)

Εάν στα πλαίσια πλήρους συμμόρφωσης σε ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με την οποία ακυρώθηκε απόφαση διορισμού σε θέση επίκουρου καθηγητή, υφίσταται υποχρέωση του ΕΚΠΑ για ανάκληση επιγενόμενης πράξης διορισμού σε θέση αναπληρωτή καθηγητή.(...)Δύο αντίθετες ισοψηφήσασες γνώμες σχετικά με το εάν στα πλαίσια πλήρους συμμόρφωσης σε ακυρωτική απόφαση του ΔΕΑ, με την οποία ακυρώθηκε απόφαση διορισμού σε θέση επίκουρου καθηγητή, υφίσταται υποχρέωση του ΕΚΠΑ για ανάκληση επιγενόμενης πράξης διορισμού σε θέση αναπληρωτή καθηγητή. Παραπομπή στην Α΄ Τακτική Ολομέλεια του ΝΣΚ.

Ύπαρξη ή μη κωλύματος διορισμού σε θέση μέλους Δ.Ε.Π., λόγω άσκησης ποινικής δίωξης κατ’ αυτού, για τα αδικήματα της δωροδοκίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η διαδικασία διορισμού του Αναπληρωτή Καθηγητή Γ.Μ. στη βαθμίδα Καθηγητή, δεν κωλύεται εκ μόνου του λόγου της εναντίον του άσκησης ποινικής δίωξης για τα ποινικά αδικήματα: α) της δωροδοκίας για νόμιμες πράξεις κατ’ εξακολούθηση σε βάρος του Δημοσίου, από δράστη που πέτυχε όφελος υπερβαίνον το ποσό των 150.000 ευρώ και β) της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα, χωρίς να υπάρξει περαιτέρω ποινική ή πειθαρχική εξέλιξη κατ’ αυτού.

Ερωτάται εάν για τον διορισμό καθηγητή, ο οποίος έχει εκλεγεί στην βαθμίδα του Επίκουρου στον Τομέα «Φυσικής» της Σχολής Εφαρμοσμένων Μαθηματικών και Φυσικών Επιστημών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, η αναβολή εκπλήρωσης των στρατιωτικών υποχρεώσεών του συνιστά κώλυμα.(....)Η χρήση, απλώς, από τον Κ.Ν. του δικαιώματος αναβολής κατάταξής του στις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας δεν αίρει (κατ’ ορθότερη διατύπωση του ερωτήματος) το κώλυμα διορισμού του στην θέση, στην οποία έχει, κατ’ αρχήν, εκλεγεί.

Το επιτρεπτό ή μη (α) της ανάθεσης διδασκαλίας μαθημάτων σε Επίκουρο Καθηγητή – μέλος ΔΕΠ του Πανεπιστημίου Αθηνών, μετά την ακύρωση της εκλογής του με δικαστική απόφαση και (β) της εξακολούθησης της μισθοδοσίας του.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά την ακύρωση του διορισμού στη θέση μέλους ΔΕΠ της βαθμίδας του Επίκουρου Καθηγητή και την αναδρομική ανάκληση της πράξης μονιμοποίησής του στη θέση αυτή, δεν είναι νόμιμη η ανάθεση σε αυτόν της διδασκαλίας μαθημάτων, ούτε η συνέχιση της μισθοδοσίας του από το ΕΚΠΑ.

ΑΕΙ - ΔΕΠ. Μέλη. Νομιμότητα διορισμού.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
1) Η ανακλητική πράξη του Πρύτανη του Παν/μίου Αθηνών 5588/2000, επειδή έχει ως προϋπόθεση πράξη που ακυρώθηκε από το ΣτΕ με την απόφαση 3260/2000, δεν δύναται να αποτελέσει νόμιμο λόγο μη εκτελέσεως της αποφάσεως αυτής. 2) Η πειθαρχική δίωξη κατά μέλους ΔΕΠ ΑΕΙ, που έχει παύσει προ του διορισμού του σε θέση ανώτερης βαθμίδας, δεν αποτελεί κώλυμα διορισμού. 3) Ο διορισμός σε θέση Αναπληρωτή Καθηγητή, που εχώρησε παρά α) την προηγηθείσα παραίτηση του διορισθέντος από την εκλογή του στην εν λόγω θέση και β) την ανυπαρξία της θέσεως αυτής, είναι μη νόμιμος και δύναται να ανακληθεί. (πλειοψ.)

Εάν το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας δύναται να προβεί σε διορισμό ως μέλους ΔΕΠ στο βαθμό του Επίκουρου Καθηγητή με ένταξη στην κατηγορία μερικής απασχόλησης, στην περίπτωση κατά την οποία ο ενδιαφερόμενος είναι ήδη διορισμένος ως Σύμβουλος του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (ΑΣΕΠ) με εξαετή θητεία.(..)Ο κατέχων θέση Συμβούλου επί θητεία στον ΑΣΕΠ μπορεί να διοριστεί σε κενή θέση Επίκουρου Καθηγητή του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και να ενταχθεί αυτοδίκαια στην κατηγορία μελών ΔΕΠ μερικής απασχόλησης, σε εφαρμογή των άρθρων 3 παρ. 5 του ν. 4765/2021 και 23 παρ. 4 του ν. 4009/2011.

Μετατροπή προσωποπαγούς θέσεως Επίκουρου Καθηγητή Τ.Ε.Ι. σε τακτική θέση αναπληρωτή Καθηγητή – Έλεγχος νομιμότητας του Υπουργού Παιδείας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Οι κατέχοντες προσωποπαγή θέση Επίκουροι Καθηγητές Τ.Ε.Ι., μόνο εξέλιξη μπορούν να ζητήσουν, μετά την μονιμοποίησή τους, στην ανώτερη βαθμίδα του αναπληρωτή Καθηγητή. Ο Υπουργός Παιδείας δύναται να προβεί σε έλεγχο νομιμότητας υπόθεσης μετατροπής προσωποπαγούς θέσης Επίκουρου Καθηγητή Τ.Ε.Ι. σε τακτική θέση αναπληρωτή Καθηγητή, που έλαβε χώρα μετά από κρίση του Εκλεκτορικού Σώματος. Δεν προβλέπεται η άσκηση ενδικοφανούς προσφυγής κατά της αποφάσεως αναπομπής των πρακτικών του Εκλεκτορικού Σώματος.