Εάν για την ανανέωση της θητείας μελών του Γενικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Επιτροπής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, η θητεία των οποίων λήγει πριν τη λήξη της διάρκειας του Ταμείου, απαιτείται, σύμφωνα με τα άρθρα 4 και 4Α του ν. 3864/2010, η προηγούμενη αξιολόγησή τους από την Επιτροπή Επιλογής του Ταμείου.(...)Για την ανανέωση της θητείας μελών του Γενικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Επιτροπής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, η θητεία των οποίων λήγει πριν τη λήξη της διάρκειας του Ταμείου, απαιτείται, σύμφωνα με τα άρθρα 4 και 4Α του ν. 3864/2010, η προηγούμενη αξιολόγηση των μελών αυτών από την Επιτροπή Επιλογής του Ταμείου (ομόφωνα).

Τροποποίηση της αριθμ. 9/1/17-5-2016 απόφασης της Επιτροπής Επιλογής του άρθρου 4Α του ν. 3864/2010 με θέμα «Θέσπιση κριτηρίων για την αξιολόγηση των μελών του Γενικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Επιτροπής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας»(Β’ 1964).

Αμοιβή για την εργασία της Επενδυτικής Επιτροπής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) ενόψει της προβλεπόμενης κατάργησης του Ταμείου.

Διορισμός μελών και παρατηρητών στην Επιτροπή Επιλογής των μελών του Γενικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Επιτροπής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. 

Τοποθέτηση μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας κατ’ εφαρμογή της παρ. 5α του άρθρου 4 του Ν. 3864/2010 (Α’ 119).

Οι προσφεύγουσες επιδιώκουν την ακύρωση της διακήρυξης του διαγωνισμού για το έργο 'Μελέτη για την Απλοποίηση και προτυποποίηση της διαδικασίας Αδειοδότησης επιχειρήσεων σε επίπεδο Δήμων (υγειονομικού ενδιαφέροντος και λοιπές)'. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη δημιουργία ολοκληρωμένης μελέτης (οδηγού) σε έντυπη και ψηφιακή μορφή, με συνεχή επικαιροποίηση, για δύο κατηγορίες επιχειρηματικής δραστηριότητας. Συγκεκριμένα, αφορά την απλοποίηση και προτυποποίηση διαδικασιών για επιχειρήσεις υγειονομικού ενδιαφέροντος και άλλες επιχειρήσεις, βελτιώνοντας τη λειτουργία των Δήμων και μειώνοντας τον διοικητικό φόρτο. Οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται ότι τα κριτήρια επιλογής είναι δυσανάλογα, μη σχετιζόμενα με το αντικείμενο και περιοριστικά, παραβιάζοντας τις αρχές του ανταγωνισμού και της ίσης μεταχείρισης.

Ζητήματα σχετιζόμενα με την άσκηση του δικαιώματος εισαγωγής στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση με την κατηγορία των διακρινομένων αθλητών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η υποβολή αίτησης προς την Επιτροπή Επιλογής Αθλητών για εισαγωγή στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση κατά το ακαδημαϊκό έτος 2010-2011, με το ευεργέτημα της προσαύξησης των μονάδων πρόσβασης λόγω αθλητικής διάκρισης, η οποία είχε επιτευχθεί στις 23-08-2009, έχει ως συνέπεια ότι, κατά το ακαδημαϊκό έτος 2013-2014, είχε παρέλθει το προβλεπόμενο στο στοιχείο δ’ της παρ.10 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999, όπως ισχύει μετά την παρ.2 του άρθρου 17 του ν. 3748/2009, χρονικό διάστημα των αμέσως δύο επομένων ακαδημαϊκών ετών από εκείνο κατά το οποίο υποβλήθηκε για πρώτη φορά αίτηση εισαγωγής, εντός του οποίου ήταν δυνατόν να ασκηθεί δικαίωμα εισαγωγής, με επίκληση της ίδιας αθλητικής διάκρισης, και με βάση το ευεργέτημα της εισαγωγής σε ΑΕΙ χωρίς εξετάσεις και χωρίς ποσοτικό περιορισμό, το οποίο προβλέπεται στην παρ.8 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την παρ.2 του άρθρου 38 του ν. 4115/2013. (ομοφ.)

Ο.Τ.Α. Προκήρυξη θέσεων ειδικού ένστολου προσωπικού. Σχολές Δημοτικής Αστυνομίας. Νομιμοποίηση επανασύστασης επιτροπής επιλογής και ανασύνταξης του πίνακα κατάταξης επιτυχόντων προς αποκατάσταση βλάβης απορριφθέντων υποψηφίων.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Εφόσον η αρμόδια υπηρεσία διαπιστώσει πλημμέλεια τυχόν ρητής ή σιωπηρής πράξης της, εγκριτικής του αναφερόμενου στο ίδιο έγγραφο πίνακα κατάταξης, συνιστάμενη στο ότι κατ’ αντίθεση προς όσα ορίζονται στην προκήρυξη με αριθμ. 7923/21306/25.8.2008 δεν λήφθηκαν υπόψη από την επιτροπή επιλογής, ως αποδεικτικά γνώσης χειρισμού Η/Υ εκ μέρους υποψηφίων κατηγορίας ΔΕ, βεβαιώσεις ή τίτλοι σπουδών τμήματος ΑΕΙ/ΤΕΙ, δύναται, κατ’ ενάσκηση διακριτικής ευχέρειας, ανακαλώντας την ανωτέρω εγκριτική πράξη της, να προβεί σε επανασύσταση της επιτροπής επιλογής, η οποία είναι αρμόδια να προβεί περαιτέρω σε εξέταση της συνδρομής στο πρόσωπο των εν λόγω υποψηφίων, των λοιπών προϋποθέσεων, οι οποίες τάσσονται από το νόμο και την προκήρυξη, εντός του αριθμού των θέσεων στις οποίες αυτή αφορά, προς εφαρμογή των οριζομένων στις διατάξεις του ΠΔ 135/2006, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα ανωτέρω. (πλειοψ.)

Εξέταση αιτήσεων διοικητικής επίλυσης φορολογικών διαφορών ενώπιον της Ε.Δ.Ε.Φ.Δ. του άρθρου 70Α του ν. 2238/1994.(..)Κατάσταση : Μη αποδεκτή 
Αντιμετώπιση ζητημάτων επί των αιτήσεων διοικητικής επίλυσης φορολογικών διαφορών, που υποβλήθηκαν ενώπιον της Επιτροπής Διοικητικής Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών (Ε.Δ.Ε.Φ.Δ.) του άρθρου 70Α του ν. 2238/1994 – Ζητήματα σχετιζόμενα με το ανασταλτικό αποτέλεσμα της άσκησης προσφυγής κατά τις διατάξεις του άρθρου 69 του ν. 2717/1999 ή άλλες ειδικές διατάξεις.

Περί της τηρήσεως ή μη της προσδιοριζόμενης στις οικείες διατάξεις και τη σχετική Προκήρυξη διαδικασίας επιλογής του Γενικού Δ/ντή του ΕΦΕΤ και σε αποφατική περίπτωση, για τις επιβαλλόμενες από τον νόμο ενέργειες της Διοίκησης.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Η Επιτροπή που συγκροτήθηκε για την επιλογή του Γενικού Διευθυντή στον ΕΦΕΤ δεν τήρησε την προβλεπόμενη στο άρθρο 2 του Ν. 2741/1999 και την Προκήρυξη διαδικασία επιλογής. β) Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, στο πλαίσιο της εποπτείας νομιμότητας που ασκεί στη λειτουργία του ΕΦΕΤ και ως έχων την αρμοδιότητα για τη συγκρότηση της ως άνω Επιτροπής, μπορεί να επισημάνει τις εν λόγω παραλείψεις και να ζητήσει την τήρηση της νομιμότητας εκ μέρους του ΕΦΕΤ με επανεισαγωγή της υπόθεσης ενώπιον της Επιτροπής. (ομοφ.)