ΝΣΚ/152/2010

Απονομή βαθμού Εφέδρου Αξιωματικού σε αθλητές που πέτυχαν εξαιρετική διάκριση σε Παγκόσμιο Πρωτάθλημα.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Διοίκηση, αν και δεν εφάρμοσε ορθά τις διατάξεις της παρ.8 του άρθρου 53 του ΑΝ 833/1937, όπως αυτή προστέθηκε με το άρθρο 10 του Ν 2448/1996, στην υπόθεση της αθλήτριας Α.Α., εντάσσοντας αυτή στις τάξεις των Ε.Δ., έχει διακριτική ευχέρεια ανακλήσεως του Προεδρικού Διατάγματος, με το οποίο της απενεμήθη ο βαθμός του Εφέδρου Ανθλγού (ΜΧ), σταθμίζοντας κυρίως το γεγονός, ότι οι «Παγκόσμιοι Αγώνες», στους οποίους διακρίθηκε η ανωτέρω αθλήτρια, είναι -κατά τα αναφερόμενα, τόσο της οικείας Ελληνικής Ομοσπονδίας Θαλασσίου Σκι, όσο και της Διεθνούς Ομοσπονδίας- πολύ μεγαλύτερης αξίας του αντιστοίχου Παγκοσμίου Πρωταθλήματος.

Προϋποθέσεις απονομής του βαθμού του Ανθυπολοχαγού ή αντιστοίχων των άλλων Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων σε διακριθέντες Αθλητές.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Με βάση τα διδόμενα στο ιστορικό του ερωτήματος, η διάταξη της παρ. 8 του άρθρου 53 του ΑΝ 833/1937, όπως αυτή προστέθηκε με το άρθρο 10 του Ν 2448/1996, τυγχάνει εφαρμογής και στην περίπτωση του αθλητή Δ.Τ.

Προϋποθέσεις υπό τις οποίες δικαιούται εφάπαξ βοηθήματος από το ΜΤΝ/ΕΛ-ΤΑΝ επίκουρος αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Οι διατάξεις του άρθρου 6 παρ.1 του Ν 788/1978 εφαρμόζονται και για τους επικούρους αξιωματικούς του Π.Ν., όπως ακριβώς ισχύουν και για τους εφέδρους εξ εφεδρείας ή εξ απονομής αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων, υπό την έννοια ότι ο χρόνος κατά τον οποίο υπηρέτησε επίκουρος αξιωματικός στο Π.Ν. λαμβάνεται υπόψη για την εφαρμογή του άρθρου 6 παρ.1 του Ν 788/1978, ως προς την απόληψη των εισφορών ή εφάπαξ βοηθήματος από το ΜΤΝ/ΕΛ-ΤΑΝ, κατά περίπτωση, όπως ακριβώς και ο χρόνος εφέδρου εξ εφεδρείας ή εξ απονομής αξιωματικού των Ενόπλων Δυνάμεων.

Ανάκτηση μετοχικής σχέσεως με το ΜΤΝ/ΕΛ-ΤΑΝ αξιωματικών ειδικής μονιμότητας του Ν 324/1976.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Οι αξιωματικοί ειδικής μονιμότητας του Ν 324/1976 και του ΠΔ 424/1977 (=χειριστές ελικοπτέρων του Πολεμικού Ναυτικού), οι οποίοι, μετά την αποστρατεία τους, ανακλήθηκαν στην ενεργό υπηρεσία σύμφωνα με τις διατάξεις του ΑΝ 833/1937 και του ΝΔ 1400/1973 και εν συνεχεία διατηρήθηκαν στην ενεργό υπηρεσία με βάση τις διατάξεις του άρθρου 14 παρ.8 του Ν 324/1976, που προστέθηκε με το άρθρο 9 του Ν 2984/2002, ανακτούν τη μετοχική τους σχέση με το ΜΤΝ/ΕΛ-ΤΑΝ, από της επομένης της ανακλήσεώς τους στην ενεργό υπηρεσία και ανεξαρτήτως λήψεως ή μη του εφάπαξ βοηθήματος κατά την αποστρατεία τους και την συνεπεία αυτής διακοπή της μετοχικής τους σχέσεως.

Αξιωματικοί. Ανάκληση αξιωματικού στην ενεργό υπηρεσία. Συνυπολογισμός του χρόνου υπηρεσίας αυτού ως μετακλητού υπαλλήλου στον ελάχιστο χρόνο παραμονής στο βαθμό για προαγωγή.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Ο διανυθείς σε δημοσία υπηρεσία χρόνος εν αποστρατεία αξιωματικού με ιδιότητα μετακλητού υπαλλήλου, ο οποίος λογίζεται ως χρόνος πραγματικής υπηρεσίας για όλες τις περιπτώσεις, σύμφωνα με το άρθρο 33 Ν 1558/1985, δεν μπορεί να αναγνωρισθεί ως ελάχιστος χρόνος παραμονής στο βαθμό, κατ άρθρο 5 παρ.1 Ν 2439/1996, για τη θεμελίωση δικαιώματος προαγωγής αξιωματικού ανακληθέντος στην ενεργό υπηρεσία, κατά την ειδική διάταξη του άρθρου 23 παρ.7 Ν 2439/96, παρά μόνο αν έχει διανυθεί μετά την ανάκληση στην ενέργεια, (συνυπολογιζομένου και του τυχόν διανυθέντος προ της αποστρατείας του χρόνου στον κατεχόμενο βαθμό).

ΕΓΚ/91/2011 ΘΕΜΑ : α) «Υπαγωγή στην ασφάλιση του Κλάδου Ασθένειας (σε είδος και σε χρήμα) του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. καθώς και του Ε.Τ.Ε.Α.Μ. κατά το χρόνο της Ειδικής Άδειας Προστασίας της Μητρότητας». β) «Αναγνώριση αναδρομικά στην ασφάλιση του Κλάδου Ασθένειας (σε είδος και σε χρήμα) του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ της Ειδικής Άδειας Προστασίας της Μητρότητας που χορηγήθηκε κατά το χρονικό διάστημα από 3-4-2008 έως 5-8-2011, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 36 του Ν. 3996/5-8-2011» ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 91/2011
ΣΧΕΤ.: 1. Οι διατάξεις του άρθρου 142 του Ν.3655/2008 (ΦΕΚ 58 /3-4-08 τ.Α΄) 33/9-5-08 τ.Β’) 2. Η υπ’αριθμ. 33891/606/7-5-2008 Υπουργική Απόφαση του Υπουργού Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας(ΦΕΚ 833) 3. Οι υπ’ αριθμ. Φ.40021/οικ19458/2380/11-8-2011 και Φ.40021/23219/2780/24-10-2011 ερμηνευτικές εγκύκλιοι της ΓΓΚΑ. 4. Η υπ΄ αριθμ. 20/2009 εγκύκλιος της Δ/σης ΙΚΑ-ΕΤΑΜ

Διευκρινίσεις επί της προβλεπόμενης από την παρ.2β του άρθρου 38 του ν.3986/2011 ειδικής εισφοράς 1% υπέρ ΟΑΕ. (ΑΔΑ:6ΚΣΖ465Θ1Ω-Σ9Υ)

Επισυνάπτεται γνωμοδότηση ΝΣΚ 117/2015 σύμφωνα με την οποία:

Εξαίρεση ή μη του προσωπικού που καταβάλλει την εισφορά υπέρ κλάδου ανεργίας, από την προβλεπόμενη στην παρ.2β του άρθρου 38 του Ν. 3986/2011 εισφορά 1% υπέρ ΟΑΕΔ.Από την προβλεπόμενη στην παρ.2β του άρθρου 38 του Ν. 3986/2011 ειδική εισφορά 1% υπέρ ΟΑΕΔ δεν εξαιρείται το προσωπικό που καταβάλλει την εισφορά υπέρ κλάδου ανεργίας, που προβλέπεται από την παρ.1 του άρθρου 32 του Ν.Δ. 2961/1954, όπως έχει τροποποιηθεί με την παρ.6 του άρθρου 44 του Ν. 2084/1992 και την παρ.9 του άρθρου 44 του πρώτου ως άνω νόμου, διότι η εξαίρεση αυτή αναγράφεται στην παρ.2α του άρθρου 38 του Ν. 3986/2011 και αφορά την ειδική εισφορά αλληλεγγύης για την καταπολέμηση της ανεργίας, που καθιερώνεται με την παράγραφο αυτή. (ομοφ.)

Ελληνική Αστυνομία – Συμμόρφωση Διοικήσεως σε απόφαση του ΣτΕ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η ερωτώσα υπηρεσία (Αρχηγείο Ελληνικής Αστυνομίας) υποχρεούται, σε συμμόρφωση προς την 9/2015 απόφαση του ΣτΕ, να προβεί στην ανάκληση της υπ’ αριθ. 6000/2/350/1-ριε’ από 18-11-2006 απόφασης του Προϊσταμένου Κλάδου Οργάνωσης και Ανθρώπινου Δυναμικού πράξης κατάταξης (διορισμού) της αστυνομικού υπαλλήλου, μετά από προηγούμενη ανάκληση της σχετικής πράξης (Φ.253.5/103568/6-10-2006) του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων (ήδη Παιδείας, Έρευνας & Θρησκευμάτων), με την οποία είχε εγκριθεί η εισαγωγή της στην Σχολή Αστυφυλάκων σε εκτέλεση της ήδη εξαφανισθείσας 407/2006 απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. (ομοφ.)

Χαρακτηρισμός επιδόματος παρατετραπληγίας ως «συνταξιοδοτική παροχή» - Ασφαλιστική κάλυψη για παροχές ασθένειας σε συνταξιούχο-δικαιούχο του επιδόματος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Το επίδομα παρατετραπληγίας του άρθρου 42 του Ν. 1140/1981, συνιστά «συνταξιοδοτική παροχή». Μετά την 1-1-1986 (ημερομηνία έναρξης της ασφάλισης του Α.Α., πατέρα του Ν.Α., στο ΙΚΑ), αρμόδιοι φορείς για υγειονομική περίθαλψη, του ως άνω τέκνου (Ν.Α.), που ελάμβανε τέτοιο επίδομα από την ΔΕΗ, κατ’ εφαρμογή των οριζομένων στην Υ.Α. Φ21/9/οικ.3437/1986, ήταν, παραλλήλως η ΔΕΗ (στους «συνταξιούχους» της οποίας ανήκε αυτό), και το ΙΚΑ (στο οποίο το εν λόγω τέκνο ήταν έμμεσα ασφαλισμένο, από τον πατέρα του Α.Α.). Από 1-1-2002, ήτοι την έναρξη λειτουργίας του ΟΑΠ-ΔΕΗ, ο Οργανισμός αυτός ήταν μεν υπόχρεως, ως διάδοχος της ΔΕΗ, για τη συνέχιση της καταβολής του ανωτέρω επιδόματος στον δικαιούχο του Ν.Α., όχι όμως και για την ασφάλιση του προσώπου αυτού στον Κλάδο Υγείας του, αφού τούτο εξακολούθησε να υπάγεται στον αντίστοιχο Κλάδο (Ασθένειας) του ΙΚΑ. Από 1-8-2008, (ήτοι από την ένταξη του Κλάδου Σύνταξης του ΟΑΠ-ΔΕΗ, ως αυτοτελούς Τομέα, στο ΙΚΑ), αρμόδιος, για μεν τη συνέχιση της καταβολής του επίμαχου επιδόματος στον Ν.Α., ήταν ο ΤΑΠ-ΔΕΗ/ ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, για δε την υγειονομική του περίθαλψη, ο Κλάδος Ασθένειας του ΙΚΑ. Από 1-10-2008, (ήτοι, μετά την σύσταση του ΤΑΥΤΕΚΩ και την ένταξη του Κλάδου Ασθένειας του ΟΑΠ-ΔΕΗ, ως Τομέα Ασθένειας Προσωπικού ΔΕΗ, στο Ταμείο αυτό, με την ονομασία ΤΑΥΤΕΚΩ/ ΤΑΠ-ΔΕΗ), και πάλι το πρόσωπο αυτό εξακολούθησε να υπάγεται στην ασφάλιση του Κλάδου Ασθένειας του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, και όχι σε εκείνη του ΤΑΥΤΕΚΩ/ ΤΑΠ-ΔΕΗ. (ομοφ.)

Δυνατότητα διεκδίκησης μόνιμου διορισμού εκπαιδευτικού, μέσω του «πίνακα αναπληρωτών με πραγματική προϋπηρεσία» του άρθρου 9 παρ.1 του Ν. 3848/2010, από τον υποψήφιο, στον οποίο έχει επιβληθεί η κύρωση του άρθρου 59 παρ.17 περ. α’ του Ν. 3966/2011 (διαγραφή από τους «πίνακες αναπληρωτών»).(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ο εκπαιδευτικός που είναι εγγεγραμμένος και στους δύο Ενιαίους Πίνακες Προσωρινών Αναπληρωτών του οικείου εκπαιδευτικού κλάδου, ήτοι τόσον σε εκείνο που έχει ενταχθεί βάσει της πραγματικής του προϋπηρεσίας, όσον και σ’ εκείνο που έχει ενταχθεί βάσει των μορίων που έχει λάβει από την προϋπηρεσία του και από τη συμμετοχή του στους δύο τελευταίους (πριν την ένταξή του στον οικείο πίνακα) διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, -δικαιούμενος, ως εκ τούτου, να ζητήσει αφενός το μόνιμο διορισμό του (από τον πρώτο πίνακα) και αφετέρου την πρόσληψή του ως προσωρινός αναπληρωτής (από το δεύτερο πίνακα)-, στην περίπτωση που, συντρεχουσών των προϋποθέσεων του εδαφ. α' της παρ.17 του άρθρου 59 του Ν. 3966/2011, υποστεί τις εκεί προβλεπόμενες κυρώσεις, δεν εμποδίζεται να διεκδικήσει το μόνιμο διορισμό του από τον Ενιαίο Πίνακα Αναπληρωτών με πραγματική προϋπηρεσία, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 9 παρ.1 του Ν. 3848/2010. (ομοφ.)