ΝΣΚ/187/2004
Τύπος: ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ Ν.Σ.Κ.
Δυνατότητα ακύρωσης διαγωνισμού μετά την κατακύρωση, ή ανάκλησης της κατακυρωτικής απόφασης.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Ο ανοικτός διαγωνισμός που προκηρύχθηκε με την υπ’ αριθμ. Α/Οικ.20653/625/Φ9.2/3-11-2003 απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης, κατ’ εφαρμογή των Π. Δ/των 4/2002, 327/1995 και 261/1997, μπορεί να ακυρωθεί για τους αναφερόμενους στην προκήρυξη λόγους μόνο πριν από την κατακύρωση όχι δε και μετά απ’ αυτήν, που αποτελεί την τελευταία πράξη της Διοικήσεως μετά την οποία ακολουθεί η κατάρτιση της σύμβασης. Η κατακυρωτική του διαγωνισμού αυτού απόφαση μπορεί να ανακληθεί ως παράνομη, εξαιτίας μη νόμιμης συγκρότησης της Επιτροπής Διαγωνισμού, σύμφωνα με τις γενικές αρχές του διοικητικού δικαίου περί ανάκλησης των παράνομων ατομικών διοικητικών πράξεων. Η ανάκληση αυτή, που εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια της Διοικήσεως, θα έχει ως συνέπεια την επανάληψη της διαδικασίας του διαγωνισμού από το στάδιο παραλαβής και ελέγχου των προσφορών, υπό νέα Επιτροπή νόμιμα συγκροτημένη. Η ένωση εταιρειών υπέρ της οποίας έχει γίνει η κατακύρωση δεν θα μπορεί να προβάλει αξιώσεις κατά του Δημοσίου απορρέουσες από την ανάκληση της κατακύρωσης αλλά μόνο αξιώσεις τυχόν ερειδόμενες στη διαδικασία του διαγωνισμού.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/226/2005
Κατακύρωση αποτελέσματος δημόσιου πλειοδοτικού διαγωνισμού.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Η κατακύρωση αποτελέσματος πλειοδοτικού διαγωνισμού παραχώρησης χρήσης χώρου στη χερσαία ζώνη λιμένα μπορεί να γίνει και μετά την παρέλευση της προθεσμίας που τάσσεται στο νόμο, εφόσον συντρέχουν αντικειμενικοί λόγοι. Ο προσδιορισμός του εύλογου χρόνου για την κατακύρωση στην περίπτωση αυτή εξαρτάται από τους συγκεκριμένους ειδικούς λόγους.
ΝΣΚ/20/2004
Χρονικό σημείο ενάρξεως αναδρομικής καταβολής του επιδόματος πληροφορικής, σε υπάλληλο, υπέρ του οποίου εκδόθηκε απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, ακυρωτική της αρνήσεως της Διοικήσεως να του χορηγήσει το επίδομα αυτό.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Η υποχρέωση της Διοικήσεως να χορηγήσει σε υπάλληλο το επίδομα πληροφορικής, μετά την έκδοση υπέρ αυτού αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας, ακυρωτικής της αρνήσεως της Διοικήσεως να του το χορηγήσει, αφορά και τις αξιώσεις προς απόληψη αναδρομικώς του εν λόγω επιδόματος, καθ’ ό μέρος αυτές δεν έχουν υποπέσει σε παραγραφή. Η υποχρέωση της Διοικήσεως προς συμμόρφωση σε ακυρωτική απόφαση δεν αναιρεί την εφαρμογή των υπέρ του Δημοσίου υφισταμένων περί παραγραφής διατάξεων. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/196/2004
Ανάκληση παράνομης πρόσληψης Συνοριακού Φύλακα.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Η Διοίκηση δύναται νομίμως να χωρήσει στην ολοκλήρωση της διαδικασίας ανάκλησης παράνομης πρόσληψης Συνοριακού Φύλακα, μετά την παρέλευση χρονικού διαστήματος μεγαλύτερου της τριετίας από την έκδοση της πράξης ανάκλησης. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/249/2005
Ανάκληση εκπτώσεως από μισθωτικά δικαιώματα επί δημοσίου λιγνιτωρυχείου. Εκχώρηση μισθωτικών δικαιωμάτων στην εγγυήτρια. Μεταβολή ή όχι όρων μισθώσεως μετά την ανάκληση εκπτώσεως.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
1) Είναι δυνατή η ανάκληση της αποφάσεως εκπτώσεως από μισθωτικά δικαιώματα επί δημοσίου λιγνιτωρυχείου, μετά δε την ανάκληση επανέρχεται σε ισχύ η μίσθωση. (πλειοψ.) 2) Η απόφαση του Εφετείου που επικυρώνει συμφωνία του άρθρου 44 του Ν 1892/1990 δεσμεύει και το Δημόσιο, η συμφωνία δε αυτή δεν επηρεάζει την έκπτωση από τα μισθωτικά δικαιώματα ούτε επιφέρει υποκατάσταση της εγγυήτριας της συμφωνίας στη μίσθωση. (ομοφ.) 3) Με τη συμφωνία αυτή δεν τίθεται θέμα εκχωρήσεως των μισθωτικών δικαιωμάτων ή υποκαταστάσεως, αλλά σύμφωνα με τους όρους της μισθώσεως είναι δυνατή η εκχώρηση ή η υποκατάσταση μετά από έγκριση του Υπουργού. (ομοφ.) 4) Ανάκληση της εκπτώσεως μπορεί να γίνει χωρίς προηγουμένως να συναφθεί σύμβαση διαθέσεως του λιγνίτη με τη ΔΕΗ Α.Ε. Μετά την ανάκληση της εκπτώσεως η μίσθωση θα ισχύσει με αμετάβλητους τους όρους της, οι οποίοι μπορεί να τροποποιηθούν μόνο υπό τις προϋποθέσεις των άρθρων 288 και 388 ΑΚ. (ομοφ.)
ΝΣΚ/113/2021
1) Αν τίθεται θέμα ανάκλησης εν όλω ή εν μέρει (κατά το μέρος που αφορά την κατηγορία) της πράξης διορισμού της Ε.Τ., υπαλλήλου του e-ΕΦΚΑ (τ. ΟΑΕΕ) και 2) αν είναι νόμιμη η ένταξη της υπαλλήλου σε κατώτερη κατηγορία μετά την ανάκληση ισοτιμίας πτυχίου ως προσόντος διορισμού σε ανώτερη κατηγορία και σε θετική περίπτωση, αν η ένταξη αυτή ανατρέχει νομίμως στον χρόνο ανάκλησης της απόφασης ισοτιμίας του πτυχίου.(...)1) Δεν τίθεται ζήτημα ανάκλησης εν όλω ή εν μέρει (κατά το μέρος που αφορά την κατηγορία) της πράξης διορισμού της υπαλλήλου Ε.Τ. (κατά πλειοψηφία). 2) Είναι νόμιμη η ένταξη της υπαλλήλου σε κατώτερη κατηγορία μετά την ανάκληση της ισοτιμίας του πτυχίου της ως προσόντος διορισμού σε ανώτερη κατηγορία και η ένταξη αυτή ανατρέχει νόμιμα στον χρόνο ανάκλησης της απόφασης ισοτιμίας του πτυχίου (κατά πλειοψηφία)
ΝΣΚ/366/2004
Ανάκληση παράνομου διορισμού πυροσβεστικής υπαλλήλου.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Η Διοίκηση δεν δύναται να ανακαλέσει παράνομο διορισμό πυροσβεστικής υπαλλήλου μετά την παρέλευση διετίας από την δημοσίευση από την σχετική πράξη διορισμού, εάν από τα στοιχεία της υποθέσεως δεν δύναται να αποδειχθεί με επάρκεια ότι η διορισθείσα προκάλεσε δολίως ή υποβοήθησε την παρανομία της Διοικήσεως.
ΝΣΚ/198/2001
Νομάρχες. Παραίτηση από το αξίωμα. Ανάκληση. Κώλυμα εκλογιμότητος. Πλάνη.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Είναι, κατ αρχήν, δυνατή η ανάκληση της παραίτησης, λόγω πλάνης, που υπεβλήθη από το αξίωμα του αιρετού Νομάρχη, μετά την εκλογή του παραιτηθέντος ως βουλευτή, η οποία, εν συνεχεία, ακυρώθηκε από το ΑΕΔ. Η αποδοχή, όμως, της ανάκλησης από τον αρμόδιο Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας, και η υλοποίηση της ανάκλησης, αποκλείεται αν προσκρούουν στην αρχή της κανονικής και συνεχούς λειτουργίας της υπηρεσίας. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/253/2017
Συμμόρφωση σε δικαστική απόφαση – Ανάκληση διορισμού υπαλλήλου – Διορισμός δικαιωθέντος δικαστικώς.Η εγγραφή υπαλλήλου στον πίνακα επιτυχίας, που συντάχθηκε επί διαγωνισμού που διενεργήθηκε από το ΑΣΕΠ, ακυρώθηκε αμετακλήτως κατόπιν της αιτήσεως ακυρώσεως που ασκήθηκε. Η υπ’ αριθμ. 399/2016 απόφαση του Τμήματος Α' του ΑΣΕΠ που εκδόθηκε, σε συμμόρφωση προς την υπ’ αριθ. 144/2016 απόφαση του Σ.τ.Ε., διαγράφει την υπάλληλο από τον Πίνακα διοριστέων, συνεπώς η προκηρυχθείσα θέση διατίθεται πλέον για το διορισμό του αιτηθέντος την ακύρωση προσώπου. Από τα παραπάνω προκύπτει η υποχρέωση της Διοικήσεως (Υ.Π.Α.) για την ανάκληση του διορισμού της πρώτης υπαλλήλου, για λόγους τυπικούς και ασφάλειας δικαίου, δεδομένου ότι ήδη μετά τις ως άνω αποφάσεις εξέλιπε το οποιοδήποτε νόμιμο έρεισμα κατοχής θέσης από αυτήν στη Υ.Π.Α.
ΣΤΕ/3562/2010
ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ: (...) Η αναιρεσείουσα κοινοπραξία, με την νέα σύνθεσή της, δεν είχε νόμιμη αξίωση για την κατακύρωση σ αυτήν του αποτελέσματος του διαγωνισμού και, επομένως, ανεξαρτήτως των αιτιολογιών με τις οποίες η Διοίκηση διέκοψε τις διαπραγματεύσεις με αυτήν, περίπτωση ματαιώσεως της αυξήσεως της περιουσίας της, καθώς και της δεύτερης αναιρεσείουσας, όπως ισχυρίσθηκαν με την αγωγή τους, εξ αιτίας της διακοπής των διαπραγματεύσεων δεν υφίστατο. Συνεπώς, καθ όσον αφορά τις συγκεκριμένες αξιώσεις διαφυγόντος κέρδους, δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις του άρθρου 105 του Εισ.Ν.Α.Κ., και, ειδικότερα, η προϋπόθεση της προκλήσεως συγκεκριμένης ζημίας στην κοινοπραξία, όπως νομίμως έκρινε το διοικητικό εφετείο και τα περί του αντιθέτου προβαλλόμενα είναι αβάσιμα και απορριπτέα. Ειδικότερα, αβασίμως, κατά τα προεκτεθέντα, προβάλλεται ότι η μεταβολή της συνθέσεως της κοινοπραξίας μετά την υποβολή των προσφορών ήταν, κατά τον νόμο, επιτρεπτή.
ΝΣΚ/130/2018
Δυνατότητα ανάκλησης της από 2009 πράξης μετάταξης υπαλλήλου από κλάδο ΤΕ σε κλάδο ΠΕ, μετά τη διαπίστωση ότι δεν συνέτρεχαν οι κατά νόμον προϋποθέσεις για την πραγματοποίηση της μετάταξης.Η ανάκληση της κατά το ιστορικό του ερωτήματος μετάταξης υπαλλήλου από κλάδο ΤΕ σε κλάδο ΠΕ διέπεται από τις διατάξεις του Υ.Κ., άρθρο 20 παρ.2 και, καταρχήν, δεν μπορεί να γίνει λόγω παρόδου διετίας, εκτός εάν κριθεί από την αρμόδια υπηρεσία ότι η υπάλληλος προκάλεσε δολίως ή υποβοήθησε στην παρανομία της μετάταξής της (ομοφ.).