Ένοπλες Δυνάμεις. Τροποποίηση Συμβάσεως προμηθείας κατ’ άρθρο 66 του ΠΔ 284/1989.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Είναι νόμιμη η 3η τροποποίηση της Συμβάσεως 015Γ/03 μεταξύ του ΥΠΕΘΑ και αλλοδαπής εταιρείας, που αφορά το σύστημα αυτοπροστασίας των αεροσκαφών F-16 της Πολεμικής Αεροπορίας.

Ένοπλες Δυνάμεις. Τροποποίηση συμβάσεως προμηθείας.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Είναι νόμιμη η τροποποίηση σύμβασης προμηθείας αρμάτων μάχης, προκειμένου να περιληφθεί σ’ αυτή όρος περί επιβαρύνσεως του αγοραστή με Φ.Π.Α.

Ένοπλες Δυνάμεις. Τροποποίηση συμβάσεως προμηθείας κατά το άρθρο 66 του ΠΔ 284/1989.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Είναι νόμιμη η 3η τροποποίηση της 1/98 συμβάσεως προμηθείας των Ενόπλων Δυνάμεων για την προμήθεια 15 αερομεταφερομένων συστημάτων καταδείξεως στόχων μεταξύ του ΥΠΕΘΑ/ΓΕΑ και της εταιρείας με την επωνυμία «RAFAEL ARMAMENT DEVELOPMENT AUTHORITY LTD».

Πολεμική Αεροπορία – Τροποποίηση σύμβασης προμήθειας οπλικών συστημάτων – Εξέταση ή μη της νομιμότητάς της, κατ’ άρθρο 66 ΠΔ 285/1989, με έκδοση γνωμοδότησης από το Ν.Σ.Κ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Υπό τα διδόμενα πραγματικά περιστατικά η προτεινόμενη τροποποίηση Νο 3 της σύμβασης 042Γ/02 μεταξύ του ΥΠΕΘΑ και της εταιρείας «Ο….» που αφορά την Γενική Επιθεώρηση και τον εκσυγχρονισμό δώδεκα (12) μονάδων πυρός του οπλικού συστήματος «ΒΕΛΟΣ» της Πολεμικής Αεροπορίας, δεν εμπίπτει σε καμία από τις περιοριστικώς αναφερόμενες στην παρ. 2 του άρθρου 66 του ΠΔ 285/1989 περιπτώσεις, για τις οποίες προβλέπεται η έκδοση γνωμοδότησης του Ν.Σ.Κ. (ομοφ.)

Ένοπλες Δυνάμεις. Τροποποίηση σύμβασης προμηθείας.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Είναι νόμιμη η τροποποίηση σύμβασης προμηθείας πυρομαχικών που προβλέπει την παράταση του χρόνου ισχύος του δικαιώματος προαιρέσεως (OPTION).

Ένοπλες Δυνάμεις. Τροποποίηση συμβάσεως προμηθείας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Είναι δυνατή τροποποίηση συμβάσεως προμηθείας α) ως προς τον συμψηφισμό ποσού 123.288 λιρών Αγγλίας (χωρίς κρατήσεις), που προκύπτει λόγω αντικειμενικής αυξήσεως του αρχικού τιμήματος της συμβάσεως, λόγω αλλαγής των κινητηρίων μονάδων των ηλεκτρομηχανών, δεδομένου ότι η παραγωγή τους σταμάτησε, με το ποσό, που προέκυψε από την κοστολόγηση εκκρεμοτήτων τακτικού συστήματος, και β) ως προς την άνευ κόστους για τον «ΑΓΟΡΑΣΤΗ» παραχώρηση 40 Ammunition Boxes, ως αντιστάθμισμα κοστολογήσεως εκκρεμοτήτων, που προέκυψαν από την διαφοροποίηση συμβατικών ορίων.

Ένοπλες Δυνάμεις. Τροποποιήσεις συμβάσεως προμηθείας κατ’ άρθρο 66 του Π.Δ/τος 284/1989.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Είναι νόμιμες οι υπ’ αριθμ. 3 και 4 τροποποιήσεις της συμβάσεως προμηθείας 010Β/03 μεταξύ ΥΠΕΘΑ και ΕΝΑΕ σχετικά με την μεταβολή του τύπου αναπροσαρμογών και την αλλαγή υποκατασκευαστή και αιτιολογούνται επαρκώς δι’ αναφοράς στα στοιχεία του φακέλου και ιδία στη γνωμοδότηση της ΚΓΕΠ/ΓΔΑΕΕ.

Ένοπλες Δυνάμεις – Σύμβαση προμηθείας – Δυνατότητα τροποποίησης σύμφωνα με τις διατάξεις του ΠΔ 284/1989.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Είναι δυνατή η τροποποίηση συμβάσεως προμηθείας των Ενόπλων Δυνάμεων ώστε να καλύπτει την εν συνεχεία υποστήριξη αεροσκαφών, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΠΔ 284/1989. Μετά όμως την 1-1-2010, οπότε κατά το άρθρο 30 της συμβάσεως, η εν συνεχεία υποστήριξη θα παρέχεται υπό όρους και προϋποθέσεις που θα συμφωνηθούν από τα μέρη, θα έχει εφαρμογή ο Ν 3433/2006.

Ένοπλες Δυνάμεις. Τροποποίηση συμβάσεως προμηθείας κατά το άρθρο 66 του ΠΔ 284/1989.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Είναι νόμιμη η υπ’ αριθμ.9η τροποποίηση της 001Β/00 συμβάσεως προμηθείας των Ενόπλων Δυνάμεων, υπό την προϋπόθεση ότι θα ληφθούν υπόψη οι παρατηρήσεις που διαλαμβάνονται ανωτέρω, σχετικά με τις ρήτρες που αναφέρονται α) στην εξόφληση του προμηθευτέου υλικού μετά την ποσοτική και ποιοτική του παραλαβή, β) στη μεταβίβαση της κυριότητας του πράγματος και γ) στο δικαίωμα προαιρέσεως και τα στοιχεία που αυτά πρέπει να περιέχει.

Δυνατότητα ή μη τροποποιήσεως συμβάσεως προμηθείας της Πολεμικής Αεροπορίας, ώστε να εκχωρηθούν τα δικαιώματα της προμηθεύτριας σε διαφορετική της προβλεφθείσης στη σύμβαση Τράπεζας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η προτεινόμενη τροποποίηση όρου της συμβάσεως στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν θεωρείται θεμελιώδης, καθόσον η περίπτωση αλλαγής του νομικού προσώπου (τραπεζικής εταιρείας), στο οποίο εκχωρούνται δικαιώματα του αντισυμβαλλομένου προμηθευτή στη σύμβαση προμηθείας των Ενόπλων Δυνάμεων, δεν εγκυμονεί κινδύνους για την συμβαλλόμενη υπηρεσία του Ελλ. Δημοσίου, εφόσον η τράπεζα λειτουργεί νομίμως στην Ελλάδα και υπεισέρχεται στην θέση της αρχικώς ορισθείσης τράπεζας με τις αυτές υποχρεώσεις και δεσμεύσεις της τελευταίας.