ΥΠ.ΠΟ. Συμβάσεις μισθώσεως έργου. Χορήγηση βεβαίωσης κατ άρθρο 6 παρ.2 Ν.2527/1997.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Προεδρεύων: Δ.Λάκκας, Νομικός Σύμβουλος Εισηγητής: Θ.Θεοφανόπουλος, Νομικός Σύμβουλος Η εκ μέρους της Δ/νσης Λαϊκού Πολιτισμού του ΥΠ.ΠΟ. ανάθεση σε πτυχιούχο χημικό Π.Ε. και χειριστή Η/Υ απόφοιτο Λυκείου της καταγραφής του κινητού εξοπλισμού του κτιρίου του Παλαιού Χημείου του Πανεπιστημίου Αθηνών, που είναι διατηρητέο κατά το ν.1469/1950, είναι γνήσιες συμβάσεις μισθώσεως έργου χωρίς να υποκρύπτεται εξαρτημένη εργασία.

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. 1979/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε επί της ΑΚ980/25-05-2022 αίτησης αναστολής-ακύρωσης, την από 24.03.2022 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΕΑΔΗΣΥ 449/24.03.2022 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα ... ... … (εφεξής ο «προσφεύγων»), που κατοικεί στην …, οδός …, αρ. …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, του ... … ..., (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή»), όπως εκπροσωπείται νόμιμα και κατά του …, κατοίκου … (εφεξής o «παρεμβαίνων»).

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. Α447/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε επί της ΑΚ1571/2021 αίτησης ακύρωσης και αναστολής εκτέλεσης, τη με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 1621/12-08-2021 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «….», (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που κατοικεί στ… …, οδός …, αρ…., κατά του … (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή), όπως εκπροσωπείται νόμιμα. 

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. 954/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε επί της ΑΚ17/2022 αίτησης αναστολής-ακύρωσης, την από 28.10.2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 2038/29.10.2021 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «…» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει «…», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, κατά του «…» (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή») και κατά του οικονομικού φορέα με την επωνυμία ««…» και τον διακριτικό τίτλο «…» (εφεξής η «παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στο «…», όπως νόμιμα εκπροσωπείται.

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. 2002/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε επί της ΑΚ938/19-05-2022 αίτησης αναστολής-ακύρωσης, 14.03.2022 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΑΕΠΠ 415/15.03.2022 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «….» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στη …, οδός …, αρ. …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, κατά του … … (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή»), όπως εκπροσωπείται νόμιμα και κατά της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «... …» (εφεξής η «παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στην …, οδός …, αρ. …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα.

Υποχρέωση ή μη, άμεσης συμμόρφωσης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας σε ακυρωτική απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, εκδοθείσα στα πλαίσια ελέγχου νομιμότητας της διαδικασίας μη μονιμοποίησης Επίκουρης Καθηγήτριας, ενόψει της άσκησης αίτησης ακύρωσης και αίτησης αναστολής εκτέλεσης αυτής.(..)Το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας νομιμοποιείται να απέχει από κάθε ενέργεια, που θα συνιστά συμμόρφωσή του προς ακυρωτική απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, εκδοθείσα στα πλαίσια του, κατ’ άρθρο 25 παρ. 1 του ν. 3549/2007, ελέγχου νομιμότητας της διαδικασίας μη μονιμοποίησης Επίκουρης Καθηγήτριας, μέχρι την έκδοση απόφασης επί της αίτησης αναστολής εκτέλεσης αυτής (ομόφ.).

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. Α563/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε επί της ΑΚ2100/2021 αίτησης αναστολής-ακύρωσης, την από 7.10.2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 1889/07-10-2021 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «...» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στο …, οδός …, αρ. .…, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, κατά του … (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή») και κατά του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «….» (εφεξής η «παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στην …, …, αρ. …, όπως νόμιμα εκπροσωπείται. 

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. Α428/2022 Απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (Σχηματισμός Ακυρωτικής Διαδικασίας, Τμήμα ΙΒ) που εκδόθηκε επί της ΑΚ1890/12.11.2021 αίτησης ακύρωσης και αναστολής εκτέλεσης, τη με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 1706/06-09-2021 Προδικαστική Προσφυγή της ένωσης οικονομικών φορέων με την επωνυμία «….» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στο …,…, αριθμ…., όπως εκπροσωπείται νόμιμα κατά της Περιφέρειας … (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή») και κατά της ένωσης οικονομικών φορέων με την επωνυμία «…» που εδρεύει στ.. …, οδός … αρ. …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα.

Μερική άρση αναστολής λειτουργίας των δικαστικών υπηρεσιών του Δικαστικού Μεγάρου Ειρηνοδικείου Αθηνών.

-Για να εξετάσει την προδικαστική προσφυγή με ημερομηνία 09.05.2022 και Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. 657/10.05.2022 του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «…» (εφεξής η «προσφεύγουσα») που εδρεύει στον …, επί της … αριθμός …, όπως νόμιμα εκπροσωπείται, σε συμμόρφωση με την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων με αριθμό 13/2023, η οποία εκδόθηκε επί της αίτησης ακύρωσης και αναστολής της προσφεύγουσας με αριθμό ΑΚ81/08.07.2022.