ΝΣΚ/275/2001

Εάν είναι ή όχι δυνατή α) η εξέλιξη Καθηγητών Εφαρμογών προσωποπαγούς θέσης των πρώην Κέντρων Ξένων Γλωσσών και Φυσικής Αγωγής, σε θέση επίκουρου καθηγητή και β) η μετατροπή της προσωποπαγούς θέσης τους σε τακτική θέση ανώτερης βαθμίδας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Οι Καθηγητές Εφαρμογών προσωποπαγούς θέσης των πρώην Κέντρων Ξένων Γλωσσών και Φυσικής Αγωγής (εις το εξής ΚΞΓΦΑ), οι οποίοι έχουν ενταχθεί σε επιμέρους Τμήματα ΤΕΙ, δεν δύνανται να υπαχθούν στη διάταξη του άρθρου 78 παρ. 6 περ. ε) εδάφιο δεύτερο του ν. 4009/2011 (όπως αυτή προστέθηκε με την παράγραφο 3 του άρθρου 39 του ν. 4186/2013), η οποία αφορά σε δυνατότητα των Καθηγητών Εφαρμογών οι οποίοι κατείχαν προσωποπαγή θέση κατά τη δημοσίευση του ν. 4009/2011, για εξέλιξη σε θέση Επίκουρου Καθηγητή, με προκήρυξη της θέσης, λόγω αφενός του διαφορετικού καθεστώτος υπό το οποίο τελούσαν και τελούν οι Καθηγητές προσωποπαγούς θέσης των πρώην ΚΞΓΦΑ, σε σχέση με τα μέλη ΕΠ, τα οποία απολαμβάνουν της προστασίας του άρθρου 16 παρ. 6 του Συντάγματος, και, αφετέρου, της εξάντλησης των δυνατοτήτων τις οποίες κατά καιρούς παρείχε στους πρώτους η σχετική νομοθεσία για δυνατότητα εξέλιξης (ομόφωνα). β) Η παραπομπή της παραγράφου 7 του άρθρου 78 του ν. 4009/2011 στη ρύθμιση του άρθρου 78 παρ. 5 στοιχείο β) του ιδίου νόμου περί παροχής δυνατότητας σε Επίκουρους Καθηγητές ΤΕΙ, οι οποίοι κατείχαν προσωποπαγή θέση κατά τη δημοσίευση του ιδίου νόμου, υπό τις οριζόμενες στην ίδια διάταξη προϋποθέσεις και κατ’ εφαρμογήν των ισχυουσών κατά τη δημοσίευση του νόμου αυτού διατάξεων, να ζητήσουν έως τις 31-08-2014 σύμφωνα με το άρθρο 11 παρ. 1 του ν. 3404/2005, μετατροπή της θέσης τους σε τακτική θέση ανώτερης βαθμίδας, δεν συνεπάγεται παροχή τέτοιας δυνατότητας σε Καθηγητές Εφαρμογών προσωποπαγούς θέσης των πρώην ΚΞΓΦΑ, ομοίως λόγω του προαναφερομένου διαφορετικού καθεστώτος αυτών και λόγω της κατάργησης με το άρθρο 87 παρ. 4, 20 και 27 του ν. 4009/2011 οποιοσδήποτε δυνατότητας ένταξης Καθηγητών Εφαρμογών των πρώην ΚΞΓΦΑ, σε τακτικές θέσεις ΕΠ (ομόφωνα). ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Τρόπος εφαρμογής από τη Διοίκηση ακυρωτικής απόφασης του Διοικ.Εφ.Αθ., με την οποία ακυρώθηκε απόφαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας για πρόσληψη εκπαιδευτικού προσωπικού στη Σχολή Ικάρων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, με την υπ’ αριθμ.1566/2010 απόφασή του, ακύρωσε τις προσβληθείσες πράξεις, που στηρίζονταν στο πρακτικό 2/2009 του Συμβουλίου Επιλογής Εκπαιδευτικού Προσωπικού της Σχολής Ικάρων, αφού έκρινε ότι τούτο εστερείτο επαρκούς και νόμιμης αιτιολογίας, κατά την αξιολόγηση και κατάταξη των υποψηφίων για το μάθημα «Άσκηση – Ευρωστία – Υγεία», δεδομένου ότι ο αιτών Χ.Μ. πληρούσε τις προϋποθέσεις της προκήρυξης ως προς τα τυπικά προσόντα για την πλήρωση των προκηρυχθεισών θέσεων, κατ’ αντίθεση προς τους (επιλεγέντες) συνυποψηφίους του Δ.Κ. και Λ. –Ι.Λ., και ανέπεμψε την υπόθεση στη Διοίκηση, προκειμένου να προβεί σε νέα αξιολόγηση του αιτούντος και των συνυποψηφίων του αυτών, δηλαδή των Δ.Κ. και Λ. –Ι.Λ., και την κατάταξή τους σύμφωνα με τα τυπικά προσόντα που απαιτούνται από την προκήρυξη. Ως εκ τούτου μόνο μεταξύ των τριών αυτών υποψηφίων οφείλει η Διοίκηση (η Ακαδημαϊκή Συνέλευση της Σχολής Ικάρων, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ.135/2011 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους) να επαναλάβει τη διαδικασία αξιολόγησης και κατάταξης. (ομοφ.)

Καθηγητές. Αμοιβές. Κρατήσεις υπέρ του Ταμείου Αρωγής Υπαλλήλων της Βουλής.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Τα έργα των μελών της Επιτροπής του Προγράμματος επισκέψεων και ξεναγήσεων, καθώς και των καθηγητών ξένων γλωσσών για τα προγράμματα επιμόρφωσης Βουλευτών και υπαλλήλων της Βουλής, δεν εμπίπτουν στην έννοια των εργασιών κατά τα άρθρα 149 του Κανονισμού της Βουλής (Μέρος Β) και 5 παρ.4 του Οργανισμού του ΤΑΥΒ. Ως εκ τούτου δε, κατ εφαρμογή των αυτών διατάξεων, και οι αμοιβές για τα έργα αυτά δεν υπόκεινται σε κρατήσεις υπέρ του ΤΑΥΒ. Οι αμοιβές αυτές, εξάλλου, δεν υπόκεινται σε κρατήσεις ούτε βάσει κάποιας άλλης διατάξεως του άρθρου 5 του Οργανισμού του ΤΑΥΒ.

Κρατική Σχολή Ορχηστρικής Τέχνης (Κ.Σ.Ο.Τ.) – Συμβάσεις έργου – Έκδοση βεβαίωσης άρθρου 6 παρ.2 του Ν 2527/1997.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ως εκ της αδιάστικτης διατύπωσης της διάταξης του άρθρου 2 περίπτωση ιβ’ του Ν 3086/2002 και του ότι δεν προβλέπεται από το νόμο (Ν 342/1976, ΠΔ 598/1985) η διεξαγωγή της δικαστικής υπεράσπισης και γενικότερα της νομικής υποστήριξης της Κρατικής Σχολής Ορχηστρικής Τέχνης από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Ν.Σ.Κ.), δεν συντρέχει αρμοδιότητα των Υπηρεσιών αυτού (Ν.Σ.Κ.) για την έκδοση της, κατ’ άρθρο 6 παρ.2 του Ν 2527/1997 γνωμοδότησης (βεβαίωσης) για τις συμβάσεις που πρόκειται να συνάψει η Κ.Σ.Ο.Τ. με δέκα καθηγητές.