ΝΣΚ/279/2005
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Ιόνιο Πανεπιστήμιο. Επίκουροι Καθηγητές. Συμμόρφωση σε ακυρωτική απόφαση του Σ.τ.Ε.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Νομίμως και εμπροθέσμως επελήφθη το οικείο εκλεκτορικό σώμα του Ιονίου Πανεπιστημίου σε συμμόρφωση προς την 440/2002 απόφαση του Σ.τ.Ε. και πριν από τη δημοσίευση της ανάκλησης της διαπιστωτικής πράξης λήξης της θητείας του μέλους ΔΕΠ. Ο χρόνος για την επανάληψη της διαδικασίας εκλογής ή μονιμοποίησης μέλους ΔΕΠ σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση είναι ο ίδιος που απαιτείται και για την αρχική διαδικασία, παραβίαση δε των προβλεπομένων από τις διατάξεις του Κεφ.Γ’ άρθρου 6 του Ν 2083/1992 προθεσμιών, δημιουργεί πειθαρχικές ευθύνες των αρμοδίων οργάνων και ποινικές, σε περίπτωση μη συμμορφώσεως σε ακυρωτική απόφαση. Νόμιμη η διακοπή της μισθοδοσίας του μέλους ΔΕΠ, εάν κατά την επανάληψη της κρίσης για μονιμοποίηση, αυτό κρίθηκε και πάλι αρνητικά.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/180/2020
α) Με βάση ποιο νομικό πλαίσιο και ποια διαδικασία θα επαναληφθεί η εκλογή μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΓΠΑ) στη βαθμίδα του Καθηγητή, σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και β) εάν η επανάληψη της διαδικασίας θα αφορά και τους τρεις αρχικούς υποψηφίους ή μόνον τους δύο εξ αυτών, μετά την αποχώρηση μίας υποψηφίου από την υπηρεσία κατόπιν παραιτήσεώς της από τη θέση μέλους ΔΕΠ, και την παραίτηση από την υποψηφιότητά της.(....)α) Κατά την επαναληπτική διαδικασία εκλογής μέλους ΔΕΠ, σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, θα εφαρμοσθεί το προϊσχύον του ν. 4009/2011 νομικό πλαίσιο, κατά τη ρητή διάταξη του άρθρου 77 παρ. 2 αυτού, δηλαδή το εκλεκτορικό σώμα θα συγκροτηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 24 παρ. 1 του ν. 3549/2007, όπως ισχύει, του άρθρου 1 παρ. 1 και 2 της Υ.Α. 38913/Β1/2007 και του άρθρου 6 κεφ. Δ΄ παρ. 2 και 4 του ν. 2083/1992, όπως ισχύουν. Το εκλεκτορικό σώμα πρέπει να ορίσει νέα εισηγητική επιτροπή, προκειμένου να συντάξει νόμιμη εισηγητική έκθεση, κατά την έννοια του άρθρου 6 κεφ. Γ΄ παρ. 2 του ν. 2083/1992. β) Κατά την επανάληψη της διαδικασίας εκλογής δεν θα κριθεί για την κατάληψη της προκηρυχθείσας θέσης, η υποψήφια, που παραιτήθηκε της υποψηφιότητάς της (ομόφωνα).
ΝΣΚ/312/2003
Πανεπιστήμιο. Συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση ΣτΕ. Καταβολή αποζημίωσης. Συμψηφισμός με ωφέλεια. Υποχρέωση δήλωσης αμειβόμενης εξωπανεπιστημιακής απασχόλησης.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Πανεπιστήμιο σε συμμόρφωση της ακυρωτικής απόφασης του ΣτΕ οφείλει να αναμορφώσει αναδρομικά την νομική κατάσταση που προέκυψε στην οποία περιλαμβάνεται και η καταβολή αποζημίωσης αντίστοιχης με τις αποδοχές που δεν κατεβλήθησαν. Συμψηφισμός με ωφέλεια από παροχή εργασίας. Υποχρέωση μέλους ΔΕΠ να δηλώσει την αμειβόμενη εξωπανεπιστημιακή απασχόλησή του.
ΝΣΚ/100/2018
Επανάληψη της διαδικασίας απονομής του τίτλου του Ομότιμου Καθηγητή Α.Ε.Ι., σε συμμόρφωση προς ακυρωτική δικαστική απόφαση. Εφαρμοστέες διατάξεις.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Κατά την επανάληψη της διαδικασίας απονομής του τίτλου του Ομότιμου Καθηγητή Α.Ε.Ι., σε συμμόρφωση προς ακυρωτική δικαστική απόφαση, απαιτείται εισήγηση της Συνέλευσης του οικείου Τμήματος ή της οικείας Σχολής κατά περίπτωση, προς την αρμόδια για την απονομή του τίτλου του Ομότιμου Καθηγητή Σύγκλητο του Α.Ε.Ι., σύμφωνα με τη διάταξη της περίπτωσης λγ΄ της παραγράφου 2 του άρθρου 13 του ν. 4485/2017.
ΝΣΚ/370/2009
Συμμόρφωση Διοίκησης ή μη σε υπουργική απόφαση για επανάληψη της διαδικασίας εκλογής μέλους ΔΕΠ, η οποία εκδόθηκε μετά την πάροδο της ετήσιας προθεσμίας του ελέγχου νομιμότητας της σχετικής ελεγχόμενης και μη ακυρωθείσας Πρυτανικής πράξεως.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το έγγραφο του ΥΠ.Ε.Π.Θ. που διαπιστώνει ακυρότητα της διαδικασίας εκλογής μέλους ΔΕΠ και αναπέμπει το σχετικό φάκελο για επανάληψη της σχετικής διαδικασίας εκλογής, χωρίς να ακυρώνει την ελεγχόμενη πράξη του Πρύτανη, όπως απαιτεί η διάταξη του άρθρου 6 κεφ. Δ΄ παρ. 9 του Ν 2083/1992, μετά την αντικατάστασή της από την παρ. 1 του Ν 3549/2007 δεν υποχρεώνει τη διοίκηση του Ε.Μ.Π. και της Σ.Ε.Μ.Φ.Ε. σε οιαδήποτε ενέργεια προς συμμόρφωση, το μεν διότι δεν ακυρώνεται η ελεγχόμενη Πρυτανική πράξη, το δε διότι ο έλεγχος νομιμότητας ασκήθηκε μετά την πάροδο της ετήσιας αποκλειστικής προθεσμίας και καθ’ υπέρβαση των χρονικών ορίων άσκησης της αρμοδιότητας αυτής.
ΝΣΚ/11/2005
Συμμόρφωση από το Πανεπιστήμιο Αθηνών προς ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Δεν έχει γίνει νόμιμη συμμόρφωση από το Πανεπιστήμιο Αθηνών προς τη με αριθ. 3167/1998 ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, αφού κατά την επανάληψη της διαδικασίας εκλογής δεν κρίθηκαν όλοι οι υποψήφιοι που είχαν δικαίωμα να κριθούν για την κατάληψη της θέσης, αλλά μόνον ο επιλεγείς, του οποίου ακυρώθηκε ο διορισμός. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/380/2013
Επανάληψη της διαδικασίας κρίσης για εξέλιξη σε θέση μέλους ΔΕΠ, μετά από τον κατά την 24-1-2011 έλεγχο νομιμότητας του Πρύτανη και διαπίστωση παρατυπιών, σχετικών με τη συγκρότηση του Εκλεκτορικού Σώματος και τον ορισμό της Εισηγητικής Επιτροπής – Νομικό καθεστώς.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Η επανάληψη της αναπεμφθείσας, μετά από έλεγχο νομιμότητας του Πρύτανη, διαδικασίας εκλογής -εξέλιξης σε θέση μέλους ΔΕΠ, που ξεκίνησε πριν από την 1-7-2011, συνεχίζεται και ολοκληρώνεται, σύμφωνα με το προϊσχύσαν του Ν. 4009/2011 νομικό καθεστώς, από το σημείο έκδοσης της ακυρωθείσας πλημμελούς πράξης της εκλογικής διαδικασίας. (ομοφ.)
ΝΣΚ/376/2000
Πολεοδομία - Ζώνες Ενεργού Πολεοδομίας. Υποχρέωση ή μη της Διοίκησης προς συμμόρφωση σε ακυρωτική απόφαση του Σ.τ.Ε., ενόψει επιγενόμενης μεταβολής του οικείου νομοθετικού καθεστώτος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
1. Δεν υφίσταται υποχρέωση της Διοίκησης, όπως συμμορφούμενη προς απόφαση του Σ.τ.Ε., η οποία διαπίστωσε την αυτοδίκαιη άρση χαρακτηρισμού περιοχής ως Ζ.Ε.Π. και της αντίστοιχης πολεοδομικής μελέτης λόγω μη υπογραφής της προβλεπόμενης σύμβασης με τον ανάδοχο φορέα, εκδόσει πράξεις ανάκλησης των οικείων Π.Διαταγμάτων, εφόσον με μεταγενέστερη διάταξη αναδρομικής ισχύος εξέλιπε η υποχρέωση υπογραφής της σύμβασης αυτής. 2. Ενόψει της νομοθετικής αυτής μεταβολής δεν απαιτείται υπογραφή σύμβασης μεταξύ Δημοσίου και αναδόχου για την πολεοδομική ανάπτυξη της συγκεκριμένης περιοχής ως Ζ.Ε.Π. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/35/2021
Ζητήματα σχετικά με την επανάληψη της συγκρότησης από τη Συνέλευση του Τμήματος Μαιευτικής του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής (ΠΑΔΑ) του Εκλεκτορικού Σώματος, προς επανάληψη της διαδικασίας εκλογής μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) στη βαθμίδα Αναπληρωτή Καθηγητή, σε συμμόρφωση με απόφαση Διοικητικού Εφετείου.(...)α) Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος, απαρτιζόμενη από τα μέλη ΔΕΠ του Τμήματος (πρώην Ειδικής Σύνθεσης), με τη σημερινή της σύνθεση, θα ανασυγκροτήσει το Εκλεκτορικό Σώμα, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του άρθρου 19 του ν. 4009/2011 και της απόφασης του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων με αριθ. Φ.122.1/6/14241/Ζ2/27.1.2017, β) το Εκλεκτορικό Σώμα θα αποτελείται από νέα μέλη, που θα προέρχονται από τα επικαιροποιημένα, κατά το χρόνο της συγκρότησης του, μητρώα εσωτερικών και εξωτερικών μελών, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις ισχύουσες σήμερα διατάξεις του άρθρου 19 του ν.4009/2011 και στην υπουργική απόφαση με αριθ. Φ.122.1/6/14241/Ζ2/27.1.2017, γ) στο Εκλεκτορικό Σώμα μπορούν να συμμετάσχουν και τα παραλειπόμενα κατά την αρχική εκλογή μέλη εφόσον εξακολουθούν να είναι εν δυνάμει εκλέκτορες, δ) υφίσταται υποχρέωση των υπηρεσιών του Πανεπιστημίου να συμμορφωθούν άμεσα και χωρίς καθυστέρηση στα διατασσόμενα με την ακυρωτική απόφαση (ομόφωνα). Η επαναληπτική εκλογική διαδικασία θα λάβει χώρα χωρίς τη συμμετοχή της αρχικώς διορισθείσας, η οποία δεν έχει κανένα ενδιαφέρον ή έννομο συμφέρον για τη διεκδίκηση της θέσης αυτής, διότι σε χρόνο προγενέστερο της ακυρωτικής απόφασης παραιτήθηκε από τη θέση της, αποδεχόμενη τον αναδρομικό από 30.8.2010 διορισμό της σε άλλη θέση της ίδιας βαθμίδας (κατά πλειοψηφία).
2/6344/0022/2004
ΘΕΜΑ : " Συμμόρφωση σε ακυρωτική απόφαση ".
ΝΣΚ/378/2013
Επανάληψη της διαδικασίας ένταξης του Α.Ζ. σε θέση Αναπληρωτή Καθηγητή της Ανωτάτης Εκκλησιαστικής Ακαδημίας Θεσσαλονίκης, σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
α) Η επανάληψη της διαδικασίας ένταξης του Α.Ζ. σε θέση Αναπληρωτή Καθηγητή της Ανωτάτης Εκκλησιαστικής Ακαδημίας Θεσσαλονίκης, κατά συμμόρφωση προς την 2361/2013 απόφαση ΔΕΑ, θα διεξαχθεί από το Ειδικό 7μελές Εκλεκτορικό Σώμα της παρ.4 του άρθρου 28 του ν. 3432/2006, το οποίο θα συγκροτηθεί, εκ νέου, προς το σκοπόν αυτόν με απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων. β) Σε περίπτωση θετικής κρίσης του ως άνω εκλεκτορικού σώματος, η υπ’ όψιν ένταξη θα ανατρέξει στο χρόνο της αρχικής κρίσης (4-5-2007), με όλες τις εκ του νόμου συνέπειες, οι οποίες θα διαπιστωθούν με απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, κατά τα σχετικώς οριζόμενα στο νόμο. (ομοφ.)