Άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι κατά τις δημοτικές και κοινοτικές εκλογές από πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που κατοικούν στην Ελλάδα και δεν είναι Έλληνες πολίτες, σε συμμόρφωση προς την 94/80/ΕΚ. Οδηγία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (L 368 της 31.12.1994 σελ. 38).

Τροποποίηση του Π.Δ./τος 133/1997 «Άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι κατά τις δημοτικές και κοινοτικές εκλογές από πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που κατοικούν στην Ελλάδα και δεν είναι Έλληνες πολίτες, σε συμμόρφωση προς την 94/80/ΕΚ Οδηγία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης». (Α΄ 121).

Τροποποίηση του Π.Δ./τος 133/1997 "Άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι κατά τις Δημοτικές και Κοινοτικές εκλογές από πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που κατοικούν στην Ελλάδα και δεν είναι Έλληνες πολίτες, σε συμμόρφωση προς την 94/80/ΕΚ οδηγία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης." (Α` 121).

Τροποποίηση του Π.Δ./τος 133/1997 "Άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι κατά τις Δημοτικές και Κοινοτικές εκλογές από πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που κατοικούν στην Ελλάδα και δεν είναι Έλληνες πολίτες, σε συμμόρφωση προς την 94/80/ ΕΚ Οδηγία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (L 368 της 31.12.1994 σελ. 38)" (A" 121).

Χορήγηση αδειών ιδρύσεων Ιδιωτικού Σχολείου και Κέντρου Ξένων Γλωσσών. Περιορισμοί σχετικά με τη δυνατότητα χορηγήσεως σχετικών αδειών.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Οι τασσόμενοι στα άρθρα 11 παρ.3 και 68 παρ.3 του Ν 2545/1940 περιορισμοί, αφορούν σ’ αυτά καθ’ εαυτά τα πρόσωπα, φυσικά ή νομικά, στα οποία έχει χορηγηθεί η σχετική άδεια, ή τα οποία ζητούν τη χορήγησή της και δεν επιτρέπεται κατά νόμο να ασκήσει οποιαδήποτε επιρροή για τη χορήγηση της αδείας το γεγονός ότι, φυσικό πρόσωπο που είναι εταίρος, μέτοχος ή μέλος Δ.Σ. νομικού προσώπου, αιτούμενου τη χορήγηση άδειας ιδρύσεως και λειτουργίας ιδιωτικού σχολείου ή φροντιστηρίου, είναι και το ίδιο κάτοχος σχετικής αδείας, αφού το φυσικό πρόσωπο, έστω και έχοντας αυτή την ιδιότητα, δεν ταυτίζεται με το νομικό πρόσωπο, αλλά έχει ιδία και αυτοτελή νομική προσωπικότητα.

Παραγραφή αξιώσεων εκκαθαριστή ανώνυμης εταιρείας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η αξίωση εκκαθαριστή ανώνυμης εταιρείας που αφορά το καταβαλλόμενο κατά μήνα ποσόν της αμοιβής του υπόκειται στην πενταετή παραγραφή της περιπτώσεως 17 του άρθρου 250 Α.Κ. Διακοπή της παραγραφής με αναγνώριση της αξίωσης επέρχεται με οποιαδήποτε ενέργεια των νομίμων εκπροσώπων της υπό εκκαθάριση εταιρείας, εάν η ενέργεια αυτή απευθύνεται και περιέλθει στον δικαιούχο της αξίωσης. Ο κύριος μέτοχος της υπό εκκαθάριση εταιρείας δεν ευθύνεται για την καταβολή της αμοιβής του εκκαθαριστή αυτής και στην περίπτωση που η εταιρεία στερείται των απαιτουμένων περιουσιακών στοιχείων ή διαθεσίμων.

Δυνατότητα εκμισθώσεως αδειών εκμεταλλεύσεως περιπτέρων σε Ανώνυμες Εταιρείες.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Είναι δυνατή η εκμίσθωση αδείας εκμεταλλεύσεως περιπτέρου σε Ανώνυμη Εταιρεία, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση ότι όπου προβλέπεται πράξη ή ενέργεια του Νομάρχη, αυτή πρέπει να γίνει από τον αρμόδιο κατά τόπο Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας και με την επιφύλαξη ότι δεν θα τύχουν εφαρμογής οι ειδικές διατάξεις που προϋποθέτουν την ύπαρξη φυσικού προσώπου και δεν προσιδιάζουν σε νομικά πρόσωπα (ομόφωνα). Εκδόθηκε η υπ' αριθμ. 581/2002 Γνωμ. Ολομέλειας ΝΣΚ.

ΚΤΕΛ Α.Ε. – Ιδιωτικά ΚΤΕΟ – Σύνδεσμος Αυτοκινητιστών Ταξί.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ανώνυμες εταιρείες ΚΤΕΛ Α.Ε. – Σκοπός αυτών – Δεν μπορούν να είναι μέτοχοι σε άλλη ανώνυμη εταιρεία, η οποία έχει σκοπό την ίδρυση και λειτουργία ΙΚΤΕΟ – Ανάπτυξη επιχειρηματικών δραστηριοτήτων εκ μέρους των ΚΤΕΛ Α.Ε. – Μόνο όσες αναφέρονται στο Ν 2963/2001 – Σύνδεσμος αυτοκινητιστών ταξί – Δεν μπορεί να συμμετέχει σε ανώνυμη εταιρεία με σκοπό την ίδρυση και λειτουργία ΙΚΤΕΟ.

Υπόχρεως προς επιστροφή, μετά την έκδοση σχετικής απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της ως παράνομης κριθείσης κρατικής ενίσχυσης προς την πωληθείσα ανώνυμη εταιρεία «Ελληνικά Ναυπηγεία Α.Ε.».(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Υπόχρεως προς επιστροφή, μετά την έκδοση σχετικής απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της ως παράνομης κριθείσης κρατικής ενίσχυσης προς την πωληθείσα ανώνυμη εταιρεία «Ελληνικά Ναυπηγεία Α.Ε.» είναι ο πωλητής αυτής.

Νομιμότητα ή μη της επιβολής των διασφαλιστικών μέτρων του άρθρου 14 του ν. 2523/1997 κατά της εταιρείας «ΘΕΡΜΑΪΚΗ ΟΔΟΣ Α.Ε.».(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ο Υπουργός των Οικονομικών δύναται να επανεξετάσει τη νομιμότητα της επιβολής των διασφαλιστικών μέτρων του άρθρου 14 του ν. 2523/1997 κατά της εταιρείας «ΘΕΡΜΑΪΚΗ ΟΔΟΣ Α.Ε.» και των νομίμων εκπροσώπων της. (πλειοψ.) Η επιβολή των εν λόγω μέτρων, κατά το χρόνο που έλαβε χώρα, ήταν νόμιμη, πλην όμως, συντρέχει ήδη βάσιμος λόγος προς άρση των μέτρων αυτών, καθόσον αποδεικνύεται από δημόσια έγγραφα (διαιτητικές αποφάσεις) ότι ο φορολογούμενος έχει κατά του Δημοσίου βέβαιη και εκκαθαρισμένη ανταπαίτηση μεγαλύτερη του ποσού του φόρου που δεν αποδόθηκε στο Δημόσιο, ενώ, από υποβληθείσες υπεύθυνες δηλώσεις των εκπροσώπων της, προκύπτει ότι η εν λόγω ανταπαίτηση της εταιρείας δεν έχει εκχωρηθεί (δυναμένης, πάντως, της Διοικήσεως να προβεί σε έλεγχο ακριβείας των ως άνω δηλώσεων). (ομοφ.)