Έλεγχος νομιμότητας από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, κατά το στάδιο του διορισμού δικαστικού επιμελητή, της συνδρομής των τυπικών προσόντων των υποψηφίων για συμμετοχή στο διαγωνισμό πρόσληψης δικαστικών επιμελητών.(...)Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, στο πλαίσιο του διενεργούμενου από αυτόν ελέγχου νομιμότητας κατά το στάδιο του διορισμού δικαστικού επιμελητή, δεν δεσμεύεται από την απόφαση της Εξεταστικής Επιτροπής του άρθρου 8 παρ. 3 του Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών (ν.2318/1995) ως προς τη συνδρομή των τυπικών προσόντων των υποψηφίων για συμμετοχή στο διαγωνισμό πρόσληψης δικαστικών επιμελητών και δικαιούται να ελέγχει τη συνδρομή των προσόντων αυτών, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και η κατοχή από τον υποψήφιο πτυχίου Νομικής Σχολής ημεδαπού πανεπιστημίου ή ισότιμου αλλοδαπού αναγνωρισμένου από το νόμο και επί αρνητικής διαπίστωσης, να αρνηθεί το διορισμό (κατά πλειοψηφία).

Αναγνώριση τίτλου πτυχιούχου νομικής σχολής πανεπιστημίου ΗΠΑ, δικηγόρου ΗΠΑ, ελληνικής ιθαγένειας, για το διορισμό του σε δικηγορικό σύλλογο της Ελλάδας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Για το διορισμό, σε δικηγορικό σύλλογο της Ελλάδας, δικηγόρου ΗΠΑ, ελληνικής ιθαγένειας, πτυχιούχου νομικής πανεπιστημίου ΗΠΑ, απαιτείται η αναγνώριση της ισοτιμίας και της αντιστοιχίας του ως άνω τίτλου με το πτυχίο τμήματος νομικής σχολής ελληνικού πανεπιστημίου, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3328/2005. (ομοφ.)

Παρακράτηση ποσοστού αμοιβής και διανομή στα μέλη του Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετείου Θεσσαλονίκης.

ΔΟΑΤΑΠ – Δυνατότητα ή μη αναγνώρισης ισοτιμίας «πτυχίου στη Νομική» το οποίο απονεμήθηκε στο πλαίσιο προγράμματος σπουδών «Ελληνικό Δίκαιο» από το «Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου» (European University of Cyprus).(..)Κατάσταση : Εν μέρει αποδεκτή 
Η αναφερόμενη στο Πρακτικό 153/05-09-2014 άποψη της Ολομελείας του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΟΑΤΑΠ, ότι δεν είναι δυνατή η αναγνώριση του προαναφερόμενου αλλοδαπού τίτλου ως ισοτίμου προς τα πτυχία Νομικής τα οποία απονέμουν τα ημεδαπά ΑΕΙ, η χορήγηση του οποίου, στις περιπτώσεις με αφορμή τις οποίες διατυπώθηκαν τα ερωτήματα έγινε με αναγνώριση πιστωτικών μονάδων σε φοιτητές μη Νομικών Σχολών ή Τμημάτων της ημεδαπής, είναι ορθή, κατ’ αποτέλεσμα, υπό την διαλαμβανόμενη στη Γνωμοδότηση έννοια και αιτιολογία. (πλειοψ.) ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ Α1 ΕΡΩΤΗΜΑ

Παραδεκτό ή μη υποψηφιότητας για θέση μέλους Δ.Ε.Π. στο Τμήμα Θεάτρου της Σχολής Καλών Τεχνών του Α.Π.Θ. υποψηφίου: α) ο οποίος δεν είναι κάτοχος πτυχίου ΑΕΙ αλλά διπλώματος της Ανώτερης Σχολής Δραματικής Τέχνης του Κ.Θ.Β.Ε. Δυνατότητα ή μη αναπλήρωσης της έλλειψης πτυχίου Α.Ε.Ι. από μεταπτυχιακό δίπλωμα αλλοδαπού πανεπιστημίου, β) ο οποίος έχει την ιδιότητα του φοιτητή του Τμήματος Θεάτρου και γ) ο οποίος κατέχει πτυχίο Τ.Ε.Ι.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
α. Δεν είναι παραδεκτή υποψηφιότητα για την πλήρωση θέσης επίκουρου καθηγητή στο Τμήμα Θεάτρου της Σχολής Καλών Τεχνών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης προσώπου, το οποίο δεν είναι κάτοχος του απαιτούμενου από το άρθρο 2 παρ. 1 του π.δ. 390/1995 πτυχίου ελληνικού Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος ή ισότιμου τίτλου ομοταγούς Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος του εξωτερικού, κλάδου σχετικού με το γνωστικό αντικείμενο της θέσης, αλλά είναι κάτοχος διπλώματος του Τμήματος Υποκριτικής της Ανώτερης Σχολής Δραματικής Τέχνης του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος (πλειοψ.). β. Δεν δύναται να αναπληρωθεί η έλλειψη του απαιτούμενου από το άρθρο 2 παρ. 1 του π.δ. 390/1995 πτυχίου ελληνικού Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος ή ισότιμου τίτλου ομοταγούς Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος του εξωτερικού από μεταπτυχιακό δίπλωμα αλλοδαπού πανεπιστημίου (ομοφ.). γ. Ενόψει των παραπάνω απαντήσεων, παρέλκει η εξέταση του ερωτήματος περί του παραδεκτού της υποψηφιότητας του αυτού ως άνω υποψηφίου, λόγω της ταυτόχρονης ιδιότητάς του ως ενεργού φοιτητή του Τμήματος Θεάτρου (ομοφ.). δ. Είναι παραδεκτή η υποψηφιότητα προσώπου, το οποίο ανάρτησε στο πληροφοριακό σύστημα «ΑΠΕΛΛΑ», ως τυπικό προσόν, πτυχίο ελληνικού Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος, που του απονεμήθηκε τον μήνα Μάιο του έτους 2011 (ομοφ).

Αποζημίωση των προσώπων που προσφέρουν υπηρεσίες στο πλαίσιο του συστήματος παροχής νομικής βοήθειας και καθορισμός της διαδικασίας εκκαθάρισης και των δικαιολογητικών που απαιτούνται για την αποζημίωση των δικηγόρων υπηρεσίας και δικαστικών επιμελητών που παρέχουν υπηρεσίες στο πλαίσιο της παροχής νομικής βοήθειας.

Καθορισμός αποζημίωσης σε βάρος του Δημοσίου, των Δικηγόρων υπηρεσίας, Συμβολαιογράφων, Δικαστικών Επιμελητών και προσώπων που παρέχουν υπηρεσίες στο πλαίσιο της παροχής νομικής βοήθειας. ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ από την Αριθμ. Πρωτ: 98535/2014-ΦΕΚ 3578/Β/31.12.2014

Τροποποίηση της 98535/18-12-2014 (Β΄ 3578) απόφασης του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών και του Υπουργού Δικαιοσύνης «Αποζημίωση των προσώπων που προσφέρουν υπηρεσίες στο πλαίσιο του συστήματος παροχής νομικής βοήθειας και της διαδικασίας εκκαθάρισης και των δικαιολογητικών που απαιτούνται για την αποζημίωση των δικηγόρων υπηρεσίας και δικαστικών επιμελητών που παρέχουν υπηρεσίες στο πλαίσιο της νομικής βοήθειας».

ΘΕΜΑ: Α. Καθορισμός αποζημίωσης των προσώπων που προσφέρουν υπηρεσίες στο πλαίσιο του συστήματος παροχής νομικής βοήθειας και Β. Καθορισμός της διαδικασίας εκκαθάρισης και των δικαιολογητικών που απαιτούνται για την αποζημίωση των δικηγόρων υπηρεσίας, συμβολαιογράφων, δικαστικών επιμελητών και άλλων προσώπων που παρέχουν υπηρεσίες στο πλαίσιο της παροχής νομικής βοήθειας Καταργήθηκε από την Αριθμ. Πρωτ: 98535/2014-ΦΕΚ 3578/Β/31.12.2014

Επικαιροποίηση Κανονισμού Διδακτορικού Προγράμματος Σπουδών του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστημίου Πατρών σύμφωνα με το ν. 4957/2022