Μετακίνηση προϊσταμένων τμημάτων της Γραμματείας του Αρείου Πάγου.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι προϊστάμενοι τμημάτων της Γραμματείας του Αρείου Πάγου μετακινούνται με πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου, κατόπιν εισήγησης του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης της Γραμματείας, χωρίς απόφαση του οικείου υπηρεσιακού συμβουλίου. (πλειοψ.)

Κανονισμός Λειτουργίας του Αρείου Πάγου.

Κανονισμός Λειτουργίας του Αρείου Πάγου.

Σύσταση πάγιας προκαταβολής στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Κανονισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Καταβολή αποδοχών σε δικαστικό υπάλληλο κατά τη διάρκεια εκτέλεσης της ποινής της προσωρινής παύσης.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 1 του άρθρου 93 του Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων και της περίπτωσης δ΄του άρθρου 135 του ίδιου Κώδικα, όπως ίσχυε πριν την αντικατάστασή της με την παράγραφο 2 του άρθρου 12 του Ν. 4312/2014, η πειθαρχική ποινή της προσωρινής παύσης τεσσάρων μηνών με πλήρη στέρηση αποδοχών, που επιβλήθηκε σε δικαστικό υπάλληλο από το Πενταμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, θα εκτελεσθεί υποχρεωτικά από τη Διοίκηση με παρακράτηση του συνόλου των αποδοχών του υπαλλήλου που αντιστοιχούν στο χρονικό διάστημα της παύσης. (ομοφ.) Παραπομπή από την 284/2014 Γνωμ. του Β΄Τμήματος Διακοπών Ν.Σ.Κ.

Εάν η Διοίκηση, μετά την έκδοση της υπ’ αριθ. 78/2015 απόφασης του Αρείου Πάγου, η οποία έκρινε επί του ιδιοκτησιακού καθεστώτος ακινήτων, υποχρεούται να ανακαλέσει τις αποφάσεις του Διευθυντή Αγροτικής Ανάπτυξης της Ν.Α. Καρδίτσας, με τις οποίες καταγγέλθηκαν συμβάσεις εκμετάλλευσης των ακινήτων αυτών, συναφθείσες στο πλαίσιο μακροχρόνιας παύσης εκμετάλλευσης γεωργικών γαιών, και απεντάχθηκαν τα εν λόγω ακίνητα από το πρόγραμμα, δοθέντος ότι έχουν ήδη εκδοθεί αμετάκλητες αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας, με τις οποίες απορρίφθηκαν προσφυγές-αγωγές περί ακύρωσης των ανωτέρω αποφάσεων.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά την έκδοση της υπ’ αριθ. 78/2015 απόφασης του Αρείου Πάγου, δεν υπάρχει υποχρέωση της Διοίκησης να ανακαλέσει τις ανωτέρω αποφάσεις του Διευθυντή Αγροτικής Ανάπτυξης της Ν.Α. Καρδίτσας, λόγω υποχρέωσης συμμόρφωσής της προς το απορριπτικό δεδικασμένο των αμετάκλητων αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας καθώς και προς τις επιταγές του ενωσιακού δικαίου, σχετικά με την τήρηση των όρων χορήγησης των ενισχύσεων καθ’ όλη την περίοδο δέσμευσης πολυετών συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων στήριξης. (ομόφ.)

Καθορισμός μηνιαίων αποδοχών του Επιστημονικού Διευθυντή Προέδρου και αποζημίωση των Μελών, του Διοικητικού Συμβουλίου του ΚΕΠΕ.

Ουσιαστική συνταγματικότητα της διατάξεως του άρθρου 91 παρ. 3 του Ν. Δ/τος 321/1969, η οποία ανέκυψε με την έκδοση αντιθέτων αποφάσεων της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου.(...)

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αίρει την αμφισβήτηση που ανέκυψε από τις αποφάσεις 954/2011 της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας και 1270/1983 του Αρείου Πάγου και εμμέσως και από τις υπ' αριθμ. 882/1980, 1294/1983, 941/1988, 535/1992 1010/1993 1110/1994 όμοιες του Αρείου Πάγου ως προς την ουσιαστική συνταγματικότητα της διατάξεως του άρθρου 91 παρ. 3 του ν.δ/τος 321/1969.

 Αποφαίνεται ότι η διάταξη του άρθρου 91 παρ. 3 του ν.δ/τος 321/1969, δεν αντίκειται στο άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος.

Κανονισμός μερίσματος συγκεκριμένων δικαστικών λειτουργών κατ’ εφαρμογή του άρθρου 3 του Ν 3336/2005 περί αναπροσαρμογής των συνταξίμων αποδοχών τους.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η αναπροσαρμογή των συνταξίμων αποδοχών των συνταξιούχων δικαστικών λειτουργών Ζ.Χ. και Ε.Λ., σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 57 του Ν 3691/2008, πρέπει να τύχει εφαρμογής κατά τον κανονισμό του μερίσματος αυτών από το Μ.Τ.Π.Υ., σύμφωνα με τις διατάξεις άρθρου 3 του Ν 3336/2005.