Αθλητισμός. Εγγραφή αθλητών στον ειδικό πίνακα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Για την εγγραφή στον ειδικό πίνακα αθλητών του άρθρου 34 παρ.3 του Ν 2725/1999 απαιτείται ο αθλητής να κατακτήσει μία από τις αναφερόμενες νίκες και δεν αρκεί η κατάταξή του στην 7η (τελευταία) θέση χωρίς νίκη επί αντιπάλου ελλείψει άλλων συμμετοχών. Η εγγραφή αυτή του αθλητή για τους λόγους ισότητας, επειδή συναθλητής του με τα ίδια ακριβώς προσόντα έτυχε του προνομίου αυτού, δεν επιτρέπεται, εγγραφής αυτής, γιατί δε νοείται ισότητα στην παρανομία. Η τελευταία αυτή εγγραφή ως μη νόμιμη, μπορεί να ανακληθεί από τη Διοίκηση.

Αθλητές – Εγγραφή ή μη στον ειδικό πίνακα του άρθρου 34 παρ. 3 του Ν 2725/1999, αθλητή που κατέκτησε θέση σε πανελλήνιο πρωτάθλημα γκολφ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν επιτρέπεται η εγγραφή στον ειδικό πίνακα της παρ. 3 του άρθρου 34 του Ν 2725/1999 αθλητή που κατέκτησε θέση σε πανελλήνιο πρωτάθλημα γκολφ, στο οποίο συμμετείχαν επτά (7) αντί για δεκαέξι (16) σωματεία. (ομοφ.)

Εγγραφή στον ειδικό πίνακα διακρινόμενων αθλητών της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού των ισοβαθμούντων αθλητών και των αθλητών των ομαδικών αγωνισμάτων ατομικών αθλημάτων. Ενέργειες της Διοίκησης για τυχόν μη νόμιμη σχετική εγγραφή.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Εγγραφής στον ειδικό πίνακα διακρινόμενων αθλητών της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού μπορεί να τύχουν περισσότεροι διακριθέντες αθλητές, εφόσον αυτοί ισοβάθμησαν μεταξύ τους σε αγώνα, ύστερα από πραγματικό συναγωνισμό. Στα ομαδικά αγωνίσματα ατομικών αθλημάτων (ολυμπιακών ή μη) δεν λαμβάνεται υπόψη η ομαδική βαθμολογία. Στις περιπτώσεις μη νόμιμης εγγραφής αθλητή στον ειδικό πίνακα μπορεί αυτή να ανακληθεί, εφόσον δεν παρήλθε ο εύλογος χρόνος.

Αθλητές – Εγγραφή ή μη στον ειδικό πίνακα του άρθρου 34 παρ. 3 του Ν 2725/1999, αθλητή το σωματείο του οποίου διακρίθηκε σε πανελλήνιο πρωτάθλημα.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν επιτρέπεται η εγγραφή στον ειδικό πίνακα της παρ. 3 του άρθρου 34 του Ν 2725/1999 αθλητή επιτραπέζιας αντισφαίρισης, το σωματείο του οποίου κατέκτησε την Τρίτη θέση στο Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Ομαδικών Αγωνισμάτων Α1 Εθνικής Κατηγορίας Ανδρών, δεδομένου ότι σ’ αυτό συμμετείχαν δέκα (10) αντί δεκαέξι (16) σωματεία και δεν υπήρχαν όρια πρόκρισης. (ομοφ.)

α) Σε ποιες ενέργειες πρέπει να προβεί η Διοίκηση για το διορισμό αθλητή, ο οποίος κατέλαβε την πρώτη θέση στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών στο αγώνισμα Ντάο Σου, που διεξήχθη στην Κίνα από 14 έως 19-10-2006 και εγγράφηκε στον ειδικό πίνακα αθλητών με εξαιρετικές διακρίσεις του άρθρου 34 του ν. 2725/1999 με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, και β) αν μπορεί να διορισθεί στο Δημόσιο αναδρομικά σύμφωνα με την από 23-04-2007 αρχική αίτησή του με την τότε ισχύουσα νομοθεσία.(...)α) Συντρέχει υποχρέωση της Διοίκησης για μεταρρύθμιση της ανωτέρω απόφασης του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, ούτως ώστε η διαταχθείσα εγγραφή του ανωτέρω αθλητή στον ειδικό πίνακα του άρθρου 34 παρ. 3 του ν. 2725/1999 να αναδράμει σε χρόνο προγενέστερο της 23-04-2007, ημερομηνία υποβολής της αίτησης διορισμού του και πάντως, μεταγενέστερο κατά τριάντα (30) ημέρες της ημερομηνίας τελικής έγκρισης της αγωνιστικής διάκρισης, η οποία έλαβε χώρα στις 16-10-2006, από την Παγκόσμια Ομοσπονδία Γουσού, και β) εφόσον ήθελε κριθεί ότι η υπόψη αίτηση διορισμού είναι βάσιμη κατά νόμο και ουσία, ο διορισμός του ανωτέρω αθλητή θα έδει να αναδράμει στην ημερομηνία διορισμού των αθλητών οι οποίοι είχαν υποβάλει παρόμοιες αιτήσεις τον Απρίλιο του 2007 (κατά πλειοψηφία).

α) Σε ποιες ενέργειες πρέπει να προβεί η Διοίκηση για το διορισμό αθλητή, ο οποίος κατέλαβε την πρώτη θέση στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών στο αγώνισμα Ντάο Σου του αθλήματος Γου Σου Κουνγκ Φου, που διεξήχθη στην Κίνα από 14 έως 19-10-2006 και εγγράφηκε στον ειδικό πίνακα αθλητών με εξαιρετικές διακρίσεις του άρθρου 34 του ν. 2725/1999 με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, και β) αν μπορεί να διορισθεί στο Δημόσιο αναδρομικά σύμφωνα με την από 23-04-2007 αρχική αίτησή του, με την τότε ισχύουσα νομοθεσία(...)α) Συντρέχει υποχρέωση της Διοίκησης για μεταρρύθμιση της ανωτέρω απόφασης του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, ώστε η διαταχθείσα εγγραφή του ανωτέρω αθλητή στον ειδικό πίνακα του άρθρου 34 παρ. 3 του ν. 2725/1999 να ανατρέξει σε χρόνο προγενέστερο της 23ης -04-2007, ημερομηνία υποβολής της αίτησης διορισμού του και πάντως, μεταγενέστερο κατά τριάντα (30) ημέρες της ημερομηνίας τελικής έγκρισης της αγωνιστικής διάκρισης, η οποία έλαβε χώρα στις 16-10-2006, από την Παγκόσμια Ομοσπονδία Γου Σου, και β) εφόσον ήθελε κριθεί ότι η παραπάνω αίτηση διορισμού είναι βάσιμη κατά νόμο και ουσία, ο διορισμός του ανωτέρω αθλητή θα πρέπει να ανατρέξει στην ημερομηνία διορισμού των αθλητών οι οποίοι είχαν υποβάλει παρόμοιες αιτήσεις τον Απρίλιο του 2007 (κατά πλειοψηφία). Παραπέμφθηκε στην Πλήρη Ολομέλεια του ΝΣΚ, κατόπιν της υπ’ αριθ. 155/2020 γνωμοδότησης της Β΄ Τακτικής Ολομέλειας.

α) Σε ποιες ενέργειες πρέπει να προβεί η Διοίκηση για το διορισμό αθλητή, ο οποίος κατέλαβε την πρώτη θέση στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών στο αγώνισμα Ντάο Σου του αθλήματος Γου Σου Κουνγκ Φου, που διεξήχθη στην Κίνα από 14 έως 19-10-2006 και εγγράφηκε στον ειδικό πίνακα αθλητών με εξαιρετικές διακρίσεις του άρθρου 34 του ν. 2725/1999 με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, και β) αν μπορεί να διορισθεί στο Δημόσιο αναδρομικά σύμφωνα με την από 23-04-2007 αρχική αίτησή του, με την τότε ισχύουσα νομοθεσία.(...)α) Συντρέχει υποχρέωση της Διοίκησης για μεταρρύθμιση της ανωτέρω απόφασης του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, ώστε η διαταχθείσα εγγραφή του ανωτέρω αθλητή στον ειδικό πίνακα του άρθρου 34 παρ. 3 του ν. 2725/1999 να ανατρέξει σε χρόνο προγενέστερο της 23ης -04-2007, ημερομηνία υποβολής της αίτησης διορισμού του και πάντως, μεταγενέστερο κατά τριάντα (30) ημέρες της ημερομηνίας τελικής έγκρισης της αγωνιστικής διάκρισης, η οποία έλαβε χώρα στις 16-10-2006, από την Παγκόσμια Ομοσπονδία Γου Σου, και β) εφόσον ήθελε κριθεί ότι η παραπάνω αίτηση διορισμού είναι βάσιμη κατά νόμο και ουσία, ο διορισμός του ανωτέρω αθλητή θα πρέπει να ανατρέξει στην ημερομηνία διορισμού των αθλητών οι οποίοι είχαν υποβάλει παρόμοιες αιτήσεις τον Απρίλιο του 2007 (κατά πλειοψηφία). Παραπέμφθηκε στην Β΄ Τακτική Ολομέλεια του ΝΣΚ, κατόπιν της υπ’ αριθ. 121/2020 γνωμοδότησης του Ε΄ Τμήματος. Εκδόθηκε η υπ’ αριθ. 162/2020 γνωμοδότηση της Πλήρους Ολομέλειας του ΝΣΚ.

α) Εγγραφή αθλητών ή ομάδας χωρίς νίκη έναντι επομένου αγωνιζομένου, στον Ειδικό Πίνακα και τα σχετικά ευεργετήματα. β) Εφαρμογή της παρ.6 άρθρου 75 του Ν 3057/2002 για τους Ολυμπιακούς και Παραολυμπιακούς Αγώνες.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
α) Αθλητές η ομάδα των οποίων ή οι ίδιοι, κατέλαβαν μέχρι 8η θέση στους Παραολυμπιακούς Αγώνες Αθήνα 2004 χωρίς νίκη έναντι επομένου αγωνιζομένου, δεν εγγράφονται στον Ειδικό Πίνακα, ούτε δικαιούνται τα σχετικά ευεργετήματα. β) Οι διατάξεις της παρ.6 του άρθρου 75 του Ν 3057/2002, που προστέθηκαν στο τέλος της περίπτωσης β της παρ.14 άρθρου 34 Ν 2725/1999, δεν ισχύουν για τους Ολυμπιακούς και Παραολυμπιακούς Αγώνες.

Εγγραφή ή μη στον πίνακα αναπληρωτών του άρθρου 138 Ν 2725/1999 εκπαιδευτικών που διεγράφησαν από τον πίνακα διοριστέων του Ν 1566/1985 λόγω συμπληρώσεως του 50ου έτους της ηλικίας τους πριν από την 31-12-1997.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν εγγράφονται κατ’ άρθρο 13 παρ.7 του Ν 3149/2003 στον πίνακα αναπληρωτών του άρθρου 138 Ν 2725/1999, οι εκπαιδευτικοί που είχαν διαγραφεί πριν από την 31η Δεκεμβρίου 1997 από τον πίνακα διοριστέων του Ν 1566/1985, λόγω συμπληρώσεως του ανωτάτου ορίου ηλικίας διορισμού.

Χορήγηση ατομικών στοιχείων αθλητών εισαχθέντων κατ’ εξαίρεση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση (ΤΕΦΑΑ, ΑΕΙ, ΤΕΙ) σε συνυποψηφίους.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Κάθε αρχή ή υπηρεσία υποχρεούται, εφόσον ζητηθούν νομίμως από αθλητή ή μαθητή που συμμετέσχε στη διαδικασία κατ’ εξαίρεση εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση λόγω αθλητικών διακρίσεων και δεν περιελήφθη τελικά στους πίνακες εισαγομένων, να χορηγεί πληροφορίες και στοιχεία που ευρίσκονται ή φυλάσσονται στα αρχεία αυτής και τεκμηριώνουν την επιλογή και εγγραφή στους ανωτέρω πίνακες άλλου αθλητή ή αθλητών, υπό τις προϋποθέσεις και (τυχόν) περιορισμούς του νόμου.