Εξέταση ιεραρχικής προσφυγής κατά απόφασης του Ανωτάτου Πειθαρχικού Συμβουλίου Ιατρών (Α.Π.Σ.Ι.) – Προϊσταμένη Αρχή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ο Υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης δεν συνιστά προϊσταμένη αρχή του Ανωτάτου Πειθαρχικού Συμβουλίου Ιατρών (Α.Π.Σ.Ι.) και του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου (Π.Ι.Σ.) και συνεπώς δεν δύναται να ακυρώσει, στο πλαίσιο της κατ άρθρο 24 παρ.1 του Ν 2690/1999 υποβληθείσας από ενδιαφερόμενο ιεραρχική προσφυγή, απόφαση που εκδόθηκε από Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Ιατρών (Α.Π.Σ.Ι.). (ομοφ.)

Περί τροποποιήσεως ενίων διατάξεων της "περί Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου και Ιατρικών Συλλόγων κειμένης Νομοθεσίας"(Καταργήθηκε με το Ν.4512/2018, ΦΕΚ 5/Α/17.1.2018)

Έγκριση Εσωτερικού Κανονισμού του Πανελληνίου Φαρμακευτικού Συλλόγου (Π.Φ.Σ.).

Έγκριση του καταστατικού του Ταμείου Επαγγελματικής Ασφάλισης «Ταμείο Επαγγελματικής Ασφάλισης Πανελληνίου Φαρμακευτικού Συλλόγου- Ν.Π.Ι.Δ.».

Σύλλογοι. Νομιμότητα ή μη αντικατάστασης του Προέδρου του 1ου Κυνηγετικού Συλλόγου Αγίας Παρασκευής Αττικής και αρμόδιο όργανο ορισμού προσωρινής διοίκησης στον παραπάνω Σύλλογο.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Προεδρεύων: Κ.Βολτής, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Η.Δροσογιάννης, Πάρεδρος Μετά την έκδοση της υπ αριθμ.42331/1999 αποφάσεως του Προέδρου Πρωτοδικών Αθηνών, που εκδόθηκε επί αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων, επιλύθηκε με προσωρινό δεδικασμένο το ζήτημα ως προς τα δύο πρώτα σκέλη του ερωτήματος. Εξάλλου, αρμόδιο όργανο για τον τυχόν διορισμό προσωρινής διοίκησης του παραπάνω Συλλόγου είναι το Πρωτοδικείο Αθηνών, κατ άρθρο 69 Α.Κ. σε συνδυασμό με τα άρθρα 266 παρ.1 του Δασικού Κώδικα και 12 παρ.5 του καταστατικού του Συλλόγου.

Εποπτεία Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης επί του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου (Π.Ι.Σ.) – Αμετάκλητη ποινική καταδίκη του προέδρου του Π.Ι.Σ. – Προϋποθέσεις εκδόσεως υπουργικής αποφάσεως περί παύσεως τούτου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ο Υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης δύναται, στο πλαίσιο της εποπτείας του επί του Π.Ι.Σ., να εκδώσει απόφαση, περί παύσεως του προέδρου του, πλήρως αιτιολογημένη, εφόσον κρίνει ότι, εξαιτίας αμετάκλητης ποινικής καταδίκης του, παρακωλύεται η ομαλή λειτουργία του συλλόγου. Για την έκδοση της αποφάσεως αυτής θα πρέπει να ληφθεί υπόψη, όχι μόνον η καταδίκη του προέδρου, αλλά και το είδος των αξιόποινων πράξεων, καθώς και ο χρόνος τελέσεώς τους. (ομοφ.)

ΑΕΙ ΔΕΠ – Μετακίνηση μέλους ΔΕΠ – Αρμόδιο όργανο για έλεγχο συνάφειας γνωστικού αντικειμένου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Αρμόδιο όργανο για την εξέταση της συνάφειας του γνωστικού αντικειμένου υπηρετούντος μέλους ΔΕΠ που υποβάλλει αίτημα μετακίνησης σε άλλη Σχολή είναι η τριμελής εισηγητική επιτροπή και το εκλεκτορικό σώμα της Σχολής υποδοχής.

Ίδρυση Περιφερειακών Τμημάτων του Πανελληνίου Συλλόγου Φυσιοθεραπευτών - αρμοδιότητες και σχέσεις με την κεντρική διοίκηση, συγκρότηση, αρμοδιότητες και λειτουργία των οργάνων διοίκησης.

Α.Ε.Ι. – Πειθαρχικό παράπτωμα φοιτητή – Συγκρότηση Πειθαρχικού Συμβουλίου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Σε περίπτωση διάπραξης πειθαρχικού παραπτώματος από προπτυχιακούς φοιτητές επιβάλλονται με ευθύνη των Α.Ε.Ι., ανάλογα με τη βαρύτητα του παραπτώματος, οι πειθαρχικές ποινές που προβλέπονται από τους Εσωτερικούς Κανονισμούς Λειτουργίας τους και προσιδιάζουν στη φοιτητική ιδιότητα. Η Κοσμητεία ή το Συμβούλιο της Σχολής ή το Δ.Σ. ή το Συμβούλιο του Τμήματος, κατά περίπτωση, έχουν αρμοδιότητα να διαπιστώνουν τη διάπραξη πειθαρχικών παραπτωμάτων από προπτυχιακούς φοιτητές και να επιβάλλουν τις προβλεπόμενες πειθαρχικές ποινές. Το παράπτωμα του αναφερόμενου στο ερώτημα φοιτητή (αντιγραφή), εμπίπτει στις διατάξεις της περ.α’ της παρ.2 του άρθρου 23 του Π.Δ.160/2008. Δεν τίθεται, στη συγκεκριμένη περίπτωση ζήτημα τρόπου συγκρότησης του αρμόδιου Πειθαρχικού Συμβουλίου, αφού τούτο συγκροτείται ευθέως από το νόμο (άρθρο 7 του Π.Δ.160/2008). (ομοφ.)

Ακολουθητέα πορεία και νόμιμες ενέργειες από πλευράς του Πανεπιστημίου Πειραιώς α) προς διερεύνηση τυχόν ευθυνών μέλους ΔΕΠ, για προσφορά σεμιναρίων έναντι διδάκτρων, εκτός του Πανεπιστημίου και β) προς προστασία της φήμης του Πανεπιστημίου.(...)Τα αρμόδια προς πειθαρχική δίωξη όργανα οφείλουν να προβούν άμεσα σε διερεύνηση πιθανών πειθαρχικών παραπτωμάτων. Προς τούτο, εφόσον η πρυτανική αρχή έχει σοβαρές υπόνοιες ή σαφείς ενδείξεις για τη διάπραξη πειθαρχικού παραπτώματος, πρέπει να διαταχθεί η διενέργεια ένορκης διοικητικής εξέτασης. Αναλόγως δε του πορίσματος και της βαρύτητας του πειθαρχικού παραπτώματος που τυχόν διαπιστωθεί, είναι δυνατή, είτε η επιβολή πειθαρχικής ποινής από τον Πρύτανη ή τον Πρόεδρο, είτε η παραπομπή του πειθαρχικά ελεγχόμενου στο αρμόδιο πειθαρχικό συμβούλιο. Ειδικότερα στην περίπτωση που, από τα στοιχεία προκύπτει παραβίαση του ασυμβιβάστου, η παραπομπή είναι υποχρεωτική κατ’ άρθρο 24 παρ.3 του ν. 4009/2011. Τέλος, αναλόγως των στοιχείων και ευρημάτων θα πρέπει να εκτιμηθεί, αν θα ασκηθούν εκ μέρους του Πανεπιστημίου τα, εκ των άρθρων 57 και 59 Α.Κ., δικαιώματα για άρση της προσβολής της φήμης του και για αποζημίωση.