Δυνατότητα εξέλιξης αναπληρωτή καθηγητή Τ.Ε.Ι., (ο οποίος κατέχει την θέση αυτή κατόπιν μετατροπής προσωποπαγούς θέσης επίκουρου καθηγητή), στην βαθμίδα του καθηγητή Τ.Ε.Ι., με κλειστή διαδικασία, σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις της παρ.1 περ. β’ υποπ. ββ’, του άρθρου 6 του Ν.2916/2001, μετά την θέση σε ισχύ του Ν. 4009/2011.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Με διατάξεις του Ν. 4009/2011 καταργήθηκαν οι μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 6 παρ.1 περ. β’ υποπ. ββ’ του Ν. 2916/2001, σχετικά με την δυνατότητα εξέλιξης αναπληρωτή καθηγητή Τ.Ε.Ι. (ο οποίος κατέχει την θέση αυτή κατόπιν μετατροπής προσωποπαγούς θέσης επίκουρου καθηγητή) στην επόμενη βαθμίδα, με κλειστή διαδικασία, καθόσον, μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 4009/2011, εφαρμόζεται ο γενικός κανόνας της εξέλιξης με ανοιχτή διαδικασία, για όσες αιτήσεις εξέλιξης υποβλήθηκαν μετά την 1-7-2011. (ομοφ.)

Μετατροπή προσωποπαγούς θέσεως Επίκουρου Καθηγητή Τ.Ε.Ι. σε τακτική θέση αναπληρωτή Καθηγητή – Έλεγχος νομιμότητας του Υπουργού Παιδείας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Οι κατέχοντες προσωποπαγή θέση Επίκουροι Καθηγητές Τ.Ε.Ι., μόνο εξέλιξη μπορούν να ζητήσουν, μετά την μονιμοποίησή τους, στην ανώτερη βαθμίδα του αναπληρωτή Καθηγητή. Ο Υπουργός Παιδείας δύναται να προβεί σε έλεγχο νομιμότητας υπόθεσης μετατροπής προσωποπαγούς θέσης Επίκουρου Καθηγητή Τ.Ε.Ι. σε τακτική θέση αναπληρωτή Καθηγητή, που έλαβε χώρα μετά από κρίση του Εκλεκτορικού Σώματος. Δεν προβλέπεται η άσκηση ενδικοφανούς προσφυγής κατά της αποφάσεως αναπομπής των πρακτικών του Εκλεκτορικού Σώματος.

Εάν είναι ή όχι δυνατή α) η εξέλιξη Καθηγητών Εφαρμογών προσωποπαγούς θέσης των πρώην Κέντρων Ξένων Γλωσσών και Φυσικής Αγωγής, σε θέση επίκουρου καθηγητή και β) η μετατροπή της προσωποπαγούς θέσης τους σε τακτική θέση ανώτερης βαθμίδας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Οι Καθηγητές Εφαρμογών προσωποπαγούς θέσης των πρώην Κέντρων Ξένων Γλωσσών και Φυσικής Αγωγής (εις το εξής ΚΞΓΦΑ), οι οποίοι έχουν ενταχθεί σε επιμέρους Τμήματα ΤΕΙ, δεν δύνανται να υπαχθούν στη διάταξη του άρθρου 78 παρ. 6 περ. ε) εδάφιο δεύτερο του ν. 4009/2011 (όπως αυτή προστέθηκε με την παράγραφο 3 του άρθρου 39 του ν. 4186/2013), η οποία αφορά σε δυνατότητα των Καθηγητών Εφαρμογών οι οποίοι κατείχαν προσωποπαγή θέση κατά τη δημοσίευση του ν. 4009/2011, για εξέλιξη σε θέση Επίκουρου Καθηγητή, με προκήρυξη της θέσης, λόγω αφενός του διαφορετικού καθεστώτος υπό το οποίο τελούσαν και τελούν οι Καθηγητές προσωποπαγούς θέσης των πρώην ΚΞΓΦΑ, σε σχέση με τα μέλη ΕΠ, τα οποία απολαμβάνουν της προστασίας του άρθρου 16 παρ. 6 του Συντάγματος, και, αφετέρου, της εξάντλησης των δυνατοτήτων τις οποίες κατά καιρούς παρείχε στους πρώτους η σχετική νομοθεσία για δυνατότητα εξέλιξης (ομόφωνα). β) Η παραπομπή της παραγράφου 7 του άρθρου 78 του ν. 4009/2011 στη ρύθμιση του άρθρου 78 παρ. 5 στοιχείο β) του ιδίου νόμου περί παροχής δυνατότητας σε Επίκουρους Καθηγητές ΤΕΙ, οι οποίοι κατείχαν προσωποπαγή θέση κατά τη δημοσίευση του ιδίου νόμου, υπό τις οριζόμενες στην ίδια διάταξη προϋποθέσεις και κατ’ εφαρμογήν των ισχυουσών κατά τη δημοσίευση του νόμου αυτού διατάξεων, να ζητήσουν έως τις 31-08-2014 σύμφωνα με το άρθρο 11 παρ. 1 του ν. 3404/2005, μετατροπή της θέσης τους σε τακτική θέση ανώτερης βαθμίδας, δεν συνεπάγεται παροχή τέτοιας δυνατότητας σε Καθηγητές Εφαρμογών προσωποπαγούς θέσης των πρώην ΚΞΓΦΑ, ομοίως λόγω του προαναφερομένου διαφορετικού καθεστώτος αυτών και λόγω της κατάργησης με το άρθρο 87 παρ. 4, 20 και 27 του ν. 4009/2011 οποιοσδήποτε δυνατότητας ένταξης Καθηγητών Εφαρμογών των πρώην ΚΞΓΦΑ, σε τακτικές θέσεις ΕΠ (ομόφωνα). ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Δυνατότητα αναλογικής εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 18 του Ν. 4009/2011, για τους επίκουρους καθηγητές Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (Τ.Ε.Ι.), προσωποπαγούς θέσης, οι οποίοι δεν έχουν γνωστικό αντικείμενο.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Υπό το κράτος ισχύος του Ν. 4009/2011 δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις της υποπερίπτωσης ββ’ της περίπτωσης β’ της παρ.1 του άρθρου 6 του Ν. 2916/2001, επί αιτήσεων επίκουρων καθηγητών Τ.Ε.Ι., που κατέχουν προσωποπαγή θέση, για την εξέλιξή τους στην βαθμίδα του αναπληρωτή καθηγητή, όταν οι αιτήσεις αυτές υποβάλλονται μετά την 1η Ιουλίου 2011 και, εκ του λόγου τούτου, δεν ανακύπτει ζήτημα αναλογικής εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 18 του Ν. 4009/2011. (ομοφ.)

Καθορισμός γνωστικού αντικειμένου σε εξέλιξη μέλους Ε.Π.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Τα μέλη Ε.Π. βαθμίδας Καθηγητή Εφαρμογών που διορίστηκαν με τις προϊσχύουσες διατάξεις του Ν 1404/1983 με ή χωρίς γνωστικό αντικείμενο μετέτρεψαν την προσωποπαγή θέση σε τακτική θέση Επίκουρου Καθηγητή, σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 6 του Ν 2916/2001, όταν ζητήσουν να εξελιχθούν σε θέση βαθμίδας Αναπληρωτή Καθηγητή, για τον καθορισμό του γνωστικού αντικειμένου της προς προκήρυξη θέσης τους, θα πρέπει να εφαρμοσθεί αναλογικά το εδαφ.γ’ της παρ.2 του άρθρου 8 του Ν 3404/2005, δηλαδή το γνωστικό τους αντικείμενο θα καθορισθεί από το Συμβούλιο του Τμήματος, ύστερα από εισήγηση της Γενικής Συνέλευσης του Τομέα. (ομόφ.)

Ερωτάται εάν, μόνιμος Επίκουρος Καθηγητής Α.Ε.Ι., ο οποίος έλκει τη μονιμότητά του από τη θέση της βαθμίδας του μόνιμου Λέκτορα (πρώην Καθηγητή Εφαρμογών) Τ.Ε.Ι. και κατά την 20η -2-2018 δεν είχε διανύσει τριετή παραμονή στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή, είχε τη δυνατότητα υποβολής, κατά τον χρόνο αυτό, αίτησης εξέλιξης στη βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Μόνιμος Επίκουρος Καθηγητής Α.Ε.Ι., ο οποίος έλκει τη μονιμότητά του στη θέση αυτή από τη θέση της βαθμίδας του μόνιμου Λέκτορα (πρώην Καθηγητή Εφαρμογών) Τ.Ε.Ι. και κατά την 20η-2-2018 δεν είχε διανύσει τριετή παραμονή στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή, δεν είχε τη δυνατότητα υποβολής, κατά τον χρόνο αυτό, αίτησης εξέλιξης στη βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή, το σχετικό του δε δικαίωμα γεννήθηκε στις 26-1-2021, με τη συμπλήρωση τριετίας από τον διορισμό του στη θέση της βαθμίδας του (μόνιμου) Επίκουρου Καθηγητή [ΦΕΚ 65/τ. Γ΄/26-1-2018] (ομόφωνα).

Μετατροπή της θέσης Καθηγήτριας Εφαρμογών του Τ.Ε.Ι. Πάτρας σε προσωποπαγή θέση Επίκουρης Καθηγήτριας – Προϋποθέσεις – Εφαρμογή των διατάξεων των παρ.1 ή 2 του άρθρου 21 του Ν 3794/2009.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι διατάξεις του άρθρου 21 του Ν 3794/2009 είναι εξαιρετικού χαρακτήρα ρυθμίσεις, δεν δύνανται να ερμηνευθούν διασταλτικώς και ως εκ τούτου δεν δύνανται να συμπεριληφθούν σ αυτές και άλλες κατηγορίες προσώπων που δεν υπάγονται ρητώς στην εφαρμογή τους. Η Καθηγήτρια Εφαρμογών του υπό κρίση ερωτήματος, η οποία υπηρετεί στο Κέντρο Ξένων Γλωσσών και Φυσικής Αγωγής του Τ.Ε.Ι. Πάτρας δεν υπάγεται στις διατάξεις του ανωτέρω νόμου διότι, δεν είχε ενταχθεί σε θέση Καθηγήτριας Εφαρμογών Τ.Ε.Ι., σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.11 του άρθρου 1 του Ν 2621/1998, αλλά, με τη διάταξη της παρ.1 στοιχ.στ εδαφ.ββ του άρθρου 6 του Ν 2916/2001 και δεν είχε απονεμηθεί σ αυτή ο τίτλος και οι αποδοχές του Επίκουρου Καθηγητή.

Προσόντα που απαιτούνται για την εκλογή Καθηγητή Εφαρμογών ξένης γλώσσας σε Τ.Ε.Ι.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η διδασκαλία της ξένης γλώσσας σε φροντιστήριο ξένων γλωσσών δεν εμπίπτει στην υπό του νόμου αναγνωριζόμενη ως επαγγελματική δραστηριότητα για την εκλογή σε θέση Καθηγητή Εφαρμογών ξένης γλώσσας σε Τ.Ε.Ι. (πλειοψ.)

Εάν στα πλαίσια πλήρους συμμόρφωσης σε ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με την οποία ακυρώθηκε απόφαση διορισμού σε θέση επίκουρου καθηγητή, υφίσταται υποχρέωση του ΕΚΠΑ για ανάκληση επιγενόμενης πράξης διορισμού σε θέση αναπληρωτή καθηγητή.(...)Δύο αντίθετες ισοψηφήσασες γνώμες σχετικά με το εάν στα πλαίσια πλήρους συμμόρφωσης σε ακυρωτική απόφαση του ΔΕΑ, με την οποία ακυρώθηκε απόφαση διορισμού σε θέση επίκουρου καθηγητή, υφίσταται υποχρέωση του ΕΚΠΑ για ανάκληση επιγενόμενης πράξης διορισμού σε θέση αναπληρωτή καθηγητή. Παραπομπή στην Α΄ Τακτική Ολομέλεια του ΝΣΚ.

Λέκτορες επί θητεία – Εξέλιξη στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Λέκτορες επί θητεία, οι οποίοι έχουν εκλεγεί και η διαδικασία διορισμού τους ολοκληρώθηκε μετά τη δημοσίευση του Ν. 4009/2011 (6-9-2011), μπορούν να ζητήσουν την εξέλιξή τους στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή, ανεξάρτητα από το χρόνο θητείας τους στη βαθμίδα του Λέκτορα. (ομοφ.)