Ιδιωτικοί Φορείς Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
(Τριμελούς Επιτροπής) 1α. Γενικός Διευθυντής Ιδιωτικής Κλινικής απαγορεύεται να είναι και επιστημονικός υπεύθυνος Φορέα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΔ 84/2001). β. Ακτινολόγος ιατρός που διατηρεί ατομικό ακτινολογικό εργαστήριο δεν αποκλείεται να είναι επιστημονικά υπεύθυνος σε ιδιωτική κλινική. γ. Ο ιατρός μπορεί να ορισθεί επιστημονικός υπεύθυνος μόνο σε φορείς ΠΦ Υγείας που λειτουργούν νόμιμα μέσα στην περιφέρεια του Ιατρικού Συλλόγου που ο ίδιος είναι γραμμένος. δ. Κάθε παράρτημα φορέα που παίρνει άδεια κατά τη μεταβατική περίοδο του άρθρου 21 παρ.3 Π. Δ/τος 84/2001 πρέπει να έχει επιστημονικό Διευθυντή και Επιστημονικό Συμβούλιο. 2. Συμμετοχή νομικών προσώπων στο 51% του Κεφαλαίου Ιατρικής Εταιρείας που ελέγχεται από ειδικευμένους ιατρούς δεν επιτρέπεται. 3. Οι ιατροί και θεραπευτές του ΤΕΒΕ, με ετήσιες συμβάσεις μερικής απασχόλησης, απαγορεύεται να είναι μέτοχοι ιατρικών εταιρειών. 4. Φορείς ΠΦΥ δεν επιτρέπεται να λειτουργούν ως μονάδες ποιοτικού ελέγχου άλλων φορέων ΠΦ Υγείας. 5. Δεν απαγορεύεται η απλή συστέγαση στον ίδιο χώρο ιατρών κλινικής και εργαστηριακής ειδικότητας.

Δυνατότητα υποψηφιότητας για κατάληψη της θέσης Διευθυντή Εργαστηρίου ή Κλινικής μέλους ΔΕΠ, του οποίου το υπόλοιπο της εν ενεργεία υπηρεσίας του λόγω ορίου ηλικίας, είναι μικρότερο του οριζόμενου από τη διάταξη χρόνου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Το μέλος ΔΕΠ δύναται να αναλάβει καθήκοντα Διευθυντή Εργαστηρίου ή Κλινικής, ακόμα και αν αποχωρεί της υπηρεσίας λόγω της συμπληρώσεως του ορίου ηλικίας πριν από την ολοκλήρωση της τριετούς θητείας του ως Διευθυντής.

Ισχύς του άρθρου 32 του Π. Δ/τος 247/1991 ως προς την ένταξη και λειτουργία σε Ιδιωτικές Κλινικές μονάδων παροχής εξειδικευμένων Υγειονομικών Υπηρεσιών θεραπευτικού χαρακτήρα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Υπό το πρίσμα και των ειδικών απαγορεύσεων του άρθρου 14 παρ.2 περ.στ’ και ζ’ του Π. Δ/τος 84/2001, λαμβάνοντας υπόψη και το σκοπό της αιτούσης την έκδοση αδείας εταιρείας, δεν είναι δυνατή η έκδοση αδείας ιδρύσεως και λειτουργίας φορέα παροχής υπηρεσιών Π.Φ.Υ. στο όνομα αυτής, καθόσον τούτο προσκρούει σαφώς στις απαγορευτικές διατάξεις των άρθρων 18 του Π. Δ/τος 235/2000 και 14 παρ.2 περ.στ’ και ζ’ του Π. Δ/τος 84/2001. Όταν, όμως, πρόκειται για φορέα, φυσικό ή νομικό πρόσωπο, που δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του Π. Δ/τος 84/2001 και ο οποίος παρέχει εξειδικευμένες υγειονομικές υπηρεσίες θεραπευτικού ή και διαγνωστικού ακόμη χαρακτήρα, που δεν εμπεριέχονται στους ορισμούς του ιδιωτικού ιατρείου και οδοντιατρείου ή πολυϊατρείου και πολυοδοντιατρείου ή ιδιωτικού διαγνωστικού εργαστηρίου των παρ.1, 2 και 3 του άρθρου 2 του ως άνω Π. Δ/τος, μπορεί αυτός να ενταχθεί και να λειτουργήσει σε Ιδιωτική Κλινική, αλλά η άδειά του θα εκδοθεί, κατ’ άρθρο 34 του Π. Δ/τος 247/1991, στο όνομα του φυσικού ή νομικού προσώπου που διαθέτει την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της Ιδιωτικής Κλινικής. Αν, δε, ο φορέας αυτός λειτουργεί υπό μορφή εταιρείας, η εταιρεία θα είναι από αυτές που προβλέπονται στον Εμπορικό Νόμο (Β.Δ. της 19 Απριλίου – 1 Μαϊου 1835, αλλά και Ν 2190/1920 και 3190/55) και θα πρέπει να τηρηθούν οι εκεί προβλεπόμενες προϋποθέσεις και διαδικασία σύστασης, εκτός αν άλλως προβλέπεται στο νόμο για τον συγκεκριμένο φορέα, εν αναφορά, δηλαδή, προς το είδος των παρεχομένων υπηρεσιών και τον τομέα υγείας που αυτές καλύπτουν.

Απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων ιδιωτικής κλινικής – Προϋπόθεση για την κατ’ άρθρο 10 του ΠΔ 247/1991 θεώρηση.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η κατ’ άρθρο 10 του ΠΔ 247/1991 επιβαλλόμενη θεώρηση των μελετών του άρθρου 9 του ιδίου ΠΔ καθώς και των λοιπών τεχνικών στοιχείων του έργου, προϋποθέτει την έκδοση αποφάσεως εγκρίσεως περιβαλλοντικών όρων κατά τις διατάξεις του άρθρου 4 του Ν 1650/1986.

Τροποποίηση διατάξεων του π. δ/τος 141/1991 «Αρμοδιότητες οργάνων και υπηρεσιακές ενέργειες του προσωπικού του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και θέματα οργάνωσης Υπηρεσιών» (Α΄- 58).

Υποβολή υποψηφιότητας Καθηγητή, Διευθυντή της Α’ Παιδιατρικής Κλινικής του Πανεπιστημίου Αθηνών που εδρεύει στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγία Σοφία», για την κατάληψη της θέσης του Καθηγητή της Ιατρικής Σχολής στο Δ.Σ. του Γ.Ν. Παίδων Αθηνών «Π. & Α. Κυριακού».(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Ε.Κ.Π.Α., ο οποίος έχει και την ιδιότητα του Διευθυντή της Α’ Παιδιατρικής Κλινικής που εδρεύει στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγία Σοφία» δύναται καταρχήν να είναι μέλος του Δ.Σ. του Γ.Ν. Παίδων Αθηνών «Π. & Α. Κυριακού», βάσει και της ιδρυτικής πράξης (μυστικής διαθήκης) του Γ.Ν. Παίδων Αθηνών «Π. & Α. Κυριακού» και του σε συμμόρφωση με αυτήν εκδοθέντος καταστατικού Οργανισμού του Νοσοκομείου, σύμφωνα με την οποία πάντοτε στο Δ.Σ. συμμετέχει και ένας Καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Ε.Κ.Π.Α. επιλεγόμενος από τη Σύγκλητο, υπό τους όρους και τις προϋποθέσεις αφενός του άρθρου 2 του Ν 2530/1997, όπως ισχύει, αφετέρου του Ν 2690/1999 για τα συλλογικά όργανα (άρθρα 7, 13 και 14).

Μεταβίβαση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας ιδιωτικής κλινικής σε άλλο φυσικό ή νομικό πρόσωπο. Δυνατότητα μεταβίβασης της άδειας αυτής στους κληρονόμους του θανόντος ιδιοκτήτη της.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
1) Οι διατάξεις, περί μεταβιβάσεως της άδειας ιδρύσεως και λειτουργίας των ιδιωτικών κλινικών είναι δημοσίας τάξεως και δεν είναι επομένως δυνατόν η άδεια μιας κλινικής να μεταβιβασθεί σε άλλο φυσικό ή νομικό πρόσωπο «εν τοις πράγμασι», χωρίς να ακολουθηθεί η οριζόμενη από το νόμο τυπική διαδικασία. 2) Η ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «Νευρολογική και Ψυχιατρική Κλινική .... Α.Ε.» δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει την ανανέωση, κατ εφαρμογήν των διατάξεων του ΠΔ 235/2000, της άδειας λειτουργίας της κλινικής υπό την επωνυμία «Α», η οποία είχε εκδοθεί στο όνομα του θανόντος-ιδρυτή της Ν. Λ., εφόσον η άδεια αυτή δεν μεταβιβάσθηκε προ του θανάτου του τελευταίου στην εν λόγω ανώνυμη εταιρεία. 3) Εάν υποβληθεί αίτηση από όλους τους κληρονόμους του ιδρυτή της κλινικής «Α» είναι δυνατόν να μεταβιβασθεί η άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της σ αυτούς στη συνέχεια δε ο διοικητικός της διευθυντής δύναται να ζητήσει την ανανέωση της άδειας λειτουργίας της κατ εφαρμογήν των διατάξεων του ΠΔ 235/2000.

Επαναφορά μη επιλεγέντος Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης σε θέση που κατείχε προ του διορισμού του.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Ο αποχωρήσας Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης, ο οποίος πριν τον διορισμό του κατείχε θέση Δ/ντού Εκπαίδευσης, θα τοποθετηθεί σε κενή θέση Δ/ντού Εκπαίδευσης, για το διάστημα δε, που δεν υπάρχει κενή θέση, αυτός θα πρέπει να τοποθετηθεί σε θέση στελέχους της Εκπαίδευσης με βάση την προτίμησή του.

Χορήγηση άδειας αερομεταφορέα.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης, που ζητεί τη χορήγηση άδειας αερομεταφορέα, είναι αξιόπιστη, ενόψει της ποινικής καταστάσεως του διαχειριστή και γενικού διευθυντή της, αφού αυτός δεν έχει καταδικαστεί, κατά την τελευταία δεκαετία, για αδίκημα από τα περιοριστικώς αναφερόμενα στο άρθρο 11δ της υπ αριθμ. Δ1/Δ/30817/2180/1991 αποφάσεως του Διοικητή της ΥΠΑ (ΦΕΚ 727 Β΄/9-9-1991).

Δημοτολόγια. Οικογενειακή μερίδα. Δυνατότητα μεταφοράς σε αυτοτελή οικογενειακή μερίδα ενηλίκου, ο οποίος είναι άγαμος.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Υπό το κράτος ισχύος του Π. Δ/τος 497/1991, δεν είναι επιτρεπτή η μεταφορά ενηλίκου τέκνου από την πατρική οικογενειακή μερίδα σε αυτοτελή οικογενειακή μερίδα των δημοτολογίων του ίδιου ΟΤΑ, λόγω επελθούσης ενηλικίωσής του, εφόσον, αυτό, παραμένει άγαμο. (πλειοψ.)