Α.Ε.Ι. – Πειθαρχικό παράπτωμα φοιτητή – Συγκρότηση Πειθαρχικού Συμβουλίου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Σε περίπτωση διάπραξης πειθαρχικού παραπτώματος από προπτυχιακούς φοιτητές επιβάλλονται με ευθύνη των Α.Ε.Ι., ανάλογα με τη βαρύτητα του παραπτώματος, οι πειθαρχικές ποινές που προβλέπονται από τους Εσωτερικούς Κανονισμούς Λειτουργίας τους και προσιδιάζουν στη φοιτητική ιδιότητα. Η Κοσμητεία ή το Συμβούλιο της Σχολής ή το Δ.Σ. ή το Συμβούλιο του Τμήματος, κατά περίπτωση, έχουν αρμοδιότητα να διαπιστώνουν τη διάπραξη πειθαρχικών παραπτωμάτων από προπτυχιακούς φοιτητές και να επιβάλλουν τις προβλεπόμενες πειθαρχικές ποινές. Το παράπτωμα του αναφερόμενου στο ερώτημα φοιτητή (αντιγραφή), εμπίπτει στις διατάξεις της περ.α’ της παρ.2 του άρθρου 23 του Π.Δ.160/2008. Δεν τίθεται, στη συγκεκριμένη περίπτωση ζήτημα τρόπου συγκρότησης του αρμόδιου Πειθαρχικού Συμβουλίου, αφού τούτο συγκροτείται ευθέως από το νόμο (άρθρο 7 του Π.Δ.160/2008). (ομοφ.)

Νομιμότητα ή μη εισαγωγής και φοίτησης στην Σχολή Αστυφυλάκων φοιτητή που έχει διακόψει τις σπουδές του σε άλλη Σχολή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
1. Η εγγραφή φοιτητή στην Σχολή Αστυφυλάκων, χωρίς την προηγούμενη διαγραφή του από άλλη σχολή, στην οποία είχε προηγουμένως εγγραφεί, είναι αυτοδικαίως άκυρη, μη αρκούσης της (έχουσας προσωρινό χαρακτήρα) διακοπής των σπουδών του από την σχολή αυτή, γιατί κάτι τέτοιο δεν καλύπτει, τις απαιτήσεις της κρίσιμης διάταξης του άρθρου 2 παρ.9 του Ν 1771/1988 και συνακόλουθα η ως άνω εγγραφή λογίζεται ως μη γενόμενη. (ομοφ.) 2. Η Υπηρεσία οφείλει να εκδώσει σχετική διαπιστωτική πράξη, με την οποία θα διαπιστώνεται η κατά τα ως άνω αυτοδίκαιη ακυρότητα της εγγραφής του ανωτέρω. Η έκδοση της ανωτέρω διαπιστωτικής πράξης θα έχει, εν τέλει, ως έννομο αποτέλεσμα και την διαγραφή του ανωτέρω από την Σχολή Αστυφυλάκων. (ομοφ.)

Α.Ε.Ι.- Ε.Μ.Π.. Συμμετοχή των μη αναπληρούμενων κατά νόμο μελών της Κοσμητείας Σχολής Α.Ε.Ι., που έχουν καταθέσει αναφορά σε βάρος πειθαρχικώς διωκόμενου φοιτητή στη συνεδρίαση αυτής ως Πειθαρχικού Συμβουλίου, κατ’ άρθρο 7 του π.δ/τος 160/2008.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Τα μέλη της Κοσμητείας Σχολής Α.Ε.Ι. τα οποία δεν αναπληρώνονται κατά νόμο και έχουν καταθέσει αναφορά σε βάρος πειθαρχικώς διωκόμενου φοιτητή, μπορούν να συμμετάσχουν στη συνεδρίαση αυτής ως Πειθαρχικού Συμβουλίου, κατ’ άρθρο 7 του π.δ/τος 160/2008, εάν αποφασισθεί κατόπιν δήλωσης αποχής ή αίτησης εξαίρεσης ή αυτεπαγγέλτως ότι δεν συντρέχει λόγος εξαίρεσης στο πρόσωπό τους. Σε αντίθετη περίπτωση δεν μπορεί να συμμετάσχουν και το Πειθαρχικό Συμβούλιο συνεδριάζει με μειωμένη σύνθεση, εφόσον έχει τη νόμιμη απαρτία. β) Ο Κοσμήτορας Σχολής Α.Ε.Ι. ο οποίος άσκησε την πειθαρχική δίωξη, δεν συμμετέχει στη συνεδρίαση της Κοσμητείας όταν αυτή λειτουργεί ως Πειθαρχικό Συμβούλιο, αναπληρούμενος από τον Αναπληρωτή Κοσμήτορα.

ΙΚΑ-ΕΤΑΜ – Ακυρωτική διαδικασία διορισμού υπαλλήλων – Συμμόρφωση διοικήσεως προς αποφάσεις του Δ.Ε.Α. – Ενέργειες της διοικήσεως.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Α. Η διεύθυνση εκμεταλλεύσεως [τμ.Α΄ (εισαγωγής, επεξεργασίας και ελέγχου στοιχείων)] της γενικής διευθύνσεως πληροφορικής του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ υποχρεούται α) να ανακαλέσει τις αποφάσεις με τις οποίες εντάχθηκαν στο πληροφοριακό σύστημα μισθοδοσίας του προσωπικού του ΙΚΑ οι υπάλληλοι των οποίων ο διορισμός ηκυρώθη δικαστικώς και β) να εισαγάγει τις ανακλητικές αυτές αποφάσεις στο ως άνω σύστημα. Β. Ο προϊστάμενος της αμέσως ειρημένης διευθύνσεως, στα πλαίσια συμμορφώσεώς του προς τις ακυρωτικές δικαστικές αποφάσεις και κατόπιν των αμέσως εκτεθεισών ενεργειών, υποχρεούται – υπό την ιδιότητά του ως εκκαθαριστού μισθοδοσίας τακτικών αποδοχών δια το πάσης φύσεως προσωπικό του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ – να διακόψει τη μισθοδοσία των υπαλλήλων των οποίων α) ο διορισμός ηκυρώθη δικαστικώς, β) η πράξη εντάξεως στο εν λόγω σύστημα ανεκλήθη. Αναγκαία και πρόσφορα στοιχεία για τον σκοπό της διακοπής της μισθοδοσίας των υπαλλήλων αυτών είναι οι δικαστικές αποφάσεις με τις οποίες ηκυρώθη ο διορισμός των στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και ως εκ τούτου η αμέσως αναφερθείσα διεύθυνση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ δύναται, ως αρμοδία, να παραλάβει και να ελέγξει τις αποφάσεις αυτές ως στοιχεία προς ένταξη στο εν λόγω σύστημα και να τις εισαγάγει σε αυτό.

Εάν οι καταβληθείσες από τον Οργανισμό Προνοιακών Επιδομάτων και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΟΠΕΚΑ) προνοιακές παροχές σε μεταπτυχιακό φοιτητή προσμετρούνται στον υπολογισμό του συνολικού ατομικού εισοδήματός του, προκειμένου να κριθεί εάν δικαιούται απαλλαγής από τα τέλη φοίτησης κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 2 παρ.6 της με αριθ.131757/Ζ1/2.8.2018 απόφασης του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων.(...)Τα χρηματικά ποσά που καταβάλλονται από τον Οργανισμό Προνοιακών Επιδομάτων και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΟΠΕΚΑ) ως προνοιακή παροχή δεν προσμετρούνται στον υπολογισμό του συνολικού ατομικού εισοδήματος μεταπτυχιακού φοιτητή, προκειμένου να κριθεί εάν δικαιούται απαλλαγής από τα τέλη φοίτησης κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 2 παρ.6 της με αριθ.131757/Ζ1/2.8.2018 απόφασης του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων (ομόφωνα).

Οδοιπορικά, ημερήσια αποζημίωση, διανυκτερεύσεις:Με τα δεδομένα αυτά και ενόψει του ότι, εν προκειμένω, συνέτρεξαν λόγοι, οι οποίοι δημιούργησαν δυσχέρειες στη διαδικασία ανάρτησης της ανακλητικής απόφασης στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ εντός της οριζόμενης από τις ανωτέρω διατάξεις προθεσμίας, εξαιτίας των αλλαγών στο πληροφοριακό σύστημα εισαγωγής δεδομένων από τους ασφαλιστικούς φορείς που ενσωματώθηκαν στον Ε.Φ.Κ.Α. και του γεγονότος ότι η ανακλητική απόφαση αναρτήθηκε αμέσως μετά την άρση των λόγων αυτών, το Κλιμάκιο κρίνει ότι οι εντελλόμενες με τα ελεγχόμενα χρηματικά εντάλματα πληρωμής δαπάνες είναι μεν μη νόμιμες (βλ. Κλιμ.Προλ.Ελ.Δαπ. στο Ι Τμ. 105/2019), ωστόσο τα χρηματικά εντάλματα θα μπορούσαν να θεωρηθούν λόγω συγγνωστής πλάνης, αν δεν είχε λήξει το οικονομικό έτος 2018, σε βάρος των πιστώσεων του οποίου έχουν εκδοθεί.

ΕΚΠΑ – Κατάθεση πλαστών εγγράφων (αντίγραφο πτυχίου και αναλυτικές βαθμολογίες) στο Οικονομικό Επιμελητήριο από φοιτήτρια – Νόμιμες ενέργειες της Διοίκησης.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Τα αρμόδια Πανεπιστημιακά όργανα, σε περίπτωση που υποπέσουν στην αντίληψή τους αυτεπαγγέλτως διωκόμενες αξιόποινες πράξεις φοιτητή, οφείλουν αφενός μεν να ανακοινώσουν στον αρμόδιο Εισαγγελέα όσα γνωρίζουν σχετικά με τις πράξεις αυτές, αφετέρου δε να προβούν σε όλες τις επιβαλλόμενες ενέργειες για την διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών παραπτωμάτων και την απόδοση ενδεχόμενων πειθαρχικών ευθυνών.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 10402/22.02.2018, με την οποία αναδείχθηκε ως προσωρινός ανάδοχος ο συμμετέχων [...] στον ηλεκτρονικό, ανοικτό, δημόσιο διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η «Προμήθεια και τοποθέτηση ψύκτη σε αντικατάσταση παλαιού» στο [...] με συνολική προϋπολογισθείσα αξία 106.950,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι ο προσωρινός ανάδοχος δεν πληρούς τις απαιτήσεις της διακήρυξης, καθώς δεν ήταν εγγεγραμμένος σε Βιοτεχνικό ή Εμπορικό ή Βιομηχανικό Επιμελητήριο, γεγονός που τον καθιστούσε ανεπαρκώς καταλληλό για τη συμμετοχή στον διαγωνισμό. Επιδιώκει την ανάθεση της σύμβασης σε αυτήν, καθώς προσέφερε την αμέσως επόμενη χαμηλότερη τιμή.

Μη τήρηση των επιβαλλομένων από τον Νόμο όρων χορήγησης άδειας εξετάσεων σε φοιτητή αστυνομικό και εξ αυτής συνέπειες - Μη νόμιμος ο ιεραρχικός έλεγχος νομιμότητας επί αποφάσεων πειθαρχικών συμβουλίων.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Προεδρεύων: Δ. Γριμάνης, Νομικός Σύμβουλος Εισηγήτρια: Α. Ροδοκάλη, Πάρεδρος α) Η απουσία αστυνομικού φοιτητή ανωτάτης σχολής ο οποίος έλαβε άδεια εξετάσεων, αλλά δεν συμμορφώθηκε με τους επιβαλλόμενους όρους χορήγησης αυτής, συνιστά περίπτωση υπαίτιας απουσίας από την υπηρεσία, κατά την έννοια των διατάξεων του άρθρου 36 του Ν 1481/1984, και ως εκ τούτου, η παρακράτηση των αποδοχών του, που αντιστοιχεί στο χρονικό διάστημα της παράνομης αυτής απουσίας του είναι νόμιμη. Περαιτέρω δύναται να ανακληθεί η διοικητική πράξη περί χορηγήσεως άδειας εξετάσεων στον προαναφερθέντα αστυνομικό, εφόσον δεν εκπληρώθηκε ο σκοπός ένεκα του οποίου είχε δοθεί (συμμετοχή στις εξετάσεις), η ανάκληση δε αυτής ανατρέχει στον χρόνο εκδόσεώς της. β) Τα πειθαρχικά συμβούλια, ως συλλογικά όργανα με αποφασιστικές αρμοδιότητες, δεν ελέγχονται ιεραρχικώς κατά την άσκηση της κατεστημένης αρμοδιότητάς τους, οι δε αποφάσεις τους, όταν καταστούν τελεσίδικες, είναι υποχρεωτικές για τη Διοίκηση, η οποία οφείλει να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες για την υλοποίηση αυτών.

Το εφάπαξ χρηματικό ποσό λόγω μετάθεσης σε προβληματική περιοχή ,νομίμως αυτή καταβάλλεται αμέσως μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας μεταθέσεως τους χωρίς να απαιτείται και η πάροδος της οριζόμενης, από τη διάταξη του εδαφίου γ΄ τριετίας, που έχει την έννοια μόνο ότι ο υπάλληλος στον οποίο καταβάλλεται το εφάπαξ χρηματικού ποσού δεσμεύεται να παραμείνει στη θέση αυτή συνολικά μία τριετία.