Παροχή οδηγιών σχετικά με την απώλεια της ελληνικής ιθαγένειας λόγω κτήσης αλλοδαπής ιθαγένειας ή λόγω δήλωσης αποποίησης - Άρθρα 16 & 18 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας Ν.3284/2004(ΑΔΑ:Ω90ΒΝ-ΜΒΨ) 

Επώνυμο. Μεταβολή τούτου στο διαβατήριο αλλοδαπής μετά την τέλεση γάμου της με Έλληνα υπήκοο, και υποκατάσταση τούτου από εκείνο του συζύγου της. Συνέπειες.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Για το επώνυμο των συζύγων εκ των οποίων ο ένας είναι Έλληνας και ο έτερος αλλοδαπός, εφαρμόζεται η περίπτωση 2 του άρθρου 14 ΑΚ, ήτοι το δίκαιο της τελευταίας κατά τη διάρκεια του γάμου κοινής συνήθους διαμονής. Υπό το δεδομένο, ότι η διάταξη του άρθρου 1388 ΑΚ είναι δημόσιας τάξης, το χορηγηθέν, από τη χώρα της υπηκοότητας, διαβατήριο στην αλλοδαπή σύζυγο με το επώνυμο του Έλληνα συζύγου της δεν παράγει έννομες συνέπειες, από πλευράς εφαρμοστέου εσωτερικού δικαίου προς μεταβολή της εγγραφής της στα δημοτολόγια, καθώς και του επωνύμου της στη χορηγηθείσα άδεια διαμονής. (πλειοψ.)

Περί επωνύμου και μητρωνύμου υιοθετουμένου.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Εάν σε υιοθεσία προβαίνει γυναίκα, έγγαμη, άγαμη ή χήρα, ως επώνυμο πατέρα του υιοθετούμενου θα πρέπει να αναγράφεται, εφόσον έχει δηλωθεί, το επώνυμο του φυσικού πατέρα του υιοθετούμενου (άλλως η σχετική ένδειξη θα μένει κενή), εάν δε σε υιοθεσία προβαίνει άνδρας, ως επώνυμο μητέρας θα πρέπει να αναγράφεται αυτό της φυσικής μητέρας του υιοθετούμενου. (πλειοψ.)

Διαπίστωση της ελληνικής ιθαγένειας αλλοδαπής.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν είναι δυνατή η διαπίστωση της ελληνικής ιθαγένειας αλλοδαπής, εφ’ όσον δεν αποδεικνύεται η τέλεση, υπό το προϊσχύσαν του Ν 3284/2004 νομοθετικό καθεστώς, γάμου με έλληνα υπήκοο.

ΘΕΜΑ: Σύσταση και ρόλος των Επιτροπών άρθρου 15 Ν.3284/2004. Συνδρομή ουσιαστικών προϋποθέσεων στη διαδικασία κτήσης ελληνικής ιθαγένειας βάσει του Ν.2790/00, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.

Ιθαγένεια. Απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας από ανήλικο εξώγαμο τέκνο, το οποίο αναγνωρίσθηκε, εκουσίως, από τον πατέρα του.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Είναι νόμιμη, κατ’ άρθρο 2 Ν 3284/2004 η απόκτηση της Ελληνικής Ιθαγένειας από εξώγαμο τέκνο αλλοδαπής υπηκόου, λόγω εκούσιας αναγνώρισης, από τον πατέρα του, ο οποίος, κατά το χρόνο συντέλεσής της, ήταν αλλοδαπός και στον οποίο προσδόθηκε, αναδρομικά, από της γεννήσεώς του, η Ελληνική Ιθαγένεια με πράξη της Διοικήσεως, η οποία εκδόθηκε σε χρόνο μεταγενέστερο της αναγνώρισης του εξωγάμου.

Ιθαγένεια. Κτήση δια πολιτογραφήσεως. Κώλυμα κατόπιν καταδίκης με αναστολή.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Η ποινική καταδίκη, με αναστολή έκτισης της ποινής, για τα αδικήματα των άρθρων 3 παρ.4 του Ν 1438/1984, 58 παρ.1 περιπτ.γ’ του Ν 2910/2001 και 5 παρ.1 περιπτ.β’ του Ν 3284/2004, παύει να αποτελεί κώλυμα προς απόκτηση της Ελληνικής Ιθαγένειας, με πολιτογράφηση, εάν παρέλθει ο χρόνος της αναστολής, χωρίς αυτή να αρθεί ή να ανακληθεί. β) Μετά την παρέλευση του χρόνου αναστολής και εφόσον αυτή δεν έχει αρθεί ή ανακληθεί, η Διοίκηση, στο πλαίσιο εξέτασης του ήθους και της εν γένει προσωπικότητας του αλλοδαπού, δεν κωλύεται να συνεκτιμήσει την υφή και το χαρακτήρα του διαπραχθέντος αδικήματος.

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 7 ΘΕΜΑ: Σύσταση και ρόλος των Επιτροπών άρθρου 15 Ν.3284/2004. Συνδρομή ουσιαστικών προϋποθέσεων στη διαδικασία κτήσης ελληνικής ιθαγένειας βάσει του Ν.2790/00, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Σχετ: α) Εγκύκλιος 13 Φ.79174/17600/09/19-3-2009 β) Εγκύκλιος 09 Φ.79179/221/8-3-2005 γ) Εγκύκλιος 10 Φ.79174/16211/15-5-2001 

Δυνατότητα διατήρησης του επωνύμου του συζύγου από τις γυναίκες που τέλεσαν τον γάμο τους μετά την 18-2-1983.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Είναι δυνατή η διατήρηση του επωνύμου του συζύγου, στις γυναίκες που τέλεσαν γάμο μετά την 18-2-1983, σε συνδυασμό με τα συγκεκριμένα περιστατικά, δηλαδή την εσφαλμένη εγγραφή από τους ΟΤΑ του επωνύμου γυναικών που παντρεύτηκαν μετά την 18-2-1983, κατά τους πρώτους μήνες εφαρμογής της διατάξεως του άρθρου 1388 ΑΚ, ως τροποποιήθηκε με το άρθρο 15 του Ν 1329/1983, οι δε γυναίκες αυτές, επί μία εικοσαετία περίπου, τόσο με το δελτίο ταυτότητας, που εκδόθηκε βάσει της εσφαλμένης αυτής εγγραφής των ΟΤΑ, και των πιστοποιητικών που χορηγήθηκαν από αυτούς, αλλά και με άλλα δημόσια έγγραφα, καθιερώθηκαν στις συναλλαγές με το επώνυμο του συζύγου τους, η δε αλλαγή αυτού, αυτεπαγγέλτως από τους ΟΤΑ, μετά πάροδο μακρού χρόνου θα επιφέρει ανατροπή στις πραγματικές ή νομικές καταστάσεις που δημιουργήθηκαν, αντίθετη προς την δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των πολιτών.

Ερωτάται: α) Εάν είναι δυνατή η τροποποίηση του πτυχίου του αποφοιτήσαντος Ρ.Π.Β. μετά τη διόρθωση του επωνύμου του. στην οποία προέβη. β) Ποια στοιχεία πρέπει να περιέχουν τα πιστοποιητικά, που θα εκδίδονται σε τέτοιες περιπτώσεις. γ) Ποιο είναι το αρμόδιο όργανο, που θα παρέξει την εντολή διόρθωσης του επωνύμου στο Τμήμα Μηχανοργάνωσης του Πανεπιστημίου.(...)Κατά συνέπεια των όσων έχουν αναφερθεί παραπάνω οι απαντήσεις, οι οποίες προσήκουν στους προβληματισμούς της ερωτώσας υπηρεσίας είναι:   α) Τροποποίηση του πτυχίου, το οποίο έχει λάβει ο απόφοιτος του Ιδρύματος Ρ.Π.Β. μετά την μεταγενέστερη διόρθωση του επώνυμου του στην οποία έχει προβεί, δεν είναι δυνατή με οποιονδήποτε τρόπο. β) Τα πιστοποιητικά που εκδίδουν οι υπηρεσίες του Πανεπιστημίου, σε μεταγενέστερο χρόνο εκείνου της διόρθωσης του επώνυμου του ενδιαφερόμενου, πρέπει να περιέχουν το διορθωμένο, πλέον, επώνυμο. Στην περίπτωση του αιτούντος δικαστική απόφαση διόρθωσης του επωνύμου του δεν προκύπτει να έχει εκδοθεί και επομένως δεν τίθεται ζήτημα τέτοιας μνείας επί του περιεχομένου των πιστοποιητικών. γ) Μετά την αποδοχή της παρούσας γνωμοδότησης το Τμήμα Μηχανοργάνωσης του Γ.Π.Α. δεσμεύεται, άνευ ετέρου, να ευθυγραμμισθεί και να ακολουθήσει τις λύσεις, οι οποίες έχουν δοθεί από το Ν.Σ.Κ. επί των τεθέντων ζητημάτων. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟΔΕΚΤΗ