Απόλυση Ειδικού Φρουρού από την Ελληνική Αστυνομία λόγω μη υποβολής αιτήσεως μονιμοποιήσεώς του μετά τη συμπλήρωση πενταετούς θητείας. Νομιμότητα επανακατάταξής του στο Σώμα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν επιτρέπεται να επανακαταταγεί στην Ελληνική Αστυνομία, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 11 του Π.Δ. 496/1987, πρώην ειδικός φρουρός, ο οποίος απολύθηκε από το Σώμα, επειδή μετά τη συμπλήρωση της πενταετούς θητείας του δεν υπέβαλε αίτηση μονιμοποίησης.

Ελληνική Αστυνομία. Υπέρβαση του ανωτάτου επιτρεπτού ορίου απουσίας από την πρακτική εκπαίδευση, κατά τη φοίτηση στη Σχολή Αστυφυλάκων.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Ρ.Αντωνακόπουλος, Αντιπρόεδρος Εισηγήτρια: Α.Ροδοκάλη, Πάρεδρος Η Διοίκηση οφείλει συμμορφούμενη προς τις ισχύουσες διατάξεις του Π.Δ/τος 352/1995, να απορρίψει το αίτημα των εν λόγω δοκίμων αστυφυλάκων περί συμμετοχής τους στις πτυχιακές εξετάσεις, ως μη νόμιμο, καθ όσον υπερέβησαν το ανώτατο επιτρεπτό όριο απουσίας από την πρακτική εκπαίδευση του Γ έτους, όπως τούτο ορίζεται με τις διατάξεις αυτές.

Νομιμότητα ή μη εισαγωγής και φοίτησης στην Σχολή Αστυφυλάκων φοιτητή που έχει διακόψει τις σπουδές του σε άλλη Σχολή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
1. Η εγγραφή φοιτητή στην Σχολή Αστυφυλάκων, χωρίς την προηγούμενη διαγραφή του από άλλη σχολή, στην οποία είχε προηγουμένως εγγραφεί, είναι αυτοδικαίως άκυρη, μη αρκούσης της (έχουσας προσωρινό χαρακτήρα) διακοπής των σπουδών του από την σχολή αυτή, γιατί κάτι τέτοιο δεν καλύπτει, τις απαιτήσεις της κρίσιμης διάταξης του άρθρου 2 παρ.9 του Ν 1771/1988 και συνακόλουθα η ως άνω εγγραφή λογίζεται ως μη γενόμενη. (ομοφ.) 2. Η Υπηρεσία οφείλει να εκδώσει σχετική διαπιστωτική πράξη, με την οποία θα διαπιστώνεται η κατά τα ως άνω αυτοδίκαιη ακυρότητα της εγγραφής του ανωτέρω. Η έκδοση της ανωτέρω διαπιστωτικής πράξης θα έχει, εν τέλει, ως έννομο αποτέλεσμα και την διαγραφή του ανωτέρω από την Σχολή Αστυφυλάκων. (ομοφ.)

Δυνατότητα εισαγωγής στη Σχολή Αστυφυλάκων ή σαν πολιτικού υπαλλήλου στην Ελληνική Αστυνομία, καθ’ υπέρβαση, ιδιώτη ο οποίος τέλεσε πράξη του άρθρου 31 του Ν. 2800/2000.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Δεν δύναται να εισαχθεί καθ’ υπέρβαση και χωρίς εξετάσεις στη Σχολή Αστυφυλάκων ιδιώτης, ο οποίος τέλεσε πράξη του άρθρου 31 του ν. 2800/2000 έχοντας, κατά το χρόνο τελέσεως αυτής, τα προβλεπόμενα από το άρθρο 2 του Π.Δ. 4/1995 προσόντα, πλην όμως κατά το χρόνο υποβολής της αιτήσεώς του είχε υπερβεί το οριζόμενο από την παρ.1 του άρθρου 2 του Π.Δ. 4/1995 όριο ηλικίας. β) Δύναται να προσληφθεί στην Ελληνική Αστυνομία ως πολιτικός υπάλληλος ιδιώτης, ο οποίος τέλεσε πράξη του άρθρου 31 του ν. 2800/2000, έχοντας τα προβλεπόμενα από το νόμο προσόντα, πλην όμως, κατά το χρόνο υποβολής της αιτήσεώς του, είχε παρέλθει χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δύο ετών από το χρόνο τελέσεως της προαναφερθείσας πράξεως, καθώς και από τον χρόνο αποκτήσεως των τυπικών προσόντων διορισμού σε θέση ορισμένης κατηγορίας, όταν όμως ετέλεσε την πράξη δεν ίσχυε ο Ν. 4058/2012 που θέσπισε προθεσμία για την υποβολή της σχετικής αιτήσεως και δεν συντρέχουν στο πρόσωπό του τα κωλύματα των άρθρων 4 έως 8 του Ν. 3528/2007, ούτε ζητείται η εκπλήρωση του κοινωνικού αυτού δικαιώματός του με καταχρηστικό τρόπο. (ομοφ.)

Δημοσιονομική διόρθωση:.Με τα δεδομένα αυτά, πιθανολογείται ότι η άμεση καταβολή του καταλογισθέντος, με την προσβαλλόμενη απόφαση,  ποσού, θα προκαλέσει στην Ελληνική Αστυνομία δυσχερώς επανορθώσιμη οικονομική βλάβη και, ως εκ τούτου, συντρέχει ειδικός λόγος χορήγησης της αιτούμενης αναστολής. Κατ’ ακολουθίαν, πρέπει η κρινόμενη αίτηση να γίνει δεκτή, να ανασταλεί η εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφαση, μέχρις ότου περατωθεί ή καταργηθεί η επί της με Α.Β.Δ. 2808/31.10.2017  έφεσής της δίκη. Το αίτημα  όμως για τη  χορήγηση προσωρινής διαταγής έχει καταστεί άνευ αντικειμένου, διότι με την από 3.11.2017 πράξη της Προέδρου του Τμήματος, έχει ήδη χορηγηθεί προσωρινή διαταγή περί αναστολής εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης δημοσιονομικής διόρθωσης, η οποία μετά τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης δεν έχει πλέον ισχύ..