ΝΣΚ/8/2025

Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (Α.Σ.Ε.Ι.) – Στρατιωτική Σχολή Αξιωματικών Σωμάτων (Σ.Σ.Α.Σ.) και Σχολή Αξιωματικών Νοσηλευτικής (Σ.Α.Ν.)– Πρόσληψη ωρομίσθιου διδακτικού προσωπικού – Εφαρμοστέες διατάξεις.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Επειδή η Σ.Α.Ν. έχει αναγνωρισθεί ως Ανώτατο Στρατιωτικό Εκπαιδευτικό ‘Ιδρυμα και ισχύουν για θέματα εκπαίδευσης και εκπαιδευτικού προσωπικού οι διατάξεις του Ν 3187/2003, δεν δύναται να προσλαμβάνει ωρομίσθιο διδακτικό προσωπικό μετά την 31-8-2008 με τις διατάξεις του Ν 3187/2003, ούτε και με τις διατάξεις του Ν 2026/1992, ο οποίος δεν έχει εφαρμογή ως γενικός νόμος έναντι του Ν 3187/2003 που περιλαμβάνει διατάξεις ειδικές για τα Α.Σ.Ε.Ι. Αντίθετα η Σ.Α.Σ. δύναται να προσλαμβάνει ωρομίσθιο διδακτικό προσωπικό σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις του Ν 2026/1992 αφού δεν έχει αναγνωρισθεί ως Ανώτατο Στρατιωτικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα (Α.Σ.Ε.Ι.) και δεν έχει υπαχθεί έτσι στις ειδικές διατάξεις του Ν 3187/2003.

Τροποποίηση διατάξεων του ν. 3187/2003 για τα Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΑΣ.Ε.Ι.).

Εξέλιξη μελών ΔΕΠ των Ανωτάτων Στρατιωτικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων. Συγκρότηση του Συμβουλίου Επιλογής του Λοιπού Διδακτικού-Εκπαιδευτικού Προσωπικού του ΑΣΕΙ.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Α. Ο Επιμελητής Ι.Κ. νόμιμα επέλεξε να εξετασθεί η αίτησή του για ένταξή του στη βαθμίδα του λέκτορα με βάση τη διάταξη του άρθρου 31 παρ.10β’ του Ν 3187/2003, την οποία δεν κατάργησε η διάταξη του άρθρου 13 παρ.1 του Ν 3413/2005. Β. 1. Η συγκρότηση του Συμβουλίου Επιλογής του Λοιπού Διδακτικού-Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Σ.Ε.Ε.Π.) θα γίνει σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 11 παρ.3 α του Ν 3413/2005, το οποίο αντικατέστησε το άρθρο 25 του Ν 3187/2003 και θα συμπεριλαμβάνει και τον Πρόεδρο Ακαδημαϊκών θεμάτων, ως μέλος του Εκπαιδευτικού Συμβουλίου. 2. Εισηγητής του Συμβουλίου Επιλογής του Λοιπού Διδακτικού-Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Σ.Ε.Ε.Π.) μπορεί να ορισθεί με απόφαση του Εκπαιδευτικού Συμβουλίου ομότιμος καθηγητής του οικείου Τομέα της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων, κατ’ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 28 του Ν 3187/2003. 3. Οι αποφάσεις του Σ.Ε.Ε.Π., σύμφωνα με την παρ.3β’ του άρθρου 11 του Ν 3413/2005, το οποίο αντικατέστησε το άρθρο 25 του Ν 3187/2003, λαμβάνονται με απόλυτη πλειοψηφία του Εκλεκτορικού Σώματος. Αυτό θα ισχύσει και σε περίπτωση απουσίας λόγω κωλύματος τακτικού μέλους αυτού, ενώ για την επίτευξη της απαιτούμενης πλειοψηφίας θα ισχύσουν αναλογικά οι διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 15 του Ν 2690/1999. (ομόφ.)

Δημοτικοί Σύμβουλοι. Κώλυμα εκλογιμότητας. Ασυμβίβαστο.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Στο κώλυμα εκλογιμότητας και στο ασυμβίβαστο, που προβλέπεται από το άρθρο 47 παρ.1 του ΔΚΚ (ΠΔ 410/1995) εμπίπτουν και οι υπάλληλοι νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου των ΟΤΑ. (πλειοψ.) β) Το ασυμβίβαστο που απορρέει, από την ανωτέρω διάταξη, δεν καταλαμβάνει εκείνους που κατέστησαν υπάλληλοι νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου των ΟΤΑ, κατ εφαρμογή της πρόβλεψης του άρθρου 14 του Ν 2880/2001, ήτοι, σε χρόνο μεταγενέστερο της εκλογής τους στο αιρετό αξίωμα. (ομόφωνα)

Ερωτάται εάν, κατά την έννοια του άρθρου 14 παρ.3 εδ. β΄ του ν.4957/2022 (Α΄ 141), η ειδική αυξημένη πλειοψηφία οκτώ ενδεκάτων (8/11) για την παύση του Πρύτανη με απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης Α.Ε.Ι., κατόπιν υποβολής πρότασης δυσπιστίας στο πρόσωπό του, ορίζεται επί των παρόντων μελών ή επί του συνόλου των μελών του Συμβουλίου Διοίκησης. (...) Κατά την έννοια του άρθρου 14 παρ.3 εδ. β΄ του ν.4957/2022 (Α΄ 141), η ειδική αυξημένη πλειοψηφία οκτώ ενδεκάτων (8/11) για την παύση του Πρύτανη με απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης Α.Ε.Ι., κατόπιν υποβολής πρότασης δυσπιστίας στο πρόσωπό του, ορίζεται επί του συνόλου των μελών του Συμβουλίου Διοίκησης και ειδικότερα απαιτούνται οκτώ (8) τουλάχιστον ψήφοι υπέρ της πρότασης δυσπιστίας (Ομόφωνα)

Εφαρμογή ή μη της ρύθμισης του άρθρου 93 του ν. 3852/2010 (Α΄ 87) στα μέλη Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι., μετά τη θέση σε ισχύ του ν. 5003/14.12.2022 (Α΄ 230). Καταλογισμός ή μη των πλήρων αποδοχών που έλαβε αιρετό μέλος (Δήμαρχος) Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι., μετά την 14.12.2022. (...) Απαιτείται η χορήγηση σε μέλος Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι. που φέρει το αξίωμα του Δημάρχου, ως δημόσιο λειτουργό, της ειδικής άδειας της παραγράφου 1 του άρθρου 93 του ν. 3852/2010 από τον φορέα της οργανικής του θέσης, μετά την τροποποίηση της περίπτωσης α΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 15 του ν. 3187/2003 με το άρθρο 110 του ν. 5003/2022, αλλά και η εφαρμογή των διατάξεων των παραγράφων 2 (δύο τελευταία εδάφια, που προστέθηκαν με το άρθρο 10 παρ. 5α του ν. 4674/2020) και 5 του άρθρου 92 του ν. 3852/2010. Η Διοίκηση, ενεργούσα κατά δεσμία αρμοδιότητα, υποχρεούται να αναζητήσει όποια ποσά κατέβαλε αχρεωστήτως στο μέλος Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι. από 14.12.2022, χωρίς να συντρέχουν οι νόμιμες προς τούτο προϋποθέσεις (άρθρα 92 παρ. 5 και 93 παρ. 1 ν. 3852/2010), εφόσον δεν είχαν τύχει εφαρμογής οι διατάξεις της παραγράφου 5 του άρθρου 92 του ν. 3852/2010 και εφόσον ελάμβανε από 14.12.2022, παράλληλα με τις αποδοχές της θέσης του ως μέλος Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι., και την αντιμισθία ως Δήμαρχος. Εάν, πάντως, η Διοίκηση, στην αποκλειστική αρμοδιότητα της οποίας ανήκει η ευθύνη χειρισμού της ανωτέρω υπόθεσης, αμφιβάλλει κατά την εκτίμηση και την υπαγωγή των πραγματικών στοιχείων της υπόθεσης αυτής, αν, δηλαδή, αυτά πληρούν τις προϋποθέσεις εφαρμογής των νομολογιακών κριτηρίων της χρηστής διοίκησης για την αναζήτηση και επιστροφή των επίμαχων χρηματικών ποσών, λόγω της ενδεχόμενης δυσχέρειας της απόδειξης συνδρομής τους, τότε πρέπει να καταλογίσει τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά σε βάρος του λαβόντος υπαλλήλου, ώστε η τελική κρίση για τη νομιμότητα της αναζήτησης των εν λόγω ποσών να τεθεί ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, στο οποίο μπορεί να προσφύγει ο ενδιαφερόμενος (ομόφωνα).

Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
1. Το Προσωρινό Εκπαιδευτικό Συμβούλιο του άρθρου 31 παρ.4 του Ν 3187/2003 νομίμως προβαίνει σε κρίσεις για ένταξη σε μόνιμες θέσεις ΔΕΠ για όσους εμπίπτουν στις μεταβατικές διατάξεις του ως άνω νόμου, δηλαδή υπηρετούν στα Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα ως Ειδικοί Επιστήμονες, εφόσον κατά την έναρξη ισχύος του νόμου έχουν ή μόλις συμπληρώσουν διετή υπηρεσία. 2. Η διαδικασία που ακολουθήθηκε για την ένταξη των Γ.Β. και Σ.Κ. ως μελών ΔΕΠ στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων σε βαθμό του Λέκτορα είναι μη νόμιμη, γιατί το Εκπαιδευτικό Συμβούλιο δεν έχει αρμοδιότητα να λαμβάνει αποφάσεις για ένταξη μελών ΔΕΠ. 3. Οι εντάξεις και κρίσεις μελών ΔΕΠ πρέπει να διενεργούνται σύμφωνα με τις διατάξεις των Ν 3187/2003 και 3413/2005 και με βάση τις διαδικασίες που καθορίζουν οι ως άνω νόμοι. 4. Μετά την ισχύ του Ν 3187/2003 για την εξέλιξη των μελών ΕΕΔΙΠ σε βαθμίδες απαιτείται η συμπλήρωση του χρόνου υπηρεσίας σε κάθε βαθμίδα, με βάση τις ρυθμίσεις του νόμου αυτού.

Ερωτάται εάν η υποψηφιότητα του καθηγητή ΕΜΠ, Γ.Β., για το αξίωμα του Διευθυντή Τομέα Τεχνολογίας των Κατεργασιών της Σχολής Μηχανολόγων Μηχανικών Ε.Μ.Π., ο οποίος έχει διατελέσει στο ίδιο αξίωμα για επτά (7) θητείες, εμπίπτει στο κώλυμα εκλογιμότητας που θέτει η διάταξη του άρθρου 36 παρ.2 εδ. β’ του ν.4957/2022.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή O καθηγητής ΕΜΠ, Γ.Β., δεν δικαιούταν να θέσει υποψηφιότητα και να διεκδικήσει την επανεκλογή του στο αξίωμα του Διευθυντή Τομέα της Σχολής Μηχανολόγων Μηχανικών Ε.Μ.Π., διότι συντρέχει στο πρόσωπό του το προβλεπόμενο στο άρθρο 36 παρ.2. εδ. β’ του ισχύοντος ν.4957/2022 κώλυμα εκλογιμότητας, δεδομένου ότι αυτός έχει ήδη διατελέσει στο αξίωμα Διευθυντή του ίδιου Τομέα της Σχολής για περισσότερες από τέσσερις (4) θητείες, ανεξάρτητα αν ήταν συνεχόμενες ή μη και χωρίς να ασκεί επιρροή το γεγονός ότι τις είχε διανύσει υπό την ισχύ προηγούμενων, του ν.4957/2022, νόμων.

ΕΙΔΙΚΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ:Μη νόμιμη η καταβολή ποσού 1.887,09 ευρώ σε ειδικό σύμβουλο Δημάρχου, ως αποδοχές μηνός Σεπτεμβρίου 2014, διότι συντρέχει στο πρόσωπό του ασυμβίβαστο, σύμφωνα με το άρθρο 163 παρ. 7 του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων, λόγω της παράλληλης άσκησης ελευθέριου επαγγέλματος (Τοπογράφου Μηχανικού). Εξ’ άλλου και ο ίδιος ο Δήμος  σε σχετικό έγγραφο του Δημάρχου του συνομολογεί ότι συντρέχει ασυμβίβαστο στην παροχή εργασίας, για τον λόγο δε αυτό έγινε καταγγελία της σύμβασης του εν λόγω ειδικού συμβούλου κατόπιν σχετικής απόφασης του Δημάρχου .

Ερωτάται α) Εάν η Κοσμητεία στις Μονοτμηματικές Σχολές, στις οποίες υφίστανται Τομείς, ασκεί τις αρμοδιότητες των διατάξεων του άρθρου 23 ν. 4957/2022, καθώς επίσης και όσες άλλες αναφέρονται σε άλλες διατάξεις του ίδιου νόμου ή ασκεί μόνο τις αρμοδιότητες κατά τις ρυθμίσεις του άρθρου 31 του ίδιου νόμου, β) Σε αρνητική περίπτωση, ποιο όργανο έχει την δυνατότητα να ασκεί τις αρμοδιότητες, οι οποίες προβλέπονται στις διατάξεις του άρθρου 23 επί Μονοτμηματικών Σχολών, γ) Ο αναπληρωτής Κοσμήτορας αναπληρώνοντας τον Κοσμήτορα ασκεί τις αρμοδιότητες, οι οποίες προβλέπονται τόσο στις διατάξεις του άρθρου 26, όσο και σε εκείνες των διατάξεων του άρθρου 33 και δ) Κατά την συγκρότηση των Κοσμητειών των Μονοτμηματικών Σχολών, στις οποίες υφίστανται Τομείς περιλαμβάνονται και εκπρόσωποι των φοιτητών κατά πρόβλεψη της διάταξης του άρθρου 22 παρ. 2 εδ. δ΄ τελευταία περίοδος. Σε αρνητική περίπτωση, πως είναι δυνατόν να συγκροτηθεί το Συμβούλιο Φοιτητών του Ιδρύματος.(...)Α) Επί του πρώτου και δεύτερου υποερωτήματος : Η Κοσμητεία των Μονοτμηματικών Σχολών, στις οποίες υφίστανται Τομείς ασκεί μόνο τις αρμοδιότητες, που της έχουν μεταβιβαστεί από την Συνέλευση του Τμήματος. Ασκεί, επίσης, και τις αρμοδιότητες, που της έχουν απονεμηθεί με τις διατάξεις των άρθρων 14 παρ. 1 περ. ιγ΄, 76 παρ. 3 περ. γβ΄, 79 παρ. 1, 138 παρ. 1 και παρ. 3 ν. 4957/2012. Β) Επί του τρίτου υποερωτήματος : Ο Αναπληρωτής Κοσμήτορας επί Μονοτμηματικής Σχολής δεν έχει την δυνατότητα να ασκεί τις αρμοδιότητες, που προβλέπονται στις διατάξεις του άρθρου 26, παρά μόνο αυτές που προβλέπονται στις διατάξεις του άρθρου 33 παρ. 1. Τις τελευταίες μπορεί να τις ασκήσει μόνο επί προσωρινής απουσίας ή κωλύματος του Κοσμήτορα. Γ) Επί του τέταρτου υποερωτήματος: Στη σύνθεση των Κοσμητειών των Μονοτμηματικών Σχολών, στις οποίες υφίστανται Τομείς δεν συμμετέχουν και εκπρόσωποι των φοιτητών. Στην περίπτωση, κατά την οποία το Πανεπιστημιακό Ίδρυμα αποτελείται μόνο από Μονοτμηματικές Σχολές, στις οποίες υφίστανται Τομείς, το Συμβούλιο των Φοιτητών θα συγκροτηθεί με τον τρόπο, που θα υποδείξει ο νομοθέτης με ρύθμιση που θα εισάγει, δεδομένης της ύπαρξης (ακούσιου) νομοθετικού κενού στον ν. 4957/2022.