Τρόπος αποδείξεως πληρεξουσιότητας δικηγόρων, που φέρονται ότι εκπροσωπούν υπηκόους τρίτων χωρών στις συναλλαγές τους με τη διοίκηση, όταν δεν υπάρχει ειδική νομοθετική ρύθμιση.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι αστυνομικές αρχές, όταν συναλλάσσονται με δικηγόρους οι οποίοι εκπροσωπούν υπηκόους τρίτων χωρών, κατ’ εφαρμογή της νομοθεσίας για τη μετανάστευση και δεν υφίσταται σχετική νομοθετική ρύθμιση, οφείλουν να ζητούν έγγραφη απόδειξη της πληρεξουσιότητας των εντολέων τους, κατ’ ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 8 παρ. 2, 9 παρ. 2 και 33 παρ. 5 του ν. 4251/2014 (πλειοψ.). Παραπομπή στην Ολομέλεια, λόγω σπουδαιότητας (άρθρο 6 παρ. 3 του ν. 3086/2002). Εκδόθηκαν οι γνωμοδοτήσεις με αριθ. 249/2017 Β΄ Τακτικής Ολομέλειας και 21/2018 Πλήρους Ολομέλειας ΝΣΚ.

Τρόπος αποδείξεως πληρεξουσιότητας δικηγόρων, που φέρονται ότι εκπροσωπούν υπηκόους τρίτων χωρών στις συναλλαγές τους με τη διοίκηση, όταν δεν υπάρχει ειδική νομοθετική ρύθμιση.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι αστυνομικές αρχές, όταν συναλλάσσονται με δικηγόρους που εκπροσωπούν υπηκόους τρίτων χωρών κατ’ εφαρμογή της νομοθεσίας για τη μετανάστευση και δεν υφίσταται νομοθετική ρύθμιση, οφείλουν να ζητούν έγγραφη απόδειξη της πληρεξουσιότητας των εντολέων τους, κατ’ ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 8 παρ.2, 9 παρ.2 και 33 παρ.5 του ν. 4251/2014 (πλειοψ.). Παραπέμφθηκε στην Β΄ Τακτική Ολομέλεια με την υπ’ αριθ.186/2017 γνωμ. του Β΄ Τμήματος Διακοπών ΝΣΚ. Η Β΄ Τακτική Ολομέλεια αποφάσισε την παραπομπή του ερωτήματος στην Πλήρη Ολομέλεια, κατ’ εφαρμογή της παρ.3β του άρθρου 6 του ν. 3086/2002, η οποία εξέδωσε την υπ' αριθμ. 21/2018 γνωμοδότηση Πλήρους Ολομέλειας.