Αριθμός Πρωτοκόλλου: 67208/2015

Εγγραφή φαρμακείων στο ΓΕΜΗ

Εγγραφή φαρμακείων στο ΓΕΜΗ

Εγκύκλιος για την εγγραφή φαρμακίων στο ΓΕΜΗ

Νομιμότητα συμβάσεων μεταξύ του ΕΟΠΥΥ και της ανώνυμης εταιρείας «NUTRIMEDICA AE».(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Οι συναφθείσες υπ’ αρ. 47/2017 και 151/2017 συμβάσεις μεταξύ του ΕΟΠΥΥ και της εταιρείας «NUTRIMEDICA ΑΕ» ήταν νόμιμες, γιατί η υποβληθείσα παραίτηση του Θ.Δ. από τα αξιώματα του Προέδρου και του Διευθύνοντος Συμβούλου της εταιρείας δεν είχε έννομες συνέπειες, εφόσον το σχετικό Πρακτικό δεν είχε καταχωρισθεί στη μερίδα της εταιρείας στο ΓΕΜΗ. Δεν τίθεται ζήτημα καταγγελίας των συμβάσεων από τον ΕΟΠΥΥ, γιατί αυτές λύθηκαν αυτοδικαίως με την καταχώριση στο ΓΕΜΗ του Πρακτικού περί λύσεως της εταιρείας και τη θέση αυτής σε εκκαθάριση. (ομόφ.)

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας Αρχής, η οποία ανέδειξε ως προσωρινό ανάδοχο του τμήματος Α του διαγωνισμού την εταιρεία «...». Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η «...», εκτιμώμενης αξίας €151.214,80 (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή εντοπίζει πιθανές παραβάσεις στις υποχρεώσεις της ανδεδειγμένης εταιρείας όπως εσφαλμένη δήλωση σχετικά με την εγγραφή σε επαγγελματικό μητρώο, μη έγκαιρη προσκόμιση πιστοποιητικών εκπροσώπησης από το ΓΕΜΗ, ελλείψεις σε υποβολή καταστατικού και πιστοποιητικών ιστορικότητας, καθώς και υποβολή ληγμένου εργοληπτικού πτυχίου.

Εγγραφή ετερόρρυθμης εταιρείας στο ΜΕΕΠ.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η συμμετοχή μιας εργοληπτικής ανώνυμης εταιρείας στο εταιρικό κεφάλαιο ετερόρρυθμης εταιρείας δεν εμποδίζει την εγγραφή της τελευταίας στο ΜΕΕΠ. (ομόφωνα) Η ανεξάρτητη συμμετοχή σε διαγωνισμό δημόσιου έργου εργοληπτικών επιχειρήσεων μεταξύ των οποίων υφίστανται εταιρικές σχέσεις ελέγχεται κατά περίπτωση από την Διοίκηση στα πλαίσια του άρθρου 24 (παρ.2 περ.β’) Π. Δ/τος 609/1985. (πλειοψ.)

Εγγραφή αστικής εταιρείας στο Μητρώο Γραφείων Μελετών.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Είναι δυνατή η εγγραφή αστικής εταιρείας στο Μητρώο Γραφείων Μελετών σύμφωνα με το Ν 716/1977, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση ότι αυτή θα αποκτήσει νομική προσωπικότητα.

Εγγραφή συνταξιούχου στα Νομαρχιακά Μητρώα. Εγγραφή ομόρρυθμης εταιρείας και όριο προϋπολογισμού έργων.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Δεν επιτρέπεται η εγγραφή συνταξιούχου στα Νομαρχιακά Μητρώα, έστω και αν έχει λάβει έγκριση απασχόλησης από την αρμόδια αρχή του ΙΚΑ, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 63 του Ν 2676/1999, ενώ περαιτέρω η συνταξιοδότηση επιφέρει αυτοδίκαιη διαγραφή του συνταξιούχου από τα μητρώα. (πλειοψ.) β) Είναι δυνατή η εγγραφή στα Νομαρχιακά Μητρώα ομόρρυθμης εταιρείας, την οποία στελεχώνει εμπειροτέχνης, ως ομόρρυθμος εταίρος. Το όριο προϋπολογισμού έργων της εταιρείας εξαρτάται από τα έτη εμπειρίας του στελέχους. (ομοφ.)

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθ. πρωτ. 23002/16.09.2020 απόφασης του Διοικητή του Νοσοκομείου, ειδικότερα ως προς το μέρος που κάνει δεκτή την προσφορά της εταιρείας για το είδος με α/α 5 «ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΕΣ ΜΑΣΚΕΣ», καθώς και κάθε συναφή μεταγενέστερη ή προγενέστερη πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής. Η προσφυγή αφορά την πρόσκληση με αριθμό … για την προμήθεια μέσων ατομικής προστασίας (CPV) για τις κατεπείγουσες ανάγκες του Νοσοκομείου, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Ο προσφεύγων θεωρεί ότι η απόφαση είναι παράνομη λόγω μη συμμόρφωσης με τους όρους της πρόσκλησης, ειδικά ως προς την υποβολή του απαιτούμενου πιστοποιητικού ισχύουσας εκπροσώπησης ΓΕΜΗ.

Η προδικαστική προσφυγή, με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης 1022/16-08-2019, αιτείται την ακύρωση της Απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Ν.Π.Δ.Δ. «………………………», που ελήφθη κατά τη Συνεδρίαση με αριθμό 12 της 30-07-2019 επί του θέματος 35. Η προσφυγή στρέφεται κατά του μέρους της απόφασης που απέρριψε την προσφορά της προσφεύγουσας εταιρείας «………………………………». Το αντικείμενο της σύμβασης, στο πλαίσιο ανοικτής διαγωνιστικής διαδικασίας, αφορά υπηρεσίες συνολικής εκτιμώμενης αξίας 1.350.000,00€ συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος προαίρεσης (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής. Η απόφαση απόρριψης βασίστηκε στο ότι το υποβληθέν ΕΕΕΣ της προσφεύγουσας δεν ήταν σύμφωνο με τους όρους της διακήρυξης, καθώς απάντησε «ΝΑΙ» στην ερώτηση για εγγραφή σε επίσημο κατάλογο εγκεκριμένων οικονομικών φορέων (αναφέροντας το ΓΕΜΗ, το οποίο δεν αποτελεί τέτοιο κατάλογο), με αποτέλεσμα να μην εμφανιστεί το ερώτημα για βεβαίωση πληρωμής εισφορών κοινωνικής ασφάλισης και φόρων.