Καθορισμός αμοιβών δικαστικών επιμελητών.

Καθορισμός αμοιβών των Δικαστικών Επιμελητών.(ΚΑΕΝΠΔΔ0419)

Καθορισμός αμοιβών δικαστικών επιμελητών (KATAΡΓΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΙΘΜ.21798/2016,ΦΕΚ-709/Β/16.3.2016)

Κώδικας Δικαστικών Επιμελητών.

Συνοπτικός οδηγός για την εκκαθάριση δαπανών δικαστικών επιμελητών 

Παρακράτηση ποσοστού αμοιβής και διανομή στα μέλη του Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετείου Θεσσαλονίκης.

Έλεγχος νομιμότητας από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, κατά το στάδιο του διορισμού δικαστικού επιμελητή, της συνδρομής των τυπικών προσόντων των υποψηφίων για συμμετοχή στο διαγωνισμό πρόσληψης δικαστικών επιμελητών.(...)Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, στο πλαίσιο του διενεργούμενου από αυτόν ελέγχου νομιμότητας κατά το στάδιο του διορισμού δικαστικού επιμελητή, δεν δεσμεύεται από την απόφαση της Εξεταστικής Επιτροπής του άρθρου 8 παρ. 3 του Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών (ν.2318/1995) ως προς τη συνδρομή των τυπικών προσόντων των υποψηφίων για συμμετοχή στο διαγωνισμό πρόσληψης δικαστικών επιμελητών και δικαιούται να ελέγχει τη συνδρομή των προσόντων αυτών, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και η κατοχή από τον υποψήφιο πτυχίου Νομικής Σχολής ημεδαπού πανεπιστημίου ή ισότιμου αλλοδαπού αναγνωρισμένου από το νόμο και επί αρνητικής διαπίστωσης, να αρνηθεί το διορισμό (κατά πλειοψηφία).

Διορισμός ως δικαστικής επιμελήτριας, πτυχιούχου Νομικής Σχολής αλλοδαπού πανεπιστημίου, επιτυχούσας στο διαγωνισμό δικαστικών επιμελητών, η οποία έχει την ιδιότητα της δικηγόρου και δεν διαθέτει πράξη αναγνώρισης ακαδημαϊκής ισοτιμίας του από αυτήν κατεχόμενου πτυχίου.(....)Το πτυχίο Νομικής Σχολής θα πρέπει να προσκομίζεται τόσο κατά τo χρόνο διενέργειας του διαγωνισμού όσο και κατά τον χρόνο διορισμού του υποψηφίου δικαστικού επιμελητή, οπότε και ελέγχεται από τον Υπουργό Δικαιοσύνης στο πλαίσιο του διενεργούμενου από αυτόν ελέγχου νομιμότητας (ομόφωνα.). Α) Κατά τον έλεγχο αυτόν ο Υπουργός δεν δεσμεύεται από την απόφαση της Εξεταστικής Επιτροπής του άρθρου 8 παρ. 3 του Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών (ν.2318/1995, Α΄ 32), όσον αφορά στην συνδρομή των τυπικών προσόντων των υποψηφίων του διαγωνισμού πρόσληψης δικαστικών επιμελητών και δικαιούται κατά το στάδιο του διορισμού να ελέγχει την συνδρομή των προσόντων αυτών, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και η κατοχή από τον υποψήφιο πτυχίου Νομικής Σχολής ημεδαπού πανεπιστημίου ή ισότιμου αλλοδαπού αναγνωρισμένου από το νόμο (κατά πλειοψηφία). Β) Ενωσιακός δικηγόρος, εγγεγραμμένος νομίμως σε Δικηγορικό Σύλλογο της Ελλάδας, νομίμως συμμετέχει στον διαγωνισμό δικαστικών επιμελητών, παρά τη μη προσκομιδή με τα δικαιολογητικά συμμετοχής του πράξης αναγνώρισης του τίτλου σπουδών του (πτυχίου Νομικής Σχολής) αλλοδαπού πανεπιστημίου από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. Κατά συνέπεια, στην περίπτωση του ερωτήματος ο Υπουργός Δικαιοσύνης, υποχρεούται να προβεί στο διορισμό της υποψηφίας Κ-Μ.Κ, λόγω της ιδιότητάς της ως δικηγόρου δικηγορικού συλλόγου κράτους μέλους της ΕΕ (Κύπρου), εγγεγραμμένης και στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, η οποία (ιδιότητα) υπερκαλύπτει την έλλειψη της αναγνώρισης της ακαδημαϊκής ισοδυναμίας του τίτλου σπουδών (πτυχίο Νομικής Πανεπιστημίου Λευκωσίας Κύπρου), που η εν λόγω υποψήφια προσκόμισε για τη συμμετοχή της στο διαγωνισμό (κατά πλειοψηφία). Παραπέμφθηκε στην Πλήρη Ολομέλεια του ΝΣΚ, με την υπ’ αριθμ. 120/2022 Γνωμοδότηση της Α΄ Τακτικής Ολομέλειας του ΝΣΚ.

Καθορισμός αριθμού Μονίμων Αξιωματικών κατατασσόμενων στο Κοινό Σώμα των Στρατιωτικών Δικαστικών Γραμματέων προς πλήρωση κενών οργανικών θέσεων

Διαδικασία ειδικού διαγωνισμού πλήρωσης θέσεων δικαστικών επιμελητών – Περιορισμός υποβολής μοναδικής υποψηφιότητας κατά Πρωτοδικειακή περιφέρεια – Συμμόρφωση Διοικήσεως προς απόφαση ΣτΕ – Μερική τροποποίηση υπουργικών αποφάσεων.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Δεν είναι δυνατή η μερική τροποποίηση της υπ’ αριθμ.73832οικ/26-9-2008 κοινής απόφασης των Υπουργών Εσωτερικών, Οικονομίας και Οικονομικών και Δικαιοσύνης περί καθορισμού της διαδικασίας ειδικού διαγωνισμού για την πλήρωση πενήντα κενών οργανικών θέσεων δικαστικών υπαλλήλων κατηγορίας Υ.Ε. κλάδου επιμελητών δικαστηρίων. (πλειοψ.) β) Δεν είναι δυνατή η μερική τροποποίηση της υπ’ αριθμ.111648οικ/16-10-2008 απόφασης του Υπουργού Δικαιοσύνης περί προκήρυξης διαγωνισμού για την πλήρωση με σειρά προτεραιότητας και κατά πρωτοδικειακή περιφέρεια σαράντα τεσσάρων εκ των ως άνω θέσεων ώστε: 1) να συμμορφωθεί η Διοίκηση προς τη νομολογία του ΣτΕ, με την κατάργηση του προβλεπόμενου στις ως άνω αποφάσεις περιορισμού της υποβολής μοναδικής υποψηφιότητας κατά πρωτοδικειακή περιφέρεια και 2) να εισαχθούν τα κριτήρια κατάταξης των διαγωνιζομένων που προβλέπονται στις διατάξεις του Ν.3812/2009. (ομοφ.)