Αριθμός Πρωτοκόλλου: 98161/4136/2009

Εμπλουτισμός περιοχών δια θηρεύσιμων ειδών.(Καταργήθηκε με την υπ’αριθμ. 98161/4136/2009, ΦΕΚ-637/Β/6.4.2009.)

Καθορισμός του ακριβούς περιεχομένου, των λεπτομερειών εφαρμογής και του δικαιούχου της Δράσης 3.3 “Εμπλουτισμός της Μελισσοκομικής Χλωρίδας” στο πλαίσιο του προγράμματος βελτίωσης της παραγωγής και εμπορίας των προϊόντων της μελισσοκομίας για το έτος 2022.

Το Ε΄ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με την Πράξη 65/2026, αποφάσισε ότι απαραδέκτως εισάγεται για έλεγχο νομιμότητας η προγραμματική σύμβαση μεταξύ της Δ.Ε.Υ.Α. Κύμης-Αλιβερίου και του ομώνυμου Δήμου για την υλοποίηση του έργου «Εμπλουτισμός ζώνης υδροδότησης Αλιβερίου μέσω καταθλιπτικού αγωγού από πηγή Παραμεριτών». Ο προϋπολογισμός του έργου ανέρχεται σε 1.750.000,00 ευρώ προ Φ.Π.Α.. Η δικαστική κρίση βασίστηκε στα άρθρα 324 και 325 του ν. 4700/2020, με το Κλιμάκιο να διαπιστώνει ότι η επίμαχη σύμβαση είχε ήδη υπογραφεί από τις 4.7.2025. Δεδομένου ότι ο προσυμβατικός έλεγχος συνιστά ουσιώδη τύπο της διαδικασίας που πρέπει υποχρεωτικά να προηγείται της σύναψης, η εκ των υστέρων υποβολή της κρίθηκε νομικά ανεπίτρεπτη.

Πρόκειται για την Πράξη 11/2026 του Ε' Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία εκδόθηκε κατόπιν τηλεδιάσκεψης στις 2 Δεκεμβρίου 2025. Αντικείμενο του ελέγχου είναι ο προσυμβατικός έλεγχος νομιμότητας του σχεδίου σύμβασης του έργου «Εμπλουτισμός ζώνης υδροδότησης Αλιβερίου μέσω καταθλιπτικού αγωγού από πηγή Παραμεριτών» του Δήμου Κύμης-Αλιβερίου. Το Κλιμάκιο, αφού εξέτασε τον φάκελο, διαπίστωσε ελλείψεις σε απαραίτητα για την κρίση του έγγραφα, όπως η απόφαση επί εκκρεμούς προδικαστικής προσφυγής και διευκρινίσεις για τη συνδρομή των προϋποθέσεων της κατεπείγουσας ανάγκης. Κατά συνέπεια, το διατακτικό της Πράξης αναβάλλει την έκδοση οριστικής απόφασης και διατάσσει την αναθέτουσα αρχή να συμπληρώσει τον φάκελο με τα αναφερόμενα στο σκεπτικό έγγραφα, προκειμένου να ολοκληρωθεί ο έλεγχος νομιμότητας.

Πρόκειται για την υπ' αριθμ. 1309/2026 απόφαση του Εβδόμου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία εκδόθηκε επί προσφυγής ανάκλησης του Δήμου κατά της 339/2026 Πράξης του Ε΄ Κλιμακίου. Το Ε΄ Κλιμάκιο είχε κρίνει ότι κωλύεται η υπογραφή σύμβασης για το έργο «Εμπλουτισμός ζώνης υδροδότησης μέσω καταθλιπτικού αγωγού από πηγή Παραμεριτών», με την αιτιολογία ότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις για προσφυγή στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης λόγω κατεπείγουσας ανάγκης. Το Δικαστήριο, αφού εξέτασε την υπόθεση, έκρινε ότι πληρούνταν σωρευτικά οι νόμιμες προϋποθέσεις του άρθρου 32 παρ. 2 περ. γ΄ του ν. 4412/2016, καθώς η ανάγκη αποκατάστασης της ποιότητας του πόσιμου νερού λόγω υφαλμύρωσης από λειψυδρία ήταν κατεπείγουσα και οφειλόταν σε απρόβλεπτα γεγονότα. Κατά συνέπεια, δέχθηκε την προσφυγή, ανακάλεσε την προσβαλλόμενη Πράξη και αποφάνθηκε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης.

Αξιοποίηση της περιοχής της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας.(...)από τον έλεγχο των στοιχείων του υποβληθέντος ενώπιον του Κλιμακίου φακέλου για το υποέργο 3 «Αξιοποίηση της περιοχής της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας», προϋπολογιζόμενης δαπάνης 38.614.450,74 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α.,  διαπιστώθηκε ότι δεν περιλαμβάνονται σ’ αυτόν:....Συνεπώς, το Κλιμάκιο κρίνει ότι πρέπει να αναβληθεί η οριστική κρίση του επί της νομιμότητας των «τευχών δημοπράτησης» του υποέργου 3 «Αξιοποίηση της περιοχής της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας», προκειμένου ο Αναπτυξιακός Οργανισμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης «…Α.Ε.» να προσκομίσει τα ως άνω ελλείποντα στοιχεία.Για τους λόγους αυτούς Απαραδέκτως εισάγονται για έλεγχο νομιμότητας στο Κλιμάκιο τούτο τα «τεύχη δημοπράτησης» του υποέργου 5 «Αναβάθμιση Κτιριακών Εγκαταστάσεων Κέντρου Ιστορικής Ενημέρωσης Θερμοπυλών».Παραπέμπει τα τεύχη δημοπράτησης του υποέργου 6 «Αναβάθμιση και Εμπλουτισμός Εκθεσιακού Περιεχομένου Κέντρου Ιστορικής Ενημέρωσης Θερμοπυλών» στο Ζ΄ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.Αναβάλλει την έκδοση οριστικής Πράξης και διατάσσει τη συμπλήρωση του φακέλου κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό για το υποέργο 3 «Αξιοποίηση της περιοχής της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της «…» με αριθμό «…» (Απόσπασμα από το Πρακτικό με αριθμό «…»), με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό 3 με αριθμό πρωτοκ. «…», καθώς και η ενσωματωθείσα σε αυτήν απόφαση της «…» με αριθμό «…» (Απόσπασμα από το πρακτικό με αριθμό «…»), με την οποία εγκρίθηκαν τα Πρακτικά 1 και 2 με αριθμούς πρωτοκ. «…» και «…» αντίστοιχα.

Για να εξετάσει την από 13-6-2022 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. 842/13.6.2022 προδικαστική προσφυγή της ένωσης οικονομικών φορέων με την επωνυμία «...» με δ.τ. «...με δ.τ. ...» και ενός εκάστου εκ των μελών της, ήτοι: 1. Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «...» με δ.τ. «....», η οποία εδρεύει στην …, οδός …, αριθμ. …, με ΑΦΜ ..., νομίμως εκπροσωπούμενης, 2. Της εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «...», η οποία εδρεύει στην …, οδός …, αριθμ. …, με ΑΦΜ ..., νομίμως εκπροσωπούμενης, και 3. Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «....» με δ.τ. «...», η οποία εδρεύει στην …, οδός …, αριθμ. …, με ΑΦΜ ..., νομίμως εκπροσωπούμενης.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 21/2/2023, με αριθμό … και με θέμα «Συμβάσεις - Διαγωνισμοί [(Διακήρυξη Διαγωνισμού με αριθμό …/21, για την «…» της Πράξης με Τίτλο «…» με Κωδικό ΟΠΣ …, ΠΕΠ ‘…’)]», καθώς επίσης και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. 

Για να συνεξετάσει προς συμμόρφωση με την με αριθμ. Α100/26.09.2023 απόφαση και την με αριθμ. Α104/26.09.2023 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου …: α) την, από 28.02.2023, προδικαστική προσφυγή με ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 264/02.03.2023 του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «… και τον διακριτικό τίτλο «…», όπως εκπροσωπείται νόμιμα και β) την, από 28.02.2023, προδικαστική προσφυγή με ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 268/02.03.2023 του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «…» με την επωνυμία «…», όπως εκπροσωπείται νόμιμα.