ΑΕΠΠ/1037/2022

Με την προδικαστική προσφυγή του ο β’ προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλομένη καθ’ ο μέρος έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «1. ...», 2. «...» και 3. «...».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό …/2023, απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του … , καθ’ ο μέρος δι’ αυτής έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «...», «...» και «...».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό …/2023, απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του … , καθ’ ο μέρος δι’ αυτής έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «...» και «…». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμό πρωτ. .... απόφασης, καθώς και της υπ’ αριθμό πρωτ. .... απόφασης του ....(εφ’ εξής οι «προσβαλλόμενες»), καθ’ ο μέρος έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «....» και «.... του ....». 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν η υπ’ αρ. …/2022 απόφαση της αριθμ. …/2022 Συνεδρίασης Οικονομικής Επιτροπής … … και η υπ’ αρ. …/2022 απόφαση της αριθμ. … /2022 Συνεδρίασης Οικονομικής Επιτροπής … … ... καθ’ ο μέρος έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων 1. ... ... … και 2. ... ... … … … …. 

Με την προδικαστική προσφυγή του ο δεύτερος προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση, κατά το μέρος που έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων (α) …., (β) του πρώτου προσφεύγοντος και (γ) του οικονομικού φορέα …, και αναδείχθηκε ο οικονομικός φορέας … σε προσωρινό ανάδοχο. 

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ΄ αρ. 133(θέμα 11) απόφαση της 8ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ του Διοικητικού Συμβουλίου της … και της υπ΄ αρ. 167 (θέμα 10) απόφαση της 11ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ του Διοικητικού Συμβουλίου της …, καθ’ ο μέρος α) έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων 1. …, 2. … και β) δεν απορρίφθηκαν οι προσφορές των οικονομικών φορέων 1. …, 2. … και για τους αναφερόμενους στην προσφυγή λόγους. 

Με την προδικαστική προσφυγή του ο α΄ προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλομένη καθ’ ο μέρος: α) έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων 1. «...», 2. «...», 3.«...», 4. «...», 5. «...», 6. «...» για τα τμήματα 11-15 του οικείου διαγωνισμού, β) δεν διαγνώστηκε η συνδρομή επάλληλων λόγων απόρριψης των προσφορών των οικονομικών φορέων «...» και «...» για τα ίδια τμήματα και γ) κατακυρώθηκε ο εν θέματι διαγωνισμός για το τμήμα 11 στην εταιρεία «...» και για τα τμήματα 12-15 στην εταιρεία «...». 

Ο α’ προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης κατά το σκέλος που έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων για το είδος με α/α 2 (Μάσκα Αναπνευστικής Προστασίας τύπου FFP2). Ο β’ προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης κατά το σκέλος που απορρίφθηκε η προσφορά του για τα είδη με α/α 1 (Χειρουργικές Μάσκες 3ply με λάστιχο) και α/α 4 (Προστατευτική ολόσωμη φόρμα ΤΥΠΟΥ TYVEK). Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η επείγουσα προμήθεια Μέσων Ατομικής Προστασίας (ΜΑΠ) και Αντισηπτικών για την κάλυψη αναγκών δημόσιων δομών υγείας προστασίας από τον κορωνοϊό SARS-CoV-2.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό 16/12-4-2023, απόφασης του Δ.Σ του Γενικού Νοσοκομείου ..., καθ’ ό μέρος έκανε δεκτές τις προσφορές των συνδιαγωνιζόμενων εταιρειών «...» και «...», για το Τμήμα 1 του εν θέματι διαγωνισμού.