Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. Α947/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε επί της ΑΚ64/2022 αίτησης ακυρώσεως, την από 4-11-2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 2084/4-11-2021 της προσφεύγουσας εταιρείας με την επωνυμία «………….», που εδρεύει στη ………, οδός ……, αρ. .., όπως εκπροσωπείται νόμιμα, κατά του ………, (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή»), όπως εκπροσωπείται νόμιμα και κατά της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «………….» και τον διακριτικό τίτλο «………..» (εφεξής η «πρώτη παρεμβαίνουσα») που εδρεύει στην …….., οδός ………., όπως εκπροσωπείται νόμιμα, της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία …………» και τον διακριτικό τίτλο «………» (εφεξής η «δεύτερη παρεμβαίνουσα») που εδρεύει στα ……., οδός ………, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, καθώς και της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «…….» και τον διακριτικό τίτλο «…….» (εφεξής η «τρίτη παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στην …, οδός ….., ……., όπως νόμιμα εκπροσωπείται.

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. 2027/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε επί της ΑΚ142/24-01-2022 αίτησης αναστολής-ακύρωσης, την από 15.11.2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΕΑΔΗΣΥ . 2150/17-11-2021 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «... ... …» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στο …, οδός …, αρ. …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, κατά της … ... ... (…) (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή»), όπως εκπροσωπείται νόμιμα και κατά του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «... …» (εφεξής η «πρώτη παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει που εδρεύει στο …, οδός …, αριθμ. …, όπως νόμιμα εκπροσωπείται και κατά του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «... …» (εφεξής η «δεύτερη παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στο …, οδός …, αριθμ. …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα..

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. ΑA44/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας που εκδόθηκε επί της ΑΚ137/2021 αίτησης ακύρωσης και αναστολής εκτέλεσης, την από 22- 10-2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 2000/25-10-2021 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία … και τον διακριτικό τίτλο «…», (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στ… …., οδός …, κατά της … (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή), όπως εκπροσωπείται νόμιμα και κατά της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «…» (εφεξής η «πρώτη παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στην …, οδός …, αρ. …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα και κατά της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλπ «…» (εφεξής η «δεύτερη παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στην …, …, αρ. …, νομίμως εκπροσωπουμένης. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 17/183/2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος με το οποίο έγινε δεκτή στον εν λόγω διαγωνισμό η προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος. Με την παρέμβασή της η παρεμβαίνουσα επιδιώκει την απόρριψη της ως άνω προσφυγής και τη διατήρηση του κύρους της προσβαλλόμενης.

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. A47/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πατρών που εκδόθηκε επί της ΑΚ208/2021 αίτησης αναστολής-ακύρωσης, την από 14.10.2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 1944/15-10-2021 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «…» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στ… …, οδός …, αρ. …, θέση … όπως εκπροσωπείται νόμιμα, κατά του … (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή»), κατά της εταιρείας με την επωνυμία «…» (εφεξής η «πρώτη παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στην …, …, όπως νόμιμα εκπροσωπείται, και κατά της εταιρείας με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «….» (εφεξής η «δεύτερη παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στον …,…, αρ…., όπως νόμιμα εκπροσωπείται.

Με την πρώτη παρέμβαση, η πρώτη παρεμβαίνουσα, «... ...», επιδιώκει την απόρριψη της προδικαστικής προσφυγής και τη διατήρηση ισχύος της προσβαλλόμενης πράξης, ενώ η δεύτερη παρεμβαίνουσα, «... ... ATE.», επιδιώκει την απόρριψη της προδικαστικής προσφυγής και τη διατήρηση ισχύος της προσβαλλόμενης πράξης κατά το μέρος που αφορά στην προσφορά της, τα αυτά δε επιδιώκει και η τρίτη παρεμβαίνουσα.

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. ΠΔΝ 633/30-12-2021 Προσωρινή Διαταγή του Διοικητικού Εφετείου Κομοτηνής που εκδόθηκε επί της ΑΚ126/2.12.2021 αίτησης ακύρωσης και αναστολής εκτέλεσης, τη με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 1817/28-09-2021 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα … (εφεξής ο «προσφεύγων»), που κατοικεί στ… …, οδός …, αρ…., κατά του Δήμου … (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή») και κατά της εταιρείας με την επωνυμία …» (εφεξής η «παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στ.. ..., οδός ..., αρ...., όπως εκπροσωπείται νόμιμα. 

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. Α143/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης που εκδόθηκε επί της ΑΚ13/2022 αίτησης ακυρώσεως, την από 1-11-2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 2065/02-11-2021 της προσφεύγουσας εταιρείας με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «….», που εδρεύει στ… …, οδός …, αριθμ. 29, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, κατά του νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου «Κέντρο Κοινωνικής Πρόνοιας Περιφέρειας …» (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή»), που εδρεύει στη …, οδός …αριθ. … και εκπροσωπείται νόμιμα, και κατά της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «…» (εφεξής η «παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στ.. ..., οδός ..., αριθμ. ..., όπως εκπροσωπείται νόμιμα.

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. 2002/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε επί της ΑΚ938/19-05-2022 αίτησης αναστολής-ακύρωσης, 14.03.2022 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΑΕΠΠ 415/15.03.2022 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «….» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στη …, οδός …, αρ. …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, κατά του … … (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή»), όπως εκπροσωπείται νόμιμα και κατά της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «... …» (εφεξής η «παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στην …, οδός …, αρ. …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα.

Η προσφεύγουσα εταιρία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας του διαγωνισμού και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος η παρεμβαίνουσα εταιρία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Παροχή Υπηρεσιών Παρασκευής-Συσκευασίας και Διανομής Ζεστών Γευμάτων σε Μαθητές Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης κατά τη σχολική χρονιά 2019-2020». Η προσφεύγουσα επιδιώκει να αναδειχθεί εκείνη ως νόμιμη προσωρινή ανάδοχος, ενώ η παρεμβαίνουσα εταιρία ζητά τη διατήρηση της προσβαλλόμενης απόφασης. Οι λόγοι της προσφυγής αφορούν την νομιμότητα των δικαιολογητικών της παρεμβαίνουσας, τη συμμόρφωση με τους όρους της διακήρυξης και την ορθότητα των διαδικασιών αξιολόγησης.