ΑΕΠΠ/1713/2020
Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές
Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτοκόλλου .../1141/26.10.2020, η οποία έκρινε αποδεκτή την προσφορά του άλλου διαγωνιζόμενου. Η σύμβαση αφορά την ανάθεση παροχής τεχνικών και επιστημονικών υπηρεσιών με τίτλο 'Οδηγός εκπόνησης, περιεχόμενων και προεκτιμώμενων αμοιβών μελετών έργων υδρεύσεως, αποχετεύσεως και επεξεργασίας λυμάτων', με εκτιμώμενη αξία 1.612.688,70 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Επιπλέον, ασκείται κριτική στη διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών και τη βαθμολόγησή τους, ιδίως στο κριτήριο της οργανωτικής αποτελεσματικότητας (Κ3), καθώς και στον τρόπο εφαρμογής των όρων της διακήρυξης για τη στελέχωση της ομάδας έργου.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΑΕΠΠ/1712/2020
Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της Απόφασης υπ’ αρ. πρωτ. .../1141/26.10.2020, η οποία αφορά τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την παροχή τεχνικών και επιστημονικών υπηρεσιών με τίτλο «ΟΔΗΓΟΣ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ, ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ & ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΜΕΛΕΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ, ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ & ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ» (εκτιμώμενη αξία 1.612.688,70 ευρώ). Η διαδικασία εμπίπτει στην αρμοδιότητα της ΑΕΠΠ λόγω αξίας και χρόνου αποστολής για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ (10/10/2018). Συγκεκριμένα, διεκδικούν την ακύρωση της έγκρισης της προς ακύρωση απόφασης που έκρινε αποδεκτή την προσφορά του άλλου διαγωνιζόμενου, καθώς και της σχετικής βαθμολόγησης. Επιπλέον, επιχειρηματολογούν για παραβάσεις όρων της διακήρυξης, όπως τους όρους 19.3 και 19.5, ιδίως όσον αφορά τη στελέχωση της ομάδας έργου, την εμπειρία των μελών της, και τη συνοχή της ομάδας. Η απόφαση εξέτασε εμπροσθεσμίως τις προσφυγές και τις παρεμβάσεις, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της δεύτερης προσφύγουσας, ενώ έκρινε νόμιμα αιτιολογημένη την αίτηση ακύρωσης της πρώτης προσφύγουσας.