Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της ζητά την ακύρωση της Διακήρυξης με αριθμό 2018-002 του Γενικού Νοσοκομείου, ειδικότερα ως προς τους όρους/τεχνικές προδιαγραφές για την προμήθεια Μηχανημάτων Τεχνητού Νεφρού Αιμοδιήθησης-Αιμοδιαδιήθησης και ON-LINE μεθόδων. Συγκεκριμένα, επιδιώκει την ακύρωση των όρων 5β (απαίτηση για αρτηριοφλεβικές γραμμές χωρίς εργοστασιακό απόρρητο), 22β (απαίτηση για φύσιγγα σκόνης διττανθρακικών χωρίς εργοστασιακό απόρρητο) και 23 (απαίτηση για αναλώσιμα υλικά χωρίς εργοστασιακό απόρρητο). Υποστηρίζει ότι οι όροι αυτοί περιορίζουν καταχρηστικά τον ανταγωνισμό και αποκλείουν εταιρείες που διαθέτουν προϊόντα με εργοστασιακά δικαιώματα, παραβιάζοντας τις αρχές της ισότητας, διαφάνειας και ελεύθερου ανταγωνισμού.

Η προσφυγή ασκείται κατά των όρων της διακήρυξης που αφορούν τις τεχνικές προδιαγραφές για την προμήθεια συστημάτων τεχνητού νεφρού αιμοδιήθησης (Τμήμα 1). Συγκεκριμένα, επιτίθεται στις απαιτήσεις: (5β) για αρτηριοφλεβικές γραμμές χωρίς εργοστασιακό απόρρητο, (23) για αναλώσιμα χωρίς απόρρητο σε on-line μεθόδους και (8) για ενσωματωμένο σύστημα αιμοκάθαρσης. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι αυτοί οι όροι παραβιάζουν τις αρχές της ισότητας και του ανταγωνισμού, αποκλείοντας παράνομα μηχανήματα με προστατευμένα αναλώσιμα, περιορίζοντας τον ανταγωνισμό και δυσχεραίνοντας τη δική της συμμετοχή. Ζητά την ακύρωση, ανάκληση ή τροποποίηση αυτών των όρων.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την τεχνική της προσφορά για το είδος με α/α 18 «20 Μηχανήματα Τεχνητού Νεφρού Αιμοδιήθησης – Αιμοδιαδιήθησης και On-Line μεθόδων». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια μηχανημάτων τεχνητού νεφρού με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας διενέργειας αιμοδιήθησης, αιμοδιαδιήθησης και παρασκευής διαλυμάτων on-line, χωρίς εργοστασιακό απόρρητο στα αναλώσιμα υλικά. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι το προσφερόμενο μηχάνημα πληροί τις απαιτήσεις και ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν παράνομη, καθώς δεν της ζητήθηκαν διευκρινίσεις πριν τον αποκλεισμό της.

Η προδικαστική προσφυγή της εταιρείας επιδιώκει την ακύρωση της προκηρυχθείσας διακήρυξης για τον δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό της αναθέτουσας αρχής (Γενικού Νοσοκομείου) σχετικά με την προμήθεια ιατρικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα μηχανημάτων αιμοκάθαρσης, αιμοδιήθησης-αιμοδιαδιήθησης και on line μεθόδων. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, όπως η απαίτηση να μην καλύπτονται τα αναλώσιμα υλικά από εργοστασιακό απόρρητο και η ύπαρξη συστήματος μονής βελόνας, αποκλείουν ή δυσχεραίνουν ουσιωδώς τη συμμετοχή της, ευνοώντας μηχανήματα παλαιότερης τεχνολογίας και παραβιάζοντας αρχές ίσης μεταχείρισης και αναλογικότητας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αίτησε μέσω της προδικαστικής προσφυγής να ακυρωθεί η διακήρυξη του διαγωνισμού αριθ. 16/2017 ως προς το τμήμα που αφορά τη σύμβαση προμήθειας μηχανήματος τεχνητού νεφρού αιμοδιήθησης/αιμοδιαδιήθησης και on-line μεθόδων (τεμ.30), συνολικού προϋπολογισμού 555.000 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Επικαλείται εσφαλμένες παραλείψεις τεχνικών προδιαγραφών οι οποίες ευνοούν συγκεκριμένους ανταγωνιστές και παραβιάζουν τις αρχές του ελεύθερου ανταγωνισμού και τη δημοσιονομική διαφάνεια.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που προέβη σε ματαίωση και επαναπροκήρυξη της διαδικασίας για το υποέργο 5 της σύμβασης, το οποίο αφορά την «Προμήθεια δέκα (10) Μηχανημάτων Αιμοκάθαρσης αιμοδιήθησης - αιμοδιαδιήθησης και on-line μεθόδων», με εκτιμώμενη αξία 120.967,74 ευρώ άνευ ΦΠΑ. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η αρνητική γνωμοδότηση της ΕΥΔ ΕΠ Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος αφορούσε μόνο το υποέργο 1 και όχι το 5, και ότι η αναθέτουσα είχε τη δυνατότητα να επαναλάβει τα στάδια της διαδικασίας όπου εμφανίστηκε το σφάλμα, αντί να προβεί σε ματαίωση. Επίσης, επικαλείται έλλειψη ειδικής αιτιολόγησης για το υποέργο 5, σύμφωνα με το άρθρο 106 του Ν. 4412/2016.

Η προσφεύγουσα εταιρία ασκεί προδικαστική προσφυγή για να τροποποιηθούν συγκεκριμένοι όροι της υπ΄ αριθμ. 5/2018 Διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορά τον δημόσιο ανοικτό ηλεκτρονικό Διαγωνισμό για την 'Προμήθεια Ιατροτεχνολογικού Εξοπλισμού στο Γενικό Νοσοκομείο Μυτιλήνης' (CPV: 33100000-1). Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει την προμήθεια εξοπλισμού με προϋπολογισμό €325.806,46 (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά. Επισημαίνεται ότι οι προσβαλλόμενοι όροι αφορούν τεχνικές προδιαγραφές για αναλώσιμα, οι οποίες, κατά την προσφεύγουσα, αποκλείουν εκ προοιμίου τη συμμετοχή εταιριών των οποίων τα αναλώσιμα προστατεύονται από εργοστασιακό απόρρητο κατασκευής. Η προσφυγή ενισχύεται από την άποψη ότι οι όροι αυτοί παραβιάζουν τις αρχές του ελεύθερου ανταγωνισμού, της ίσης μεταχείρισης και της αναλογικότητας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αίτησε την ακύρωση της Διακήρυξης με αριθμό 78/2018, η οποία αφορούσε την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΙΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ» (CPV 33696500-0) για το Ειδικό Αντικαρκινικό Νοσοκομείο Πειραιά «Μεταξά». Το αντικείμενο της σύμβασης περιλάμβανε την προμήθεια προαναλυτικού, βιοχημικού, ανοσολογικού, αιματολογικού, αιμόστασης, μετααναλυτικού και πληροφοριακών συστημάτων, με συνολικό προϋπολογισμό 1.087.854,46€. Η προσφεύγουσα επέκρινε την έλλειψη διαβούλευσης για τις τεχνικές προδιαγραφές, τη μη συμβατότητα αυτών με το αντικείμενο του διαγωνισμού, την παραβίαση της ίσης μεταχείρισης και τη θέσπιση κριτηρίων βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής σε διαγωνισμό με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα προσφορά. Επίσης, ανέφερε ότι συγκεκριμένες προδιαγραφές ευνοούσαν ορισμένους προσφέροντες, περιορίζοντας τον ανταγωνισμό. Ζήτησε την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού με διορθωμένους όρους, σύμφωνα με το Ν. 4412/2016.