Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση του Πρακτικού Αξιολόγησης Υποφακέλου με αριθμό ΔΥΠΜ-5399/22.6.2018, μέσω του οποίου απεκλείσθη η προσφορά του στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια τηλεχειριζόμενων διακοπτών φορτίου (CPV: 31210000) με εκτιμώμενη αξία 19.924.050,00 ευρώ χωρίς ΦΠΑ (29.886.075,00 ευρώ με προαιρέσεις). Η διακήρυξη δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑ 18PROC002993104 και στόχευε στην προμήθεια αγαθών για τον Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας Α.Ε. Η προσφυγή θεωρήθηκε απαράδεκτη λόγω μη νόμιμης άσκησης (φυσική κατάθεση αντί ηλεκτρονικής), έλλειψης προδιατυπωμένου εντύπου και μη καταβολής παραβόλου.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση του από 20-5-2022 κοινοποιηθέντος υπ’ αριθμόν ΔΥΠΜ/12/03.05.2022 Πρακτικού, όσον αφορά την πρώτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος κρίθηκε δεκτή η προσφορά της …. και αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος και όσον αφορά τη δεύτερη και τρίτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος αποκλείσθηκαν οι προσφεύγοντος, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Προμήθεια αλεξικέραυνων οξειδίου μετάλλου 10KA χωρίς διάκενα για δίκτυα διανομής 20KV, με συνθετικό περίβλημα κλάσης DH, συνολικής προϋπολογιζομένης δαπάνης άνευ προαιρέσεων 3.696.000,00 ευρώ άνευ ΦΠΑ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 27-12-2021. Ο αναθέτων υποβάλλει τις από 14-6-2022 Απόψεις του και ο πρώτος, δεύτερος και τρίτος προσφεύγων, αντιστοίχως, τα από 19-6-2022 και τα από 20-6-2022 και από 20-6-2022 υπομνήματά τους, κατά παρέκταση στην επομένη εργάσιμη της 19-6-2022 ημέρα.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση του από 20-5-2022 κοινοποιηθέντος υπ’ αριθμόν ΔΥΠΜ/12/03.05.2022 Πρακτικού, όσον αφορά την πρώτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος κρίθηκε δεκτή η προσφορά της …. και αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος και όσον αφορά τη δεύτερη και τρίτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος αποκλείσθηκαν οι προσφεύγοντος, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Προμήθεια αλεξικέραυνων οξειδίου μετάλλου 10KA χωρίς διάκενα για δίκτυα διανομής 20KV, με συνθετικό περίβλημα κλάσης DH, συνολικής προϋπολογιζομένης δαπάνης άνευ προαιρέσεων 3.696.000,00 ευρώ άνευ ΦΠΑ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 27-12-2021. Ο αναθέτων υποβάλλει τις από 14-6-2022 Απόψεις του και ο πρώτος, δεύτερος και τρίτος προσφεύγων, αντιστοίχως, τα από 19-6-2022 και τα από 20-6-2022 και από 20-6-2022 υπομνήματά τους, κατά παρέκταση στην επομένη εργάσιμη της 19-6-2022 ημέρα.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση του από 20-5-2022 κοινοποιηθέντος υπ’ αριθμόν ΔΥΠΜ/12/03.05.2022 Πρακτικού, όσον αφορά την πρώτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος κρίθηκε δεκτή η προσφορά της …. και αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος και όσον αφορά τη δεύτερη και τρίτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος αποκλείσθηκαν οι προσφεύγοντος, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Προμήθεια αλεξικέραυνων οξειδίου μετάλλου 10KA χωρίς διάκενα για δίκτυα διανομής 20KV, με συνθετικό περίβλημα κλάσης DH, συνολικής προϋπολογιζομένης δαπάνης άνευ προαιρέσεων 3.696.000,00 ευρώ άνευ ΦΠΑ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 27-12-2021. Ο αναθέτων υποβάλλει τις από 14-6-2022 Απόψεις του και ο πρώτος, δεύτερος και τρίτος προσφεύγων, αντιστοίχως, τα από 19-6-2022 και τα από 20-6-2022 και από 20-6-2022 υπομνήματά τους, κατά παρέκταση στην επομένη εργάσιμη της 19-6-2022 ημέρα.

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η αιτούσα επιδιώκει να ακυρωθεί η προσβαλλόμενηη υπ’ αρ. 106/18.7.2022 απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής του ... α) καθ’ ό μέρος το ανωτέρω καταστατικό όργανο του ..., ως αποφαινόμενο όργανο κατά τον όρο 3.1.1.4 της Διακήρυξης, αποφάσισε την αποδοχή ως παραδεκτής της προσφοράς του οικονομικού φορέα ... ... ... ως προς το είδος με α/α 2 (τριπολικοί αποζεύκτες), την επικύρωση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού και την τελική κατάταξη των παραδεκτών οικονομικών προσφορών σύμφωνα με τον συνημμένο στην εισήγηση αριθ. ΔΥΠΜ/24/11.7.2022 Πίνακα τελικής κατάταξης προσφορών ως προς το είδος με α/α 2 (τριπολικοί αποζεύκτες), και την ανάδειξη ως προσωρινού αναδόχου και την ανάθεση της υπόψη προμήθειας ως προς το είδος με α/α 2 του οικονομικού φορέα ... ... ... για την προμήθεια 4.000 τεμαχίων τριπολικών αποζευκτών 20 KV, εξωτερικού χώρου με συνθετικού μονωτήρες, με ενδιάμεσο συνθετικό μονωτήρα μεταξύ των ράβδων χειρισμού (είδος 2), ως και β) καθ’ ό μέρος δεν έγινε δεκτό ότι συντρέχουν περαιτέρω λόγοι αποκλεισμού της προσφοράς της ... … ως προς αμφότερα τα είδη, που αποκλείστηκε μεν όχι όμως για όλους τους επάλληλους λόγους αποκλεισμού που συνέτρεχαν

Παροχή υπηρεσιών παρασκευής –συσκευασίας και διανομής ζεστών γευμάτων (Σχολικά Γεύματα), σε μαθητές Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης(...)Άρα, όχι μόνο ο παρεμβαίνων συμπλήρωσε εσφαλμένα το νυν ΕΕΕΣ του, αλλά και εμπίπτει ως προς τη νυν διαδικασία στους λόγους αποκλεισμού του άρ. 73 παρ. 4 περ. ζ-η’ Ν. 4412/2016 και των όρων 2.2.3.4.ζ-η’ της διακήρυξης και δη για καθεμία εκ των ως άνω τριών βάσεων αποκλεισμού του, ήτοι λόγω μη νόμιμης συμπλήρωσης ΕΕΕΣ και λόγω δύο διακριτών βάσεων αποκλεισμού αυτοτελώς και σωρευτικά. Και τούτο ισχύει αυτοτελώς και σωρευτικά, ως προς το πραγματικό των κριθέντων δια των Αποφάσεων ΑΕΠΠ 1033/2018 και 468/2019, η κάθε μία εκ των οποίων αφορά διακριτή διαδικασία και διακριτή τέτοια προηγηθείσα διαπίστωση, εκάστη και μόνη αυτοτελώς δηλωτέα και με τη μη δήλωση της συγκροτούσα καθ’ εκάστη αυτοτελώς και επαρκής τους ως άνω λόγους αποκλεισμού. Τα ανωτέρω, χωρίς άλλωστε να έχει προφανώς δηλώσει επανορθωτικά μέτρα (αφού απέκρυψε εξαρχής το οικείο πραγματικό και απάντησε αρνητικά στα οικεία ερωτήματα). Συνεπώς, κατ’ αποδοχή των ισχυρισμών της προσφυγής, ο παρεμβαίνων τυγχάνει άνευ ετέρου αποκλειστέος από τα τμήματα συμμετοχής του, περί των οποίων ασκείται η προσφυγή και άρα, εκτείνεται η εκ της ΑΕΠΠ αρμοδιότητα εξέτασης και ακύρωσης.(...)Δέχεται εν μέρει την Προδικαστική Προσφυγή. Ακυρώνει τη με αρ. ... απόφαση του ΔΣ της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος έκρινε αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος στα Τμήματα 1, 16, 41 και 53 και ανέδειξε αυτόν προσωρινό ανάδοχο στο Τμήμα 16 της διαδικασίας.

ΒΛΕΠΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΣ/ΚΛ.Ζ/1018/2022.