Ο προσφυγών ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της υπ’ αριθμ. Απόφασης ΔΑΠΜ Νο. 20019, με την οποία κρίθηκε ως μη αποδεκτή η τεχνική προσφορά του και ως αποκλειστέα η προσφορά του στον διαγωνισμό για την προμήθεια 2 τριφασικών μετασχηματιστών εσωτερικής υπηρεσίας 30/0.4 Kv, 630 KVA, με συνολική εκτιμώμενη αξία 90.000 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Η απόφαση αυτή προέκυψε από τον διαγωνισμό που προκηρύχθηκε με την Πρόσκληση σε Διαγωνισμό με Ανοικτή Διαδικασία ΔΑΠΜ 408721/8.9.2017. Ο προσφυγών ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς του δεν ευσταθεί, καθώς θεωρεί ότι οι απαιτούμενες δηλώσεις συμφωνίας και έγκρισης από τον κατασκευαστή ήταν περιττές, δεδομένου ότι η εταιρεία του ανήκει στον ίδιο όμιλο με τον κατασκευαστή και διαθέτει νομική ικανότητα για τις απαιτούμενες δηλώσεις.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ανάκληση ή τροποποίηση της απόφασης του Διευθύνοντος Συμβούλου του αναθέτοντος φορέα, με την οποία έγινε αποδεκτή η τεχνική προσφορά της εταιρείας [...] και αναδείχθηκε ως προσωρινή ανάδοχος για την προμήθεια έξι (6) τριφασικών μετασχηματιστών ισχύος για τις ανάγκες της Εταιρείας Υδρεύσεως και Αποχετεύσεως. Η συνολική αξία της σύμβασης ανέρχεται σε 179.800,00€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση παραβιάζει τους όρους της διακήρυξης, καθώς η κατασκευάστρια εταιρεία δεν πληρούσε τα κριτήρια τεχνικής ικανότητας (έλλειψη αποδεδειγμένης εμπειρίας στην Ελλάδα την τελευταία τριετία) και δεν υποβλήθηκε απαιτούμενο πιστοποιητικό ποιότητας ISO 9001:2008.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της διοικούσας επιτροπής που απέρριψε την προσφορά του για τα είδη 27, 28, 29, 30, 31 και 32, με συνολική εκτιμώμενη αξία 24.193,56 ευρώ (άνευ ΦΠΑ), στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για εξοπλισμό υγειονομικής φροντίδας, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 538.965,86 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Ειδικότερα, επικαλείται αντικοινωνικότητα στον αποκλεισμό του λόγω της συμπερίληψης στον όρο παράτασης ισχύος της εγγυητικής επιστολής του ΤΜΕΔΕ της φράσης «συνοδευόμενο από συναίνεση του υπέρ ου», θεωρώντας ότι η διακήρυξη επιτρέπει ρητά την υποβολή εγγυήσεων του ΤΜΕΔΕ με το προδιατυπωμένο περιεχόμενο και ότι ο όρος αυτός δεν δημιουργεί αναντιστοιχία.