Αριθμός Πρωτοκόλλου: Δ9Β/Φ.166/οικ8411/ΓΔΦΠ2373/117/2005

Όροι και διαδικασία εκμίσθωσης του δικαιώματος του Δημοσίου για έρευνα και διαχείριση του γεωθερμικού δυναμικού και της εν γένει διαχείρισης των γεωθερμικών πεδίων της Χώρας.

Καθορισμός των χαρακτηριστικών γεωθερμικών πεδίων και περιοχών γεωθερμικού ενδιαφέροντος.

Χαρακτηρισμός και υπαγωγή σε κατηγορίες των Γεωθερμικών Πεδίων της Χώρας.

Αξιοποίηση του γεωθερμικού δυναμικού, τηλεθέρμανση και άλλες διατάξεις.

Όροι και διαδικασία εκμίσθωσης των δικαιωμάτων έρευνας, διαχείρισης και εκμετάλλευσης γεωθερμικού δυναμικού στα πεδία τοπικού ενδιαφέροντος και τις περιοχές γεωθερμικού ενδιαφέροντος της Χώρας.

Όροι και διαδικασία εκμίσθωσης των δικαιωμάτων έρευνας, διαχείρισης και εκμετάλλευσης γεωθερμικού δυναμικού στα πεδία εθνικού ενδιαφέροντος και τις μη χαρακτηρισμένες περιοχές της Χώρας.

Έρευνα, εκμετάλλευση και διαχείριση του γεωθερμικού δυναμικού της Χώρας, σύσταση Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών, ιδιοκτησιακός διαχωρισμός δικτύων διανομής φυσικού αερίου και άλλες διατάξεις.

Θεσμοθέτηση χρηματικού αντισταθμίσματος (παραβόλου) για την χορήγηση οποιασδήποτε άδειας ή έγκρισης ή δικαιώματος που προβλέπονται από την Μεταλλευτική και Λατομική Νομοθεσία. (Τροποποιήθηκε με τις Δ7/19488/2011 -ΦΕΚ: 1986/Β/2011 και ΚΥΑ 1264/2012 -ΦΕΚ: 230/Β/2012)

Καταργήθηκε με την Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠ/71099/67/2018, ΦΕΚ-5018/Β/12.11.2018

Από το συνδυασμό των προαναφερόμενων διατάξεων των άρθρων 269 παρ. 8 Κ.Δ.Κ., 25 παρ. 2 του ν. 3613/2007 και 17 παρ. 2 του ν. 3812/2009 συνάγεται ότι σε περίπτωση μετατροπής αμιγούς δημοτικής επιχείρησης σε δημοτική ανώνυμη εταιρεία είναι δυνατή η μεταφορά του προσωπικού της, σύμφωνα με την προβλεπόμενη στις ίδιες διατάξεις διαδικασία και με βάση τις υφιστάμενες ανάγκες, σε υπηρεσίες του οικείου Δήμου. Στο κατά τα ανωτέρω μεταφερόμενο προσωπικό εφαρμόζονται, ως προς τους όρους και το ύψος της αμοιβής της εργασίας του, οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας που ισχύουν εκάστοτε για το προσωπικό των Ο.Τ.Α., λαμβανομένης υπόψη της προϋπηρεσίας που είχε αυτό στη δημοτική επιχείρηση από την οποία προέρχεται. Ο συνυπολογισμός, όμως, της προϋπηρεσίας του μεταφερόμενου προσωπικού, σύμφωνα με τη ρητή διατύπωση του νόμου, αφορά μόνο στην μισθολογική, και όχι στην εν γένει υπηρεσιακή κατάσταση και βαθμολογική εξέλιξή του, για την οποία ισχύουν οι ειδικές διατάξεις του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων (πρβλ. Πράξεις Ελ. Συν. Ι Τμ. 145/2011, 12/2009). Περαιτέρω, σύμφωνα με την πάγια νομολογία των πολιτικών δικαστηρίων (βλ. Α.Π. 166/1994, 1362/1990, 880/1982, Εφ. Αθ. 5423/2003), η αποζημίωση λόγω καταγγελίας της σύμβασης εργασίας δεν έχει μισθολογικό χαρακτήρα. Το ίδιο θα πρέπει να γίνει δεκτό και για την αποζημίωση λόγω συνταξιοδότησης, βάσει της παρ. 3 του άρθρου 204 του ν. 3584/2007, αφού ούτε από το γράμμα των σχετικών διατάξεων ή την αιτιολογική έκθεση του νόμου, ούτε από το σκοπό του νόμου, που είναι η διευκόλυνση της ανανέωσης του προσωπικού των Δήμων (πρβλ. απόφ. Α.Π. 723/1996), προκύπτει ότι η εν λόγω αποζημίωση έχει το χαρακτήρα μισθού. Κατά συνέπεια, η προϋπηρεσία του μεταφερόμενου προσωπικού στη δημοτική επιχείρηση από την οποία προέρχεται δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη για τον καθορισμό της αποζημίωσης του άρθρου 204 παρ. 3 του ν. 3584/2007, καθόσον η αποζημίωση αυτή δεν συναρτάται με την μισθολογική κατάσταση και εξέλιξη του μεταφερόμενου προσωπικού.

Ερωτάται, ενόψει υποβληθέντος αιτήματος καταβολής αμοιβής για την κατάδειξη περιουσιακών στοιχείων του Κώδικα Κοινωφελών Περιουσιών-Σχολαζουζών Κληρονομιών (άρθ. 4, παρ. 6 του ν. 4182/2013): 1. Εάν για την πλήρωση της προϋπόθεσης υπό στοιχείο α του άρθρου 2 της με αριθ. 10756 ΕΞ 2020/29.01.2020 απόφασης του Υφυπουργού Οικονομικών (Β΄349), απαιτούνται, σωρευτικά ή όχι, αφενός η πάροδος πενταετίας από τον θάνατο του κληρονομουμένου και αφετέρου, η έλλειψη άλλης πηγής γνωστοποίησης της ύπαρξης της συγκεκριμένης περιουσίας προς την αρμόδια αρχή. 2. Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης και εφόσον η κατάδειξη έχει γίνει σε χρόνο μικρότερο ...(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 1. Κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 2 της με αριθ. 10756/ΕΞ/29-1-2020 απόφασης του Υφυπουργού Οικονομικών (Β΄349) , η καταβολή χρηματικής αμοιβής κατάδειξης στο δικαιούχο πρόσωπο γίνεται, μετά την εκκαθάριση και την περιέλευση της περιουσίας στο Δημόσιο, με απόφαση της αρμόδιας αρχής και προηγούμενη σύμφωνη γνώμη του οικείου Συμβουλίου Κοινωφελών Περιουσιών, εφόσον συντρέχει μία από τις δύο αναφερόμενες στο αυτό άρθρο προϋποθέσεις. Ειδικότερα, η πρώτη προϋπόθεση (προϋπόθεση α΄) πληρούται, εφόσον, σωρευτικά, έχει παρέλθει διάστημα πέντε (5) ετών από τον θάνατο του κληρονομουμένου και, συγχρόνως, η αρμόδια αρχή δεν έλαβε γνώση της ύπαρξης της συγκεκριμένης περιουσίας από άλλη πηγή. Στην περίπτωση του ερωτήματος, μέχρι την εκκαθάριση και την περιέλευση της περιουσίας στο Δημόσιο, δεν είναι δυνατή η προώθηση διαδικασίας για αναγνώριση, προσδιορισμό και καταβολή ενδεχόμενης αμοιβής κατάδειξης, τυχόν δε αίτημα καταβολής υποβάλλεται πρόωρα (ομόφωνα). 2. α) Ανεξάρτητα από το γεγονός της κατάδειξης περιουσίας, οι εν γένει εμπλεκόμενες δημόσιες αρχές και υπηρεσίες οφείλουν να προβαίνουν αμελλητί σε όλες τις προβλεπόμενες νόμιμες ενέργειες, όπως οι προβλεπόμενες στο άρθρο 61 του ν. 4182/2013, προκειμένου, τάχιστα, να διερευνηθεί εάν συγκεκριμένη περιουσία είναι σχολάζουσα και εάν συντρέχει περίπτωση να αναγνωρισθεί κληρονομικό δικαίωμα του Δημοσίου ή φορέα εκτέλεσης κοινωφελούς σκοπού. Στην περίπτωση του ερωτήματος, οι συναρμόδιες υπηρεσίες της Διοίκησης οφείλουν να συνεχίσουν την έρευνα, να επισπεύσουν και να ολοκληρώσουν τις διαδικασίες για την αναγνώριση του σφόδρα πιθανολογούμενου – προς το παρόν - κληρονομικού δικαιώματος του Δημοσίου, ως εξ αδιαθέτου κληρονόμου της Α.Κ. (ομόφωνα). Ως προς τις περιπτώσεις β) και γ) για την απάντησή τους δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις της παρ. 2 του άρθρου 8 του Οργανισμού του Ν.Σ.Κ. ενόψει του ότι, από το ατελές ιστορικό του ερωτήματος, συνάγεται ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η έρευνα της συγκεκριμένης υπόθεσης που απασχολεί τη Διοίκηση και δεν πληρούνται οι γενικές προϋποθέσεις του άρθρου 2 της με αριθ. 10756/2020 υπουργικής απόφασης, προκειμένου να εξετασθεί στο στάδιο εξέτασης αιτήματος καταβολής αμοιβής καταδείκτη, δηλ. μετά την εκκαθάριση της περιουσίας και την περιέλευση των συγκεκριμένων περιουσιακών στοιχείων στο Δημόσιο, εάν για την ύπαρξη των καταδειχθέντων περιουσιακών στοιχείων υπήρξε και άλλη - πλην του καταδείκτη - πηγή πληροφόρησης της Διοίκησης που να συντελεί στην περιέλευσή τους στο Δημόσιο και να ασκεί επιρροή ως προς την καταβολή ή μη αμοιβής και, κατ’ ακολουθία η απάντηση παρέλκει (κατά πλειοψηφία).