Τροποποίηση της υπ’ αριθ. πρωτ. ΔΔΑΔ Γ 1061846 ΕΞ 2022/11.07.2022 (ΑΔΑ: 9ΙΨ746ΜΠ3Ζ-13Λ) απόφασης του Διοικητή της ΑΑΔΕ με θέμα «Τοποθέτηση Προϊσταμένου Τμήματος Εσόδων της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς. σε συμμόρφωση με την υπ’ αριθ. 348/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών».

Εκχώρηση της εξουσιοδότησης της υπογραφής του Προϊσταμένου της Δ΄ Δ.Ο.Υ. Αθηνών στην Υποδιευθύντρια και στους Προϊσταμένους Τμημάτων .

Συμμόρφωση της Διοίκησης με απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με την οποία ακυρώθηκε τοποθέτηση προϊσταμένου στην Ειδική Υπηρεσία «Συντονισμού και Εφαρμογής Χρηματοδοτικών και Επενδυτικών Προγραμμάτων» (ΕΥΣΧΕΠ) του Υπουργείου Εξωτερικών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
1) Η Διοίκηση οφείλει, σε συμμόρφωση προς την με αριθμό 1644/2014 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών να θεωρήσει ότι η θητεία του Γ.Φ., ως προϊσταμένου της ΕΥΣΧΕΠ του ΥΠΕΞ, εξακολούθησε κανονικά από τις 27-10-2010 (ημερομηνία τοποθέτησης ως προϊσταμένου στην ίδια θέση του Χ.Τ.) έως τις 27-09-2011 (ημερομηνία αυτοδίκαιης λύσης της υπαλληλικής σχέσης του Γ.Φ. με το Ελληνικό Δημόσιο, λόγω παραιτήσεως), χωρίς να απαιτείται η έκδοση διοικητικής πράξης για το σκοπό αυτό. Περαιτέρω και για την πλήρη πραγμάτωση του ακυρωτικού αποτελέσματος της ανωτέρω δικαστικής απόφασης, η Διοίκηση οφείλει να προβεί σε αναπροσαρμογή των συνταξιοδοτικών αξιώσεων του Γ.Φ., λαμβάνοντας υπόψη της και το παραπάνω χρονικό διάστημα ως χρόνο υπηρεσίας στην θέση του προϊσταμένου της ΕΥΣΧΕΠ. 2) Η θέση του προϊσταμένου της ΕΥΣΧΕΠ του Υπουργείου Εξωτερικών μετά την παραίτηση του Γ.Φ. στις 27-09-2011, μπορεί να θεωρηθεί ότι καλύφθηκε από τον Χ.Τ., μέχρι τότε αναπληρωτή προϊστάμενο της ίδιας υπηρεσίας, για θητεία τεσσάρων ετών, λήγουσα στις 27-09-2015, εφόσον η Διοίκηση αναδιατυπώσει ορθά την εκφρασθείσα με την υπ’ αρ. Α.Π.Φ. 13ΕΥΣΧΕΠ-45303/25-10-2014 απόφαση του Υφυπουργού Εξωτερικών σχετική βούλησή της, ανακαλώντας την τελευταία αυτή απόφαση. Άλλως, η Διοίκηση μπορεί να προβεί σε επιλογή και τοποθέτηση νέου προϊσταμένου για το μέλλον, με βάση το ισχύον ειδικό νομοθετικό καθεστώς, θεωρώντας ότι τα καθήκοντα της συγκεκριμένης θέσεως νομίμως ασκήθηκαν από 27-09-2011 και μέχρι την τοποθέτηση του νέου προϊσταμένου, από τον Χ.Τ., με αναπλήρωση. (ομοφ.) ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Ανάθεση καθηκόντων προσωρινού προϊσταμένου γενικής διεύθυνσης (...) Στην ανωτέρω απόφαση αναφέρεται ρητώς ότι η τοποθέτηση γίνεται για το μεταβατικό διάστημα μέχρι την εφαρμογή του νέου συστήματος επιλογής προϊσταμένων. Σύμφωνα με όσα αναπτύχθηκαν στην προηγούμενη σκέψη, η εκδίκαση της υπό κρίση διαφοράς, η οποία αφορά ανάθεση καθηκόντων προσωρινού προϊσταμένου γενικής διεύθυνσης, καθώς και τοποθέτηση υπαλλήλου, δεν ανήκει στην αρμοδιότητα του Συμβουλίου της Επικρατείας, αλλά του διοικητικού εφετείου. Διά ταύτα Παραπέμπει την υπόθεση στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Επιλογή και τοποθέτηση Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Εφαρμογής Φορολογίας Κεφαλαίου & Περιουσιολογίου (Δ.Ε.Φ.Κ. & Π.), Κεντρικής Υπηρεσίας που υπάγεται στη Γενική Διεύθυνση Φορολογικής Διοίκησης (Γ.Δ.Φ.Δ.) της ΑΑΔΕ». ΑΔΑ: ΨΓΥ046ΜΠ3Ζ-ΚΥΡ

Για να εξετάσει, σε συμμόρφωση με την υπ΄ αριθμ. 1392/2022 Απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, την, από 04.11.2021, Προδικαστική Προσφυγή με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) – ΕΑΔΗΣΥ 2085/05.11.2021 της προσφεύγουσας με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «...», νομίμως εκπροσωπουμένης. 

Επιλογή και τοποθέτηση Προϊσταμένου του Αυτοτελούς Τμήματος της Χημικής Υπηρεσίας Βόλου, Περιφερειακής Υπηρεσίας της Γενικής Διεύθυνσης Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), λόγω κένωσης της θέσης κατά τη διάρκεια του πρώτου έτους θητείας. ΑΔΑ: ΨΡΝΘ46ΜΠ3Ζ-2ΝΣ

Αρμοδιότητα διοικητικού ελέγχου για τη νόμιμη τοποθέτηση διαφημιστικών πινακίδων.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Εντός κατοικημένης περιοχής του Δήμου Κηφισιάς και στη συμβολή των οδών Σαρανταπόρου – Διονύσου και λεωφόρου Κηφισίας, όπου το επιτρεπτό όριο ταχύτητος είναι κάτω των 70 km/h, αρμοδιότητα ελέγχου για τη νόμιμη τοποθέτηση διαφημιστικών πινακίδων έχει ο Δήμος Κηφισιάς.

ΙΚΑ-ΕΤΑΜ – Συμμόρφωση Διοικήσεως προς ακυρωτική δικαστική απόφαση – Επανένταξη υπαλλήλων στα μισθολογικά κλιμάκια των νόμων 2470/1997 και 3205/2003 – Καταβολή αναδρομικών αποδοχών.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Συμμορφούμενον προς την (ακυρωτικήν) υπ’ αριθμ. 241/2009 απόφασιν του διοικητικού εφετείου Αθηνών το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ υποχρεούται να καταβάλη (αναδρομικώς) εις τους υπαλλήλους του ερωτήματος την διαφοράν των αποδοχών των, η οποία προκύπτει από την α) αναδρομικήν ένταξιν και β) μισθολογικήν αυτών προαγωγήν από του χρονικού σημείου (11-10-2002) εκδόσεως της υπό του διοικητικού εφετείου Αθηνών ακυρωθείσης υπ’ αριθμ. Μ07/49/11-10-2002 αρνητικής απαντήσεως του προϊσταμένου διευθύνσεως διοικητικού προσωπικού του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ.

Για να εξετάσει την από 25.10.2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΕΑΔΗΣΥ 2022/26.10.2022 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «…», με δ.τ. “…”, (εφεξής προσφεύγων), όπως εκπροσωπείται νόμιμα, σε συμμόρφωση με την με αρ. Α531/2022 Απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (αριθμ. πρωτ. ΕΙΣ 2144/24.03.2022).