Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικής Πράξης Επιβολής Προστίμου άρθρου 60 ν. 4987/2022, για το φορολογικό έτος 2020, ύψους 232.152,04€. Ο προσφεύγων, λογιστής φοροτεχνικός, κρίθηκε άμεσος συνεργός στην τέλεση εγκλημάτων φοροδιαφυγής από την εταιρεία .................., διότι συνέταξε, υπέγραψε και υπέβαλε εν γνώσει του ανακριβείς δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος (Ε3). Ο έλεγχος της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. Πάτρας διαπίστωσε ότι η εταιρεία εξέδιδε εικονικά φορολογικά στοιχεία. Ο προσφεύγων, έχοντας πρόσβαση στους κωδικούς TAXISnet, υπέβαλε τις δηλώσεις Ε3 καταχωρώντας αυθαίρετα και εικονικά ποσά, με αποτέλεσμα να προσφέρει άμεση συνδρομή στην τέλεση των εγκλημάτων, δίνοντας αληθοφάνεια στις παράνομες δραστηριότητες της εταιρείας. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα περί άγνοιας, έλλειψης δόλου και περιορισμένης εντολής απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι, και η πράξη επιβολής προστίμου επικυρώθηκε.

Η Απόφαση 11/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που ασκήθηκε κατά Οριστικής Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 135.818,88€ για το φορολογικό έτος 2018, η οποία είχε επιβληθεί από τη Δ.Ο.Υ. Αγρινίου. Το πρόστιμο αφορούσε τον προσφεύγοντα υπό την ιδιότητα του ως άμεσου συνεργού σε εγκλήματα φοροδιαφυγής, σύμφωνα με το άρθρο 60 του ν. 4987/2022. Διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων, ο οποίος είχε δηλωμένες λογιστικές δραστηριότητες, υπέγραψε και υπέβαλε εν γνώσει του ανακριβείς δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος της εμπλεκόμενης εταιρείας, βοηθώντας έτσι στη συνέχιση της έκδοσης εικονικών φορολογικών στοιχείων. Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο και πλήρως αιτιολογημένο το πόρισμα του ελέγχου της ΥΕΔΔΕ Πάτρας και απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα.