Η απόφαση του Προϊστάμενου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της ομόρρυθμης εταιρίας κατά πλειόνων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και πράξεων επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Ο αρχικός έλεγχος εφάρμοσε έμμεσες τεχνικές (σχέση τιμής πώλησης προς συνολικό όγκο κύκλου εργασιών) λόγω διαπιστωθέντων παραβάσεων μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων. Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμη την εφαρμογή των έμμεσων μεθόδων και απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί εσφαλμένου υπολογισμού φύρας/απωλειών και μη αναγνώρισης δωρεάν παροχών ή ιδιοκατανάλωσης λόγω έλλειψης αποδεικτικών. Επιπλέον, απέρριψε τον ισχυρισμό ανωτέρας βίας σχετικά με την απώλεια των αρχείων ΦΗΜ λόγω λανθασμένου format σκληρού δίσκου, επικυρώνοντας τα επιβληθέντα πρόστιμα άρθρου 57 παρ. 2 του ν.5104/2024.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ομόρρυθμης εταιρείας που λειτουργεί εστιατόριο ταχείας εξυπηρέτησης κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Οι πράξεις εκδόθηκαν βάσει μερικού φορολογικού ελέγχου, ο οποίος διαπίστωσε υποτροπή στη μη έκδοση φορολογικών στοιχείων (δύο αποδείξεις λιανικής πώλησης) και οδήγησε στην εφαρμογή έμμεσων τεχνικών ελέγχου. Συγκεκριμένα, εφαρμόστηκε η μέθοδος της σχέσης τιμής πώλησης προς τον συνολικό όγκο κύκλου εργασιών. Ο έλεγχος επαναπροσδιόρισε τη ζημία της εταιρείας από 181.893,00€ σε 15.323,14€ και καταλόγισε συνολικό ποσό 58.979,61€ για διαφορά ΦΠΑ και πρόστιμο ανακρίβειας. Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμη και επαρκώς αιτιολογημένη την εφαρμογή της έμμεσης τεχνικής, απορρίπτοντας όλους τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας, συμπεριλαμβανομένων αυτών περί εκπρόθεσμης έκδοσης πράξεων και εσφαλμένης εκτίμησης.

Η απόφαση 98/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής οδοντιάτρου κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμη την εφαρμογή έμμεσων τεχνικών ελέγχου, καθώς το δηλωθέν εισόδημα δεν επαρκούσε για τις προσωπικές δαπάνες διαβίωσης. Ωστόσο, δέχθηκε τον ισχυρισμό της προσφεύγουσας σχετικά με τον υπολογισμό της αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης, αναπροσαρμόζοντας το ποσοστό φύρας/χρήσης σιελαντλιών από 10% σε 30%. Αυτή η αναπροσαρμογή οδήγησε σε μείωση των καταλογιζόμενων ακαθάριστων εσόδων, με αποτέλεσμα την τροποποίηση των πράξεων προσδιορισμού φόρου. Επικυρώθηκε η Πράξη Επιβολής Προστίμου για μη εξόφληση συναλλαγών άνω των 500€ με ηλεκτρονικά μέσα για το 2018.

Η απόφαση 477/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ των ετών 2018 και 2019 από τη Δ.Ο.Υ. ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ. Ο φορολογικός έλεγχος εφάρμοσε την έμμεση τεχνική της αρχής των αναλογιών για το 2018, καθότι διαπιστώθηκε λήψη εικονικών τιμολογίων, προσδιορίζοντας αποκρυβείσα ύλη 92.811,24€. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) έκρινε ότι πληρούνταν οι προϋποθέσεις του άρθρου 28 του ν.4172/2013 για έμμεσο προσδιορισμό. Απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας ότι η μέθοδος ήταν αναξιόπιστη ή ότι δε συνυπολογίστηκαν ορθά ποσοστά φύρας και εκπτώσεων, τονίζοντας ότι τα ζητούμενα στοιχεία δεν αποδείχθηκαν νομίμως. Το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό φόρου και προστίμων ανέρχεται σε 78.658,06€.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας με κύρια δραστηριότητα τις υπηρεσίες από καφέ μπαρ. Η προσφυγή στρεφόταν κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και πράξεων επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, κρίνοντας ότι νομίμως εφαρμόστηκαν έμμεσες τεχνικές ελέγχου (αρχή των αναλογιών), καθώς πληρούνταν οι προϋποθέσεις του άρθρου 28 του Ν.4172/2013 (διαπίστωση μη έκδοσης αποδείξεων και μη προσκόμιση λογιστικών αρχείων). Ο ισχυρισμός της εταιρείας περί ανωτέρας βίας (βλάβη σε σκληρό δίσκο) για τη μη διαφύλαξη των αρχείων κρίθηκε αβάσιμος και αναπόδεικτος. Τέλος, απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί περί λανθασμένου υπολογισμού της φύρας και του περιθωρίου κέρδους, καθώς και η προσθήκη λογιστικών διαφορών το 2019, δεδομένου ότι οι δαπάνες δεν αποδείχθηκαν με κατάλληλα δικαιολογητικά.

Η απόφαση 821/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Η φορολογική αρχή (1ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης) εφάρμοσε την έμμεση τεχνική ελέγχου της ανάλυσης ρευστότητας, διαπιστώνοντας ότι το δηλωθέν οικογενειακό εισόδημα της προσφεύγουσας (ατομική επιχείρηση) ήταν ανεπαρκές για την κάλυψη των δαπανών διαβίωσης. Προσδιορίστηκε αποκρυβείσα ύλη ύψους 113.975,38€ (2018) και 156.614,19€ (2019), η οποία φορολογήθηκε ως αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας. Οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας περί μη νόμιμης εφαρμογής έμμεσων τεχνικών, λανθασμένου προσδιορισμού διαθέσιμων μετρητών έναρξης και μη συμψηφισμού παλαιών ζημιών απορρίφθηκαν. Ως εκ τούτου, διατηρήθηκαν τα καταλογιζόμενα ποσά φόρου, προστίμου και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης (συνολικά 64.053,09€ για το 2018 και 88.996,52€ για το 2019).

Η απόφαση 107/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης ψητοπωλείου κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Ο έλεγχος από τη Δ.Ο.Υ. Αλεξανδρούπολης χρησιμοποίησε έμμεσες τεχνικές προσδιορισμού της φορολογητέας ύλης. Η εφαρμογή αυτών των μεθόδων κρίθηκε νόμιμη, καθώς διαπιστώθηκε ανεπάρκεια του δηλωθέντος οικογενειακού εισοδήματος για την κάλυψη προσωπικών δαπανών διαβίωσης και μη σύνταξη φορολογικών στοιχείων σύμφωνα με τον ΚΦΔ (ειδικά το 2019). Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί ανάλωσης κεφαλαίου, επιπλέον φύρας και δωρεάν διανομών σε προσωπικό/χορηγίες, καθώς αυτά δεν τεκμηριώθηκαν με τα απαιτούμενα νόμιμα φορολογικά στοιχεία.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, καθώς και πράξεων επιβολής προστίμου, για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι πράξεις επιβλήθηκαν σε επιχείρηση οδικής μεταφοράς εμπορευμάτων με συνολικό καταλογιζόμενο ποσό €35.313,59. Ο έλεγχος εφάρμοσε έμμεσες τεχνικές (μέθοδος σχέσης τιμής πώλησης προς συνολικό όγκο κύκλου εργασιών) σύμφωνα με το άρθρο 28 του ν.4172/2013, επειδή το δηλωθέν εισόδημα του προσφεύγοντα δεν επαρκούσε για την κάλυψη των προσωπικών δαπανών διαβίωσης και η επιχείρηση παρουσίαζε επαναλαμβανόμενες ζημίες. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα, θεωρώντας ότι ο προσδιορισμός της φορολογητέας ύλης ήταν πλήρως αιτιολογημένος και τεκμηριωμένος από τον έλεγχο.

Η απόφαση απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της ατομικής επιχείρησης κατά των πράξεων προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ, και επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικυρώνει την εφαρμογή έμμεσων τεχνικών ελέγχου (αρχή των αναλογιών) από τη Δ.Ο.Υ. Κατερίνης, καθώς συνέτρεχαν πολλαπλές προϋποθέσεις του Άρθρου 28 του Ν. 4172/2013: μη διαφύλαξη ηλεκτρονικών αρχείων ΦΗΜ, μη τήρηση βιβλίου απογραφής (λόγω υπέρβασης ορίου 150.000 ευρώ) και ανεπάρκεια δηλούμενου εισοδήματος για την κάλυψη προσωπικών δαπανών. Όλοι οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας, συμπεριλαμβανομένης της επικαλούμενης φύρας 20% και της μη νόμιμης επιβολής προστίμων, απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι.

Η απόφαση (Αρ. 955/20-05-2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς (2018-2022), ΦΠΑ και φόρου εισοδήματος (2018) από τη ΔΟΥ Κομοτηνής. Η φορολογική αρχή είχε χαρακτηρίσει τραπεζικές μεταφορές συνολικού ύψους 682.769,00€ από τον πρώην σύζυγο της προσφεύγουσας ως άτυπη δωρεά, λόγω του αναγνωρισμένου οικογενειακού δεσμού και της ικανότητας του δωρητή. Επίσης, επιβεβαίωσε τον προσδιορισμό εισοδήματος και ΦΠΑ για το 2018 με τη μέθοδο της αρχής των αναλογιών, λόγω μη ορθής τήρησης βιβλίων και ανακρίβειας αποθεμάτων, κρίνοντας το δείγμα αντιπροσωπευτικό και απέρριψε τον ισχυρισμό περί φύρας.