ΔΕΔ/Αθ/189/2024
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, καθώς και επιβολής προστίμων για τα έτη 2017 και 2018. Ο φορολογούμενος επέκρινε τη χρήση της μεθόδου του άρθρου 28 του Ν.4172/2013 για τον υπολογισμό των εσόδων και τη μη αναγνώριση δαπανών λόγω έλλειψης αποδεικτικών τραπεζικών πληρωμών. Μετά από επανεξέταση των νέων στοιχείων που προσκόμισε ο προσφεύγων, η επιτροπή μέρικως απέδοχε την προσφυγή, μειώνοντας τις λογιστικές διαφορές και τους φόρους που είχαν καταλογιστεί αρχικά. Ωστόσο, επικύρωσε τα πρόστιμα για ανακριβείς δηλώσεις και μη συμμόρφωση με το αίτημα παροχής πληροφοριών.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Αθ/478/2024
Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά διορθωτικών προσδιορισμών φόρου δωρεάς για το έτος 2013. Ο φορολογούμενος αναλήφθηκε να έχει λάβει δύο δωρεές ύψους 180.000€ η κάθε μία από τον πατέρα του, οι οποίες δεν δηλώθηκαν. Η Αρχή επικύρωσε τον έναν προσδιορισμό και τροποποίησε τον άλλον, μειώνοντας τη φορολογητέα αξία σε 145.000€ λόγω επιστροφής μέρους του ποσού στον πατέρα. Συνολικά επιβεβαιώθηκε φόρος 14.500€ και πρόσθετος φόρος 17.400€ για την τροποποιημένη πράξη, ενώ για την επικυρωμένη παραμένουν 18.000€ και 21.600€ αντίστοιχα. Οι ισχυρισμοί του φορολογούμενου για πλήρη επιστροφή των χρημάτων απορρίφθηκαν λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων.
ΔΕΔ/Αθ/340/2024
Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή εναντίον οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα έτη 2017 και 2018. Ο φορολογούμενος διεξήχθη έλεγχος και διαπιστώθηκαν λογιστικές διαφορές για δαπάνες άνω των 500€ που δεν αποδείχθηκαν με τραπεζικά μέσα πληρωμής. Ο προσφεύγων προσκόμισε νέα στοιχεία εξόφλησης, τα οποία εξετάστηκαν και οδήγησαν σε μερική αποδοχή της προσφυγής. Τροποποιήθηκαν οι φορολογικές υποχρεώσεις, μειώνοντας τα ποσά που είχαν αρχικά καταλογιστεί. Η απόφαση επικυρώνει τη μείωση των λογιστικών διαφορών για ορισμένες δαπάνες που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 23 του ν.4172/2013.
ΔΕΔ/Αθ/678/2024
Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά της επιβολής προστίμου ύψους 200,00 € για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων φορολογικών στοιχείων για το έτος 2017. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο μετέπειτα από εξέταση των στοιχείων, τροποποίησε την αρχική απόφαση μειώνοντας το πρόστιμο στα 100,00 €, θεωρώντας ότι ο φορολογούμενος υποβίβαλε εκ παραδρομής ορισμένες τροποποιητικές δηλώσεις, χωρίς να υπάρχει φορολογική υποχρέωση. Η απόφαση κατέληξε ότι μόνο η εκπρόθεσμη υποβολή των αρχικών δηλώσεων δικαιολογεί την επιβολή προστίμου, ενώ οι τροποποιητικές αφαιρέθηκαν λόγω της μικρής οικονομικής τους αξίας και της έκτακτης συνθήκης που αντιμετώπισε ο φορολογούμενος.
ΔΕΔ/Αθ/35/2025
Η απόφαση 35/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. για το φορολογικό έτος 2019. Ο προσφεύγων αμφισβητούσε λογιστικές διαφορές και την προσαύξηση περιουσίας λόγω τραπεζικών πιστώσεων. Βάσει συμπληρωματικών ελέγχων, η ΔΕΔ δέχτηκε εν μέρει τους ισχυρισμούς του, μειώνοντας τις λογιστικές διαφορές (κυρίως μη εκπιπτόμενες δαπάνες λόγω πληρωμής μετρητοίς εισαγωγών) και αναγνωρίζοντας επιπλέον αιτιολογημένες τραπεζικές καταθέσεις. Συγκεκριμένα, το εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα διαμορφώθηκε σε €121.586,39 (μείωση από €147.241,20) και η προσαύξηση περιουσίας σε €66.871,91 (μείωση από €94.595,99). Ως αποτέλεσμα, το συνολικό ποσό φόρων, τελών και εισφορών για καταβολή μειώθηκε από €155.129,89 σε €118.907,05.
ΔΕΔ/Αθ/431/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογούμενου εναντίον τεσσάρων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2017 και 2018. Οι πράξεις επιβάρυναν τον προσφεύγοντα με συνολικό ποσό 15.355,64 ευρώ, συμπεριλαμβανομένων προστίμων και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης. Ο φορολογούμενος επέκρινε τη μη νόμιμη έκδοση των πράξεων, την έλλειψη υπογραφής, την αοριστία των εκθέσεων ελέγχου και την άρνηση εκπτώσεων για δαπάνες καυσίμων. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας ότι οι πράξεις εκδόθηκαν νόμιμα μετά από έλεγχο που διαπίστωσε υπερβολικές και μη τεκμηριωμένες δαπάνες καυσίμων. Η απόφαση επιβεβαίωσε τους προσδιορισμούς της φορολογικής αρχής και απορρίφθηκε η προσφυγή.
ΔΕΔ/Αθ/373/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογούμενου που αμφισβητούσε οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2017 και 2018, καθώς και πράξεις επιβολής προστίμων. Η ενδικοφανής προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη ως προς τις περισσότερες πράξεις λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, ενώ ως προς την πράξη για το 2018 εξετάστηκε επί της ουσίας. Ο φορολογούμενος ισχυρίστηκε ότι τα ποσά προέρχονταν από αποθεματικό της επιχείρησης, αλλά δεν προσκόμισε επαρκή στοιχεία. Ο έλεγχος διαπίστωσε προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή και λογιστικές διαφορές, καταλογίζοντας συνολική φορολογική υποχρέωση 123.412,01 ευρώ για το 2018. Η απόφαση επικύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό και τα προστίμα, θεωρώντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και νόμιμες.
ΔΕΔ/Θεσ/850/2025
Η απόφαση 850/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αποδέχεται εν μέρει την ενδικοφανή προσφυγή της επιχείρησης «.................. .................. ...................... Ι.Κ.Ε.» κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα είχε αρχικά καταλογιστεί με φόρους και πρόστιμα συνολικού ύψους 395.850,00€ λόγω αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης 910.000,00€, η οποία προέκυψε από εμβάσματα από Ρώσο υπήκοο. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο κύριος όγκος των εμβασμάτων αφορούσε την εξόφληση τιμήματος ακινήτων και φόρων, γεγονός που νομιμοποιούσε το μεγαλύτερο μέρος των ποσών αυτών. Ωστόσο, η ΔΕΔ δέχθηκε ότι τα συμβολαιογραφικά έξοδα που καταβλήθηκαν από τον αγοραστή υπέρ της πωλήτριας εταιρείας συνιστούσαν αποκρυβέν τίμημα. Ως αποτέλεσμα, η φορολογητέα κερδοφορία της εταιρείας τροποποιήθηκε σε 20.947,49€ (από 922.291,15€ βάσει ελέγχου), μειώνοντας το συνολικό καταβλητέο ποσό σε 3.765,51€.
ΔΕΔ/Θεσ/399/2025
Η απόφαση 399/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικών πράξεων προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμων των φορολογικών ετών 2018, 2019 και 2020, οι οποίες βασίστηκαν σε διαπίστωση προσαύξησης περιουσίας από τραπεζικές πιστώσεις. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι οι λογαριασμοί της χρησιμοποιούνταν για την είσπραξη εσόδων και πληρωμή εξόδων των εταιρειών της. Η ΔΕΔ, μετά από επανεξέταση, δέχθηκε εν μέρει τον ισχυρισμό της για ανάλωση κεφαλαίου προηγούμενων ετών, μειώνοντας τις καταλογιζόμενες οφειλές για το φορολογικό έτος 2018. Ωστόσο, απέρριψε τους λοιπούς ισχυρισμούς της για τα έτη 2019 και 2020, επικυρώνοντας τις αρχικές πράξεις για αυτά τα έτη, ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων και βάσει της αρχής της μη χειροτέρευσης της θέσης του προσφεύγοντος (non-deterioration principle).
ΔΕΔ/Αθ/261/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογούμενου κατά των πράξεων της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης, οι οποίες επέβαλαν διορθωτικούς προσδιορισμούς ΦΠΑ και φόρου εισοδήματος για τις φορολογικές περιόδους 2017 και 2018, καθώς και πρόστιμα. Ο φορολογούμενος κατηγορήθηκε για έκδοση εικονικών τιμολογίων για ανύπαρκτες συναλλαγές, μη τήρηση αξιόπιστου λογιστικού συστήματος και μη παροχή πληροφοριών. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τις πράξεις της Δ.Ο.Υ., θεωρώντας ότι η αιτιολογία τους ήταν επαρκής και ότι ο φορολογούμενος δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία για τους ισχυρισμούς του.
ΔΕΔ/Αθ/137/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε ένας φορολογούμενος κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 10.000 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ για το φορολογικό έτος 2021. Ο φορολογούμενος ισχυρίστηκε ότι η πρόσκληση για προσκόμιση βιβλίων και στοιχείων δεν ενημερώθηκε σωστά, καθώς η θυροκόλληση έγινε στον αυλόγυρο της πολυκατοικίας και όχι στην είσοδο των γραφείων του, ενώ επέκρινε και την έκθεση επίδοσης ως ελλιπή. Το δικαστικό όργανο απέρριψε τους ισχυρισμούς, θεωρώντας ότι η διαδικασία κοινοποίησης της πρόσκλησης και η επιβολή του προστίμου πληρούσαν τα νόμιμα κριτήρια, συμπεριλαμβανομένης της θυροκόλλησης παρουσία μάρτυρα, και επικύρωσε την αρχική απόφαση της φορολογικής αρχής.