Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά εκκαθαριστικού σημειώματος φόρου εισοδήματος οικονομικού έτους 2011, το οποίο εκδόθηκε μετά την απώλεια των ευεργετημάτων του ν. 4446/2016 (οικειοθελής αποκάλυψη). Ο προσφεύγων είχε υπαγάγει την οφειλή σε ρύθμιση 24 δόσεων, την οποία απώλεσε στις 30/04/2019. Μετά από δικαστική απόφαση (Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης) που ακύρωσε την ταμειακή βεβαίωση του πρόσθετου φόρου, η ΔΟΥ Καλαμαριάς προέβη σε επανεκκαθάριση (14/08/2024), καταλογίζοντας πρόσθετο φόρο 52.675,50€. Η ΔΕΔ δέχτηκε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντα περί παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου, καθώς η πράξη καταλογισμού εκδόθηκε πέραν της τριετίας από την ημερομηνία απώλειας της ρύθμισης (30/05/2019). Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ ακύρωσε το προσβαλλόμενο εκκαθαριστικό σημείωμα. Το αίτημα για έντοκη επιστροφή των καταβληθέντων ποσών απορρίφθηκε, καθώς η αξίωση για τόκους εκκινεί 90 ημέρες μετά την κοινοποίηση της απόφασης στην αρμόδια υπηρεσία.

Η Απόφαση 287/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή φορολογουμένου που ζητούσε τον επανυπολογισμό των τόκων για αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά φόρου. Ο προσφεύγων ζητούσε εφαρμογή επιτοκίου 6% και αλλαγή του χρονικού διαστήματος τοκοφορίας. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο αρχικός υπολογισμός των τόκων, που πραγματοποιήθηκε με επιτόκιο 4,20%, ήταν ορθός, καθώς βασίστηκε στις διατάξεις του άρθρου 38 του Ν. 1473/1984. Οι διατάξεις του άρθρου 53 του Ν. 4174/2013, που προβλέπουν διαφορετικό επιτόκιο, δεν είχαν εφαρμογή, αφού η αρχική προσφυγή για έντοκη επιστροφή είχε υποβληθεί στις 20-11-2012, δηλαδή πριν την έναρξη ισχύος του Ν. 4174/2013 (01-01-2014).

Η απόφαση 583/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη μια ηλεκτρονικώς υποβληθείσα ενδικοφανή προσφυγή. Ο προσφεύγων είχε αρχικά προσφύγει κατά ατομικής ειδοποίησης καταλογισμού χρεών, αλλά αυτή η αρχική προσφυγή απορρίφθηκε από τη ΔΕΔ (με προηγούμενη απόφαση) ως απαραδέκτως ασκηθείσα. Ο προσφεύγων στράφηκε με τη νέα του προσφυγή κατά αυτής της απορριπτικής απόφασης της ΔΕΔ, προβάλλοντας ισχυρισμούς σχετικά με την πλημμελή γνωστοποίηση των χρεών, τη μη λήψη υπόψη εξόδων και την μη εφαρμογή του άρθρου 74 του ΚΦΔ. Η ΔΕΔ, βάσει των διατάξεων του άρθρου 72 παρ. 8 του ν. 5104/2024, έκρινε ότι δεν προβλέπεται η εκ νέου εξέταση της δικής της απόφασης από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών. Κατά της προηγούμενης απορριπτικής απόφασης, η μόνη επιτρεπτή ενέργεια είναι η άσκηση δικαστικής προσφυγής ενώπιον του αρμόδιου Διοικητικού Δικαστηρίου. Ως εκ τούτου, η νέα προσφυγή απορρίφθηκε ως απαράδεκτη.

Δημόσια έργα. ΝΣΚ/496/2000.Δημόσια έργα. Υποχρέωση και προϋποθέσεις επιστροφής από τον ανάδοχο κατασκευής ενός δημοσίου έργου, αχρεωστήτως εισπραχθέντων χρηματικών ποσών έντοκα και προσδιορισμός του επιτοκίου.Στην περίπτωση κατά την οποία ο ανάδοχος κατασκευής ενός δημοσίου έργου, εισέπραξε αχρεωστήτως χρηματικό ποσό και κατά του κοινοποιηθέντος Σ.Πίνακα και μειωτικού λογαριασμού από τη Διευθύνουσα το έργο Υπηρεσία, άσκησε ένσταση και η προθεσμία για την έκδοση απόφασης από την Προϊσταμένη Αρχή παρήλθε άπρακτη και ο ανάδοχος δεν άσκησε στη συνέχεια, μέσα στις νόμιμες προθεσμίες, αίτηση θεραπείας και προσφυγή στο Δικαστήριο, υποχρεούται να επιστρέψει τα οικεία χρηματικά ποσά, έντοκα από τότε που γνώριζε ή πληροφορήθηκε, ότι τα έλαβε αχρεώστητα με το οριζόμενο με Π.Υ.Σ. επιτόκιο, ύστερα από πρόταση του Συμβουλίου Νομισματικής Πολιτικής της Τράπεζας της Ελλάδος.

Η απόφαση 1064/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών κάνει δεκτή την ενδικοφανή προσφυγή πολίτη και ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 100,00€, που είχε επιβληθεί από τη Δ.Ο.Υ. Κοζάνης, βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/2024. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ για την περίοδο 01.01.2023-31.03.2023, η οποία υποβλήθηκε μετά από εντολή ελέγχου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, εφόσον η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και η τροποποιητική δήλωση δεν προέκυψε φόρος για καταβολή, το πρόστιμο δεν πρέπει να επιβληθεί, σύμφωνα με την παράγραφο 7 του άρθρου 53 του ν.5104/2024. Διατάχθηκε επίσης η έντοκη επιστροφή του αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού προστίμου.

Η απόφαση (1262/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) εκδόθηκε μετά από αναπομπή της υπόθεσης από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Βόλου, προκειμένου να εξεταστεί επί της ουσίας ενδικοφανής προσφυγή κατά της σιωπηρής απόρριψης αίτησης τροποποίησης φορολογικής δήλωσης του 2015. Η προσφεύγουσα αμφισβητούσε ότι το ποσό των 18.755,67€, που προήλθε από την εκκαθάριση επενδυτικού λογαριασμού, συνιστά εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες του έτους 2015.
Η ΔΕΔ έκανε μερική αποδοχή της προσφυγής. Κρίθηκε ότι το ποσό των 18.344,83€ συνιστά πράγματι εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, αλλά ο χρόνος κτήσης του δικαιώματος είσπραξης ήταν το 2013 (φορολογικό έτος 2014) και όχι το 2015. Το υπόλοιπο ποσό των 410,84€ (ωφέλεια από την καθυστέρηση της εκκαθάρισης) συνιστά εισόδημα από κεφάλαιο (τόκοι) για το έτος 2015, το οποίο φορολογείται αυτοτελώς. Διατάχθηκε η νέα εκκαθάριση της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος και η έντοκη επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών.

Η Απόφαση 1065/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογούμενου, ατομικής επιχείρησης με αντικείμενο την καλλιέργεια αραβοσίτου, κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από την Δ.Ο.Υ. Κοζάνης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 01.10.2022-31.12.2022, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου και είχε ως αποτέλεσμα πιστωτικό υπόλοιπο (μηδενικό φόρο προς καταβολή). Η ΔΕΔ ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, επικαλούμενη το άρθρο 53 παρ. 7 του ν. 5104/2024, το οποίο προβλέπει ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση ΦΠΑ όταν η αρχική δήλωση έχει υποβληθεί εμπρόθεσμα. Διατάχθηκε επίσης η έντοκη επιστροφή του αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού προστίμου.

Η απόφαση 1067/05.06.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντος, ενός επιχειρηματία με αντικείμενο την καλλιέργεια αραβοσίτου, και ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ της Δ.Ο.Υ. Κοζάνης. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 01.04.2023 - 30.06.2023, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 του ν. 5104/2024, το πρόστιμο δεν επιβάλλεται όταν η εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση ΦΠΑ δεν προκύπτει φόρος για καταβολή (όπως συνέβη, καθώς προέκυψε πιστωτικό υπόλοιπο) και εφόσον η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Ακολούθως, ακυρώνεται το πρόστιμο και διατάσσεται η έντοκη επιστροφή του αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού σύμφωνα με το άρθρο 52 παρ. 4 του ν.5104/2024.

Η απόφαση 1068 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών του 2025 αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Κοζάνης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σε ατομική επιχείρηση για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ φορολογικής περιόδου 01.01.2024-31.03.2024, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η ΔΕΔ ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 του ν.5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο στην περίπτωση εκπρόθεσμης τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ, εφόσον η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Τέλος, αποφασίστηκε η έντοκη επιστροφή του αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού προστίμου.

Η Απόφαση 120/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά της σιωπηρής άρνησης της ΔΟΥ Βόλου για την έντοκη επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων φόρων ύψους 89.586,52€. Η επιστροφή των κεφαλαίων έγινε αυθορμήτως από τη ΔΟΥ στις 04-06-2024, σε εκτέλεση της ακυρωτικής απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Βόλου (Α.../2023), λόγω παραγραφής. Το αίτημα για τόκους €67.359,90, υπολογιζόμενους από τον χρόνο της αρχικής καταβολής (20-11-2015), κρίνεται αβάσιμο. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η επιστροφή πραγματοποιήθηκε εντός της νόμιμης προθεσμίας των 90 ημερών από την κοινοποίηση της δικαστικής απόφασης (16-04-2024), και πριν την υποβολή της σχετικής αίτησης τόκων (05-06-2024), επομένως δεν οφείλονται τόκοι βάσει του άρθρου 52 του Ν 5104/2024.